Ответ на пост «Пушкин бы о..уел»2
Уже как-то писал аналогичный комментарий, напишу ещё раз.
Ваше утверждение справедливо для тех создателей/распространителей контента, которые работают по "законам" рынка.
Организации "Фонд Кино" на всё это абсолютно фиолетово. Происходит так потому что этому фонду деньги в большинстве случаев выделяются из бюджета, на так называемой безвозвратной основе.
Управлением данной организацией занимаются те же лица, которые одновременно являются её же членами. Не все разом, конечно, некоторые из них, но это не так важно. Важно то, что именно они в рамках существования фонда решают, кто именно из членов этого фонда получат выделенные фонду деньги.
То есть, понимаете, да? Управленцы фонда решают, фильм какого члена фонда будет спонсирован деньгами, к зарабатыванию которых ни один из членов данного фонда не имеет отношения, потому что берутся эти деньги из бюджета, то есть, из налогов обычных граждан.
Это идеальная кормушка, которой вообще пофигу на все "внешние" условия. Ещё и по той причине, что эти же люди могут нарисовать какие угодно графики, где стрелка идёт вправо и вверх, показывающие успех нужной киноленты, создать все условия для изображения этого успеха и прочее. Ну а чтобы совсем откровенно не палиться, всегда можно нанять людей, которые сделают ботов, а те, в свою очередь, наставят нужных оценок на нужных ресурсах. А знаете, какими деньгами будет оплачен труд этих наемных работников? Вот-вот.
Это гопничество государственных масштабов. И никто никогда их не тронет, несмотря на то что все прекрасно в курсе положения дел, потому что с этой же кормушки питаются и те, от кого вообще зависит ее существование.
Такие дела.
P.S. Пикабу предложил мне добавить тег "некролог". Нет, ну в целом...
P.P.S. Не на тот пост ответ написал, извиняюсь. Хотел на этот: Ответ на пост «Пушкин бы о..уел»