Ответ на пост «Про зоошизух»⁠⁠2

Ещё я бы обратила внимание органов опеки на состояние жилья, в котором проживают дети! Часто из квартир и домов эти мадамы создают скотник, нагружают детей выгуливать эту свору собак, вместо уроков и секций. Многие попросту зарабатывают на животных. Некоторые животных специально калечат, потом сочиняют плаксивые истории, прикладывая фото.Я люблю животных! Просто к крупным животным, которые могут нанести весомый ущерб здоровью, отношусь осторожно. И когда животное, даже с хозяином на поводке, но без намордника, обхожу.Вся эта тема с собачьими приютами в большинстве лишь схема заработка! Что со стороны защитников, что со стороны государства. Я ммного поездила по передержкам и крайне редко видела хорошие условия содержания животных - поистине сердрбольных людей. Их очень мало! Кто помогает деньгами много, но тех, кто действительно следит и содержит животных достойно очень мало. Большинство этих зоозащитников психически нездоровы.Я предлагаю бороться с зоошизой с помощью соц опеки! На основании мною увиденного, считаю необходимым звонить в службу, вызывать сотрудника для проверки семей зоошиз с детьми!К ссожалению, дети не замечают, что можно жить в лучших условиях, можно ходить в секции и кружки, вместо выгула и уборки дерьма за бедными братьями меньшими.Состралание, это очень хорошо, но когда у людей серьёзно сбиты приоритеты: животное VS человек, это нездорОво, более того, это опасно! И меня тревожит проживание детей со сворой диких собак.Позицию свою подкреплю случаем, где такие бездомыши растерзали 6-летнего сына зоозащитницы. И это далеко не еденичный случай, когда свора собак выходит из под контроля человека!Зоошиза продавливает систему, не неся совершенно никакой ответственности!!! Нужно продавливать зоошизу нормами содержания!Я не против сборов и передержек. Помощь, это хорошо. Но крайне редко это действительно достойные и безопасные условия. В большинстве, действительно, зоошиза!Органы соцопеки, берегите детей! Это ваша прямая обязанность!