Ответ на пост «Приговор»3
Для всех диванных экспертов краткая справка :
Судили их по 126 и 117:
п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ — Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (либо с угрозой применения такого насилия), в отношении двух или более лиц, а также в отношении заведомо несовершеннолетнего
Сроки наказания - Лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
п. «в», «д», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ — Истязание, совершенное в отношении двух или более лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего, с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего
Сроки наказания - лишение свободы на срок от 3 до 7 лет
По закону, если бы суд складывал наказания по полной строгости за каждое преступление отдельно, итоговый срок мог оказаться значительно выше. Однако Красногорский районный суд Каменска-Уральского учел важные юридические нюансы:
Смягчающие факторы и возраст: На момент совершения издевательств (январь 2025 года) Даниил Анашкин был несовершеннолетним. По закону РФ (ст. 88 УК РФ), максимальный срок лишения свободы для подростков за подобные преступления жестко ограничен и сокращается наполовину. Именно поэтому он получил итоговые 4 года общего режима за весь комплекс обвинений (похищение + истязание)
Максим Рыбников (на момент суда ему исполнился 21 год) не являлся прямым исполнителем самих пыток, а был осужден за пособничество в истязании (через ст. 33 УК РФ). С учетом похищения людей суд определил ему 5,5 лет строгого режима
Кажется, пора бы статью 88 УК РФ подредактировать. И последовать примеру США, где по целому ряду составов преступлений несовершеннолетних можно судить как взрослых.