6679

Ответ на пост «Подтверждение отцовства»10

А что, собственно, вообще мешает брать образец днк у всех новорожденных и уже живущих граждан в принудительном порядке? Создать единый реестр государственный.
1. В криминалистике наверняка бы помогло. Тех же насильников ловить стало бы сильно проще.
2. Уверенность в родстве.
3. Уверенность, что никого не перепутали в роддоме.
4. Уверенность в партнере.
5. База для генетических и медицинских исследований.
6. Поиск родственников.

Неужели это технически невыполнимо или супер дорого в масштабах государства?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
123
Автор поста оценил этот комментарий

Недорого, но бляди против, а их большинство везде и особенно  в наших органах власти)

раскрыть ветку (85)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Просто вспомните как было принято появление 5G. Можно еще вспомнить про чипирование вакцинами.

А теперь представьте какого размера рептилоиды повылязят от предложения ввести обязательное днк-тестирование.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
20
Автор поста оценил этот комментарий

Бляди то конечно против, но помимо блядства есть и другие причины.  А именно вмешательство государства в частную жизнь. Основание?  А нет его. Ну нет кроме каких то частных недоверий. Есть сомнения - делайте сами.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот ну нихачу я шоп мне всякие номера присваивали, и вообще, всякие паспорта и тем более ИНН - это от дьявола.

При переезде нужно регистрацию оформлять. То есть что, государство за мной следит? А без ИНН меня не возьмут на работу? Это государство меня лишает права на жизнь, раз я себя прокормить без работы не могу?

Понятно, что преувеличиваю, но суть именно такая.

Ну и да, пусть потом "невмешатели" в случае изнасилования или прочих проблем ЧАСТНОЙ жизни не просят помощи у государства, раз уж оно не должно туда вмешиваться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И как вы в поликлинику ходите если нет местной регистрации?

Автор поста оценил этот комментарий

Если бы это касалось только самого ДНК, а тут ещё о женских сккретиках речь

Автор поста оценил этот комментарий
А чего честному человеку скрывать?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А почему государство должно ваши сомнения оплачивать?

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну так делай за свой счет хоть 100 анализов, если живешь с блядью. Я твоих блядей оплачивать не собираюсь.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Просто тогда платить за выблядков будут не олени, а государство.

Зачем государству такой геморрой?

раскрыть ветку (19)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Так наоборот всегда будет известен отец)))) хоть в бане по кругу пошла с 50 мужиками
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, почему евреи определяют в отличие от арабов национальность исключительно по матери.

Потому, что только мать знает, кто отец, Да и то не всегда ...;)

2
Автор поста оценил этот комментарий

А разве одинокой женщине с ребёнком не положены всякие льготы?

Даже если там кто-то и платит алименты.

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не положены. Мать-одиночка - это когда отец неизвестен по документам. А если получает алименты, то отец известен, и никакие льготы не положены.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выплаты до 18 лет, если общий доход не превышает прожиточный минимум на человека в месяц.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кому выплаты? Не могли бы вы написать более развернуто?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&am...

Если конкретнее, то ст.9
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не показывает:(

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тогда в гугле. N455-ФЗ
"О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ"
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот подушню:) Там в статье 9 ничего не сказано о матерях-одиночках. Там идет речь о малоимущих гражданах.

Просто хотела обратить внимание, что мать ребенка, у которого документально оба родителя есть, не является матерью-одиночкой. И ей не положены льготы, которые получает мать-одиночка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему государство? Если будет известен отец, благодаря тесту, он и будет платить... и не важно хотел он или нет ребенка, потому что если ты не предохранялся, ты и есть олень и должен страдать

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фигня это, а не страдания.

Большинство просто офромится на минималку и будет остальное через конверт получать.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну 3500 каждый месяц= 42000 год. А так она может и вообще бы ничего не получила, это ведь еще надо доказать кто отец. А благодаря этой прекрасной инициативе с ДНК даже последние шлюхи будут получать хоть какие-то денежки с оленей

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс появится смысл менее беспорядочно ебстись, если будущее может подложить такую свинью с официальной минималкой у папаши. Осознаннее к выбору станут подходить и беречь мужика адекватного, если таковой достанется.

Да и мужики (не все, конечно), но лишний раз подумают, стоит ли связываться с бабой ради пары палок.

Одни плюсы в перспективе. Но... маемо то шо маемо © кто-то из первых президентов Украины

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точно! А то некоторые вообще без башки, не предохраняются, так может хоть денег будет жалко

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, не стоит давать тем, кто "без башки"?

Да не, бред какой-то.

Автор поста оценил этот комментарий

Ерунда, по сранвнению с теми деньгами которые они получают сейчас, от оленей настоящих.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А может родной папик?

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и днк-тест лично для себя сделать недорого, почему другие должны платить за ваше мировоззрение?

ещё комментарии
28
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

Недорого? Начнём хотя бы с 1 млн в год, а такова рождаемость примерно, при стоимости в 10к это 10 млрд на сами анализы. Ещё нужны дабы под это дело, персонал, сам реестр. По сути ежегодные расходы с несколько десятков млрд + разовые на создание инфраструктуры. Лучше, бля, нормальные проблемы решать, а не это говно.

Хотите делать ДНК тест? Делайте, кто мешает?

раскрыть ветку (37)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых в масштабах страны это небольшие деньги.

Во-вторых, можно убрать всех льготников мам одиночек. И алименты будет платить поц который съебал.

В-третьих, а на что, блять, еще должно тратить государство если не на комфорт своих граждан?

раскрыть ветку (4)
6
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в жизни настолько все охуенно, что только ДНК теста для жизни и не хватает, все так

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вы идёте от частного к общему. Тут народ обсуждал тему ДНК, а не то какая у вас охуенная жизнь и чего не хватает конкретно вам. Понятно что есть более важные проблемы чем ДНК тесты, но речь идёт не об этом.

раскрыть ветку (2)
7
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе, что обсуждал народ. У нас куда больше есть проблем, чем ебучие нахуй ненужные массовые днк. Несколько лет назад работал на скорой в миллионнике. Бюджет на год 100млн на прочие расходы, окромя зп. 80% уходило на поддержание автопарка. На поддержание работоспособности оборудования выделялось миллиона 4, при нужных 12. Было ещё вагон расходов, которые не покрывались. Но да, лучше наплодим ещё структур, чтоб потом на них не хватало тоже

раскрыть ветку (1)
5
Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш бюджет на 4 года - это один пуск Искандера
43
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть 500 000 рублей маткапитала на первого ребенка находят, а 10 000 не найдут? Уменьшить маткапитал на 10000к ни?
раскрыть ветку (9)
11
ЦНИИ ЖОП
Автор поста оценил этот комментарий

10000к так это ещё и должен будешь?!

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

10 миллиардов, это ещё прапраправнуки должны будут.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Лишние 3 нолика откуда?
раскрыть ветку (6)
4
ЦНИИ ЖОП
Автор поста оценил этот комментарий

это на пиво

0
Автор поста оценил этот комментарий

к = кило = *000

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
10000+ ещё три нолика будет 10 000 000. Где тут 10 миллиардов? Считать бы научились
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут я  проебался, не заметил

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну хоть сам сказал, что обсчитался...

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, 0,010 миллиарда.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Раскрываемость преступлений, диагностика генетических заболеваний на самых ранних этапах, поиск неизвестных/пропавших родственников, семейная прозрачность, накопление базы для будущих генетических исследований с беспрецедентной выборкой и хз что еще - это говно? Разве это не важные вещи?
раскрыть ветку (5)
10
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

>Раскрываемость преступлений.

Разве что изнасилований, то есть там где имеет место быть оставление массы генетической материала. В иных случаях проще создание всеобщей базы отпечатков пальцев и куда быстрее, а эффективность будет +/- такая же.

>Диагностика ген заболеваний.

Это хорошо, вот только тут не просто забор днк, а ещё и эта диагностика. Опять же готовы оплачивать из своего кармана массово?

>Поиск родственников.

Хз, мне как-то похер есть у меня забытая тётка, пусть даже олигарх, или нет её

>База для будущих исследований.

Мы в космос полетели 70+ лет назад. Много у вас будущее в этой отрасли наступило?

раскрыть ветку (3)
13
Скандалист
Автор поста оценил этот комментарий

Отпечатки можно и нужно снимать при выдаче паспорта гражданам и въезде в страну неграждан

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, подавляющее большинство преступников использует перчатки. Много насобираете?
раскрыть ветку (1)
13
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

А вы криминалист?

Подовляющее число преступлений совершается спонтанно и долбоебами.

А те, кто планируют, следов днк подавно не оставят

1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсом можно добавить упрощение поиска донорского материала.
39
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость анализов 500₽, а 10к это включая оплату обслуживающего персонала и прибыль центра.
При объёмах 1млн в год - будет дешевле.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

500 р разве что для отцовства,

а для того что предлагает ТС надо полную карту ДНС делать, а это уже дороже.

Да и без персонала что туда что туда не обойтись.

Ну разве что за счет массовости стоимость уменьшится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полную карту ДНС в магазине бесплатно дают. По Фрейду...
13
Автор поста оценил этот комментарий
Реактивы не 500 рублей стоят. И если делать по правилам с контрольным замером и частотной таблицей то далеко не 500.
11
Автор поста оценил этот комментарий
10 млрд - это доход одного российского олигарха за пару недель. Если к нему и ему подобным прикрутить прогрессивный налог, то у нас не только сплошную систему генетического анализа можно будет сделать, а вообще вылечить всех детей, на которых по ТВ деньги собирают
раскрыть ветку (7)
1
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

1)  Прям вот чистая прибыль, которая идёт в личный карман или все же обороты их компаний, с которых будут вычтены расходы? Или вообще их активны, которые имею лишь оценочную стоимость, но нихера не являются деньгами?

2) Налоги платите вы, налоги плачу я, налоги платят сотрудники их фирм, а сами они по итогу платят минимум, за счёт разных схем, сделаете 99% налог? Ну ок, для проформы побмбят, а заодно деньги ещё активнее выводить станут с личных счетов

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, яхты и самолёты они покупают именно на обороты своих компаний и оценочную стоимость активов. По поводу вывода денег - в текущей геополитической обстановке это всего лишь вопрос контроля и регулирования в отдельно взятой стране. Было бы желание - возможности найдутся
раскрыть ветку (1)
0
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

Я отрицаю большие прибыли олигархов? Лишь 300кк в наносекунду. Начнёшь копать, все яхты и самолёты записаны на ООО Рога и копыта, а не на конкретного Васю Пупкина.

Было бы желание - возможности найдутся

В обратную сторону работает точно так же. Сеть магазинов Светофор имеет десятки юрлиц, даже платить меньше налогов и, в целом, с ними ничего сделать не могут.

Как-то мне кажется, люди, которые имеют много много миллиардов знают далеко не один способ минимизировать свои расходы, особенно налоговые.

Автор поста оценил этот комментарий
Гражданин Потанин? Я вас узнал.
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы такие беритесь, клоуны? Ар всем мире прогрессивное налогообложение всегда приводит к одному и тому же: богатые начинают тратить еще больше денег что б скрыться от налогов. Ни разу сборы не повышались. Ну разве только на время. Потом они тупо выводят из страны все что можно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Такие клоуны берутся исключительно от твоей мамки и неизвестного отца
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и не угадал, клоун!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Россия от щедрот своих в другие страны и побольше выделяет. А тут создание рабочих мест и генетическая база и т.д..
1
Автор поста оценил этот комментарий

+ подмена в картотеке/ ошибка в программе реестра

+ отсутствие единой системы (по крови вроде до сих пор сделать не могут? или по костному мозгу. не помню но читала что то)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут недавно об луну стукнули 14 млрд. Да и по всякой ху*не тратится не хило.

А так мужик спокоен. Женщина спокойна что не подменили.

Бляди предохраняются чаще...

0
Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф, всего-то 25 ракет.
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл про тех людей, которые не хотят из налогов брать деньги на тесты. Прям лютые противники, сохранители налогов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из которых 90% их не платит!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блеее, это я хотел написать и не успел.....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, видно и больно то и хотел ...

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества