28

Ответ на пост «Почему так?»1

Очень хороший вопрос вы подняли.

Если ввести подобные экзамены, например, на знание и понимание Конституции, то волшебным образом выяснится, что существенная часть нашей страны живет по каким-то своим или навязанным понятиям, а не по базовому закону страны.

И проблема в том, что прежде чем требовать гражданские права, надо иметь это самое пресловутое гражданское общество, которое хочет жить по закону.

А о каком гражданском обществе тут говорить, когда у большинства граждан нашей страны с молоком матери впитывается основополагающий нарратив, пошедший с давних времен "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". И жизнь в нашей стране во многом определяется именно что понятиями, а не законом и Конституцией. У нас иногда и для судей закон не писан, что еще тут сказать.

У нас обыватель всё еще как на дураков смотрит на тех, кто хочет жить по закону, что отстаивает свои права. Потому что сам нет-нет, да взятку даст или возьмет. Нет-нет, да обойдет нормы закона каким-то образом, пока никто не видит. А когда права попирают, у нас реакция-то привычная: они власть, им виднее, тем более что и большинство сами про себя знают - я и сам нарушаю, что я могу тут сказать.

У нас работодатель и работник вообще ок с тем, чтобы устанавливать собственные распорядки, противоречащие трудовому кодексу.

У нас с пониманием относятся к тому, что надо дать тому и вот тем еще, когда речь идет о том, чтобы отмазать близкого человека или же сделать операцию по квоте или просто её сделать.

У нас большая часть общества все еще ок с домашним насилием в отношении женщин или детей. Ну а что - дело житейское.

В общем проблема отсутствия соблюдения гражданских прав в каких-то сферах или вопросах куда глубже, чем во власти и её вседозволенности в нынешнем формате. Проблема ключевая - в самой неготовности существенной части общества жить в соответствии с законом.

Автор поста оценил этот комментарий

Много вы знаете людей которые прочли конституцию?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Немного) о том и веду речь - мы своих-то базовых прав и обязанностей не знаем, до сих пор цари-государи в головах, которые лучше все знают, пусть они и решают.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зачем знать и понимать конституцию, если она может быть переписана в любой момент в любой её части

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя бы затем, чтобы понимать, что там было написано и на что хотят изменить. Чтоб осознавать в какой-то мере, что и для чего провернуть хотят. И чтобы иметь стимул для противодействия.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так с этого и надо начинать.

Цитаты из нее должны быть везде, от малых лет дос старости в окружении человека. Читать то блин не все умеют, откуда у людей книги или желание о боги скачать конституцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами, что начинать надо с целенаправленной просветительской работы. Но о каком просвещении мы говорим, когда, например, у нас на уровне государства в медицинские рекомендации, которые скоро, вероятно, станут обязательными, включаются гомеопатические препараты.


И тут мы подходим к тому, насколько заинтересовано государство в том, чтобы просвещать население в принципе. Пока я вижу лишь заинтересованность в индоктринации и установлении необходимых ограничивающих рамок вместо желания просвещать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Писать Конституцию надо человеческим языком, чтоб читать ее можно было. А то написано терминами , сухими автоматическими предложениями и сносками , где читаешь и нихрена в большей массе не понятно. Или хотяб отдельно переводчик с юридического прилагали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Но и человеческий язык должен быть с исчерпывающими определениями и конструкциями. Иначе выйдет еще более грустно, чем сейчас.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы нужно понимать что там написано и кем. Ну да ладно. Я понял тебя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что написано - понимать нужно, без сомнений, о чем я и говорю.

Кем написано - не имеет значения, если вы работаете со смыслом написанного, а не со своими представлениями о смыслах.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор прошу вас ознакомится с авторами современной конституции.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Авторство базового действующего закона страны как-то нивелирует необходимость его исполнения всеми гражданами? Или для чего мне знакомиться не с сутью написанного, а с тем, кто эту суть отразил?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества