Ответ на пост «Пешеходу»73
Не заебало из пустого в порожнее переливать?
Пешеход должен убедиться что его не собьют, а потом уже переходить. Хоть он и будет прав, но дебилов за рулем достаточно, так же как и уставших водителей которые едут уже на автопилоте, только в больничке лежать не водиле и по трубочкам питаться не ему.
Водитель же должен снизить скорость перед ПП чтоб успеть среагировать на внезапно вылетевшего пешехода, их вариаций предостаточно, от детей которые в запале от игр вылетят под колеса, до пенсионерок, которые вычисляя матричные вектора где сахар дешевле, не смотрят по сторонам.
В чем вообще вопрос стоит? Корона падает по сторонам посмотреть или педальку тормоза нажать? Это блять надо каждому из участников движения, пешеходу надо остаться здоровым, водителю не присесть и не платить до конца жизни пешехода за реабилитацию. И сделать для этого надо ровно нихуя, одному тупо посмотреть по сторонам, второму не гнать на участке где вероятность проблем повышена.
Самое забавное, что по ПДД пешеход не обязан убеждаться, а водитель - снижать скорость. Так делают только нежелающие лежать в больнице или сидеть на поселении. ))