К чему я это пишу - дорогие родители, если вам вдруг захотелось удариться в религию - это ваше право, но это исключительно ваше дело.
Почему? Ты вот вылез со своим мнением на многомиллионную аудиторию, ты считаешь его правильным и пихаешь его миллионам незнакомых людей, которым ты не только жизнь не давал, копейкой не помог. Тебе значит можно иметь свое мнение и навязывать его другим, а родителям нельзя?
Лицемер.
Одно дело - пост незнакомого человека, который можно проигнорировать и забыть. И больше о нем не вспоминать. И это не повлияет на твоё питание, на твоё времяпровождение, на твоё образование, на твоё общение.
Другое дело - родители, от которых ты зависим более десятка лет. И которые могут наказать тебя, если ты не согласишься с ними (это как пример). И религия которых может призывать человека к посту (и лишение незаменимых аминокислот) и к иным представлениям об окружающем мире (хоть отношения с противоположным полом, хоть возникновение мира).
Влияние на человека в этих случаях неодинаковое.
А это единственное влияние одних людей на других в мире? Ты не согласен с начальником? Будешь уволен, будешь питаться на помойке. Не согласен с государство? Будешь сидеть в тюрьме и жрать баланду.
Ага, только нормальный начальник на твои религиозные убеждения не влияет, в церковь или мечеть не тащит, мясо на обеде не забирает. Да и обычно можно уволиться, если совсем невмоготу.
А государство по конституции светское, силой тащить в храм не может.
Да и на взрослого человека повлиять труднее, чем на ребенка.
Или вы имели в виду влияние не только на религиозные взгляды? Но даже так влияние начальника или пикабушника на взрослого дееспособного меньше, чем у родителей на несовершеннолетнего ребёнка. Да и из страны можно уехать, к счастью для несогласных.
Или вы имели в виду влияние не только на религиозные взгляды?
Конечно. Какая хуй не все равно, религиозные взгляды или какие. Если твой взгляд на мир обьективный - то любое влияние или тебе в плюс, или тебя не трогает. А если твой взгляд субьективный, тебе любую дичь впарят.
Вот. По субъективному взгляду аип, он может пихать свои субъективные взгляды людям, а родители этого делать не должны. Лицемер.
Я же говорю, что здесь мы можем проигнорировать его взгляды. А взгляды родителей нет.
У какого-нибудь первоклассника хватит на это мозгов?
Вот представьте. Вам каждый день родители говорят с рождения, что мир сотворил Ктулху. И ребенок в это верит. И отдают его в какую-нибудь школу, где проводят дополнительные уроки по поклонению Ктулху. И так учат, что нельзя есть рыбу, потому что это оскорбляет создателя.
Чтобы что-то игнорировать, нуюно видеть альтернативу. И ещё иметь дух противостоять родителям. Обычно бунт начинается у подростоков, и то не у всех.
Зато его ограничивали в еде.
У какого-нибудь первоклассника хватит на это мозгов?
У когонить из взрослых хватит мозгов понять что экономический блок правительства ебет население в жопу? А те кто это понимают что то с этим делают? Вот и хуй, любой кто может - навязывает свою волю другим, это норма жизни, и автор такой же. Будет своим детям рассказывать что "атеизм заебись, а всех кто в любого бога верит надо зарезать".
А те кто это понимают что то с этим делают?
Эмигрируют из страны, как вариант. Или просто живут дальше, занимаются своими делами, пока не умрут.
Будет своим детям рассказывать что "атеизм заебись, а всех кто в любого бога верит надо зарезать".
Это ещё неизвестно, он может стать агностиком, которому всё равно на существование богов или Бога.
Да и атеист хотя бы не будет ограничивать детей в еде, уже хорошо.
Вот и хуй, любой кто может - навязывает свою волю другим, это норма жизни, и автор такой же.
Да, но в некоторых случаях это можно проигнорировать. Можно уволиться с работы, уехать из страны, перестать общаться с окружающими. Конечно, всегда можно прогнуться под кого-то или под что-то. Но тем, у кого меньше жизненного опыта или силы воли, прогнуться легче.
Вы бы сами могли бы в начальной школе сказать родителям, что они в чем-то не правы (например, не так воспитывают ребенка)? Конечно, пример немного натянутый, но сойдёт.
Эмигрируют из страны, как вариант.
Безусловно есть и такие идиоты, понимание что так везде приходит достаточно быстро.
Это ещё неизвестно
Конечно, это один из примеров. То что известно точно - детям точно не понравится его мнение, любое, такова психология детей.
Да и атеист хотя бы не будет ограничивать детей в еде, уже хорошо.
Вот уж бред, не встречал сыроедов, веганов и прочих фриков?
Да, но в некоторых случаях это можно проигнорировать.
Всегда можно, и всегда у этого будет цена. И чем выше воля навязывающего - тем выше цена сопротивления.
Вы бы сами могли бы в начальной школе сказать родителям, что они в чем-то не правы (например, не так воспитывают ребенка)? Конечно, пример немного натянутый, но сойдёт.
Да, тупые родоки заставляли меня учиться на айтишника, а я упирался. Нах учиться если сразу можно эникейщиком-админом работать? А потом пришла реальность, а время уже упущено.
То что известно точно - детям точно не понравится его мнение, любое, такова психология детей
Верно. "Что бы мы ни делали, нашим детям всегда будет что рассказать психотерапевту".
Вот уж бред, не встречал сыроедов, веганов и прочих фриков?
А ещё алкоголиков и наркоманов.
Да, такие есть, к сожалению. Но это крайности, большая часть атеистов - нормальные люди.
Хотя если честно, то и не все верующие долбанутые. Можно просто молиться и ходить в церковь, но не привлекать никого насильно к религии.
То есть дело не в религии или атеизме, а в наличии мозгов у родителей.
Но вот как раз в изначальном посте родители ТС принадлежат к крайности (были бы нормальными верующими, соблюдать пост не завставляли).
Хотя стоило бы знать мнение и родителей ТС, потому что надо выслушать обе стороны.
Да, тупые родоки заставляли меня учиться на айтишника, а я упирался. Нах учиться если сразу можно эникейщиком-админом работать? А потом пришла реальность, а время уже упущено.
Это хорошо. В том смысле, что вы могли противостоять мнению других (а не в том, что надо забить на учебу). Но это зависит от темперамента человека, который определяется генетически. Меланхолика прогнуть легче, чем холерика.
А ещё алкоголиков и наркоманов.
Да, такие есть, к сожалению. Но это крайности, большая часть атеистов - нормальные люди.
Вообще нет, подавляющая часть населения - верующие, в официальные, неофициальные, в рептилридов, в приметы, правительству и еще черта лысого. Потому атеисты - не нормальные, они отклонение от большинства.
Хотя если честно, то и не все верующие долбанутые.
Да. Об этом и разговор.
Но вот как раз в изначальном посте родители ТС принадлежат к крайности
А он лезет с советами к другим людям, не понимая что делает то же самое.
Вот он как раз не крайность. Он не кричит "надо сжечь всех мракобесов, а храмы взорвать!" И не будет бить своих детей, если они захотят сходить в церковь (надеюсь).
В смысле не поступали? Они его силой в церковь тащили.
Да, призывает вести себя иначе. Потому что силой приобщать ребенка к тому, чего он не хочет, - плохая идея (если речь не об учебе в школе и подготовке к ОГЭ и ЕГЭ).
Там в начале поста про мясо сказано.
И в воскресенье его в 6 утра поднимали и тащили в церковь.
Да там в посте написано ещё и про девушек, и про себя.
