Ответ на пост от ryskaa
Пара слов о вейпах, с ПабМедом и пруфами) - первопост.
Уважаемая, @ryskaa , если вы забанили меня. Ваше право.
Но кислород в форме озона - таки отравляющее веществ, и ПДК мной был указан.
https://www.rpohv.ru/online/detail.html?id=1917 О, б-же, 1 класс опасности!!! Вот же я вас обманул, да? Только где... Или это образование просело.
Любой человек имеющий вышку, знает, что научные статьи публикуются не для публикации ради публикации. Научные статьи публикуются вообще с разными целями. В том числе коммерческими и даже юмористическими. Авторами научных статей являются даже коты и собаки (кому надо - в гугл, недавно кстати у сайвана было хорошее видео на этот счет).
Важная и обязательная же часть каждой научной статьи - критика этих самых научных статей.
Более того, иногда сама научная статья на 146% состоит из критики другой статьи.
Так же как критика общей теории относительности - это ОБЫДЕННЫЙ ФАКТ в образовательной деятельности любого преподавателя.
Наука не стоит на идолах служащим для поклонения.
Ваши посты написаны на одном лишь утверждении на "я медик", еще и без доказательства этой самой базы, что вы медик. Да еще и без подкрепления содержимого достаточными, как минимум, для размышления фактами...
И на критику вы можете меня банить, но я тогда не смогу отвечать на интересные мне комментарии по начатой вами теме.
Кстати - я не претендую под "последнюю инстанцию".
И призываю Пикабу просто продолжить дискуссию и поднять мой пост выше.
Ставлю тег "без рейтинга" и никаким образом не призываю к травле @ryskaa
На интересные комментарии отвечу.