Ответ на пост «Ну как же так...»2
У меня очень давно подгорает от этой логики.
Извините что намешал все в одну кучу, но очень наболело.
Надеюсь кому-то поможет.
Я заметил что люди массово проводят параллели между известностью и личными качествами.
Характеристика "известный актер/музыкант/спортсмен/ведущий/блоггер" почему-то по мнению многих автоматически означает что мнению этого известного человека нужно доверять (в том числе и за пределами его специализиации)
Пожалуйста, одумайтесь!
Дроздов это хороший ведущий общеобразовательных TV-програм про животных.
Если посмотреть на вики - можно увидеть что это даже частично пересекается с его научной деятельностью. Я не понимаю как на основании этого факта можно сделать вывод что он никогда никого не обманывал, и вообще "практически святой".
Человек начал зарабатывать деньги в телевизоре с 1977 года, продолжает и сейчас. Все логично. То что он приятным голосом рассказывает про зверюшек не должно давать ему никаких прав на ваше доверие в областях отличной от этой.
Примеров то много даже за этот год:
Ефремов это хороший актер театра и кино.
Он не имеет никакого отношения к ролям которые играет.
Из этого не следует что хороший человек. Однажды, вдруг, может запросто оказаться что он ездит пьяный на джипе, убивает человека, а потом пытается отмазаться используя все связи.
Диденко (сухой лед если кто забыл)это средней раскрученности блоггер.
Из этого следует что она или сама умеет привлекать аудиторию в Instagram или знает тех кто умет. Из этого не следует что она сама пишет свои посты и разбирается в теме хотя бы на уровне профильного образования (которого у неё кстати нет).
Kanye West или Сергей Шнуров пишут популярную музыку.
Это не значит что они имеют хоть какую-то экспертизу в экономике и политике, куда активно пытаются залезть.
Трамп это человек унаследовавший и увеличивший немаленькое состояние и преуспевший в политике. Это не значит что он знает какими лекарствами лечить вирусы.
Люди, одумайтесь пожалуйста.
Перестаньте доверять говорящим головам из телевизора и смартфона.
Известность не равняется доброте или порядочности.
Так это от того, что люди ориентируются на форму, а не на содержание.
"Астроном доложил тогда о своем замечательном открытии на Международном астрономическом конгрессе. Но никто ему не поверил, а все потому, что он был одет по-турецки. Уж такой народ эти взрослые!К счастью для репутации астероида Б-612, правитель Турции велел своим подданным под страхом смерти носить европейское платье. В 1920 году тот астроном снова доложил о своем открытии. На этот раз он был одет по последней моде - и все с ним согласились."
Красиво говорить не равно правильно говорить. Но увы...
Редко когда профессионал в какой-то области умеет талантливо и красиво рассказать про свою работу. Дробышевский сразу на ум приходит.
В СССР, кстати, очень часто научно-популярные книги писали в соавторстве. Профессионал и писатель. Один - дает материал, второй - его красиво описывает.