97

Ответ на пост «Мужик дело говорит»3

Да Стас вообще красава, наш главный слоняра и один из немногих, кто ратует за народные интересы. И "дело говорит" довольно часто, хоть и не всегда. Да, это эпизод выпуска на Соловьёв LIVE, представьте себе. Давайте, напишите кто-нибудь, что это отработка спущенной сверху методички, у нас же так много во власти лиц, заинтересованных в том, чтобы озвучивалась критика попильщиков бюджета, приватизаторов когда-то народной собственности и капитализма в целом, да?. Не, ну по-любому же кто-то занёс, иначе ж не бывает, да? Так вот не судите по себе, продажные шкуры. Сардарову тоже занесли, выходит?

Смонтировал немного (чтоб влезть в 3 минуты), с сохранением сути. Полную версию можете посмотреть здесь, с 15-й минуты. .👇 Придётся потратить аж 8 минут своей жизни, подумойте.

Деньги нужны всем, но если бы для него они были самоцелью - он бы ещё хер знает когда спелся бы с Вилсакомом и грёб бы их лопатой уже давно. Но почему-то он решил пойти другим путём. Просто у человека есть принципы, и если вы их не наблюдаете - значит судите о нём не с его слов. А уж компания по очернению этого персонажа развёрнута просто огромнейшая, так как перечень всяких мразей, по которым он успел пройтись - просто огромнейший. В этом списке все до единого либероиды-иноагенты, всякие скамеры и политические проститутки, я перечислять устану просто. И на Пикабе у нас тут тупо орды всякой их подписоты, фанатично орущей в унисон со своими кумирами о том какой он тупой, некрасивый и вообще быдло.
Для одноклеточных сделаю ремарку - если ты открыто поддерживаешь власть и в основных моментах с ней солидарен - то нет ничего зазорного в том чтобы работать на эту власть и её пиарить. Но если ты весь такой дохуя оппозиционер, "навальный лёха* эээй, навальный лёха* ууу!" и вообще нихуя себе личность, но при этом кормишься с гос. программ и во всю работаешь с властью - вот здесь начинается политическая проституция. Стас всегда отстаивал именно этот принцип - просто не будь лицемером ебаным, вот и всё. И тут я с ним полностью солидарен.
Стас и сейчас мог бы полностью солидаризироваться с властью, забыть всё что говорил раньше и кормиться со всех кормушек сразу, а не только продавать свою передачку на СоловьёвЛайв. Но почему-то и здесь предпочитает оставаться верным своим убеждениям - как был против института частной собственности на ключевые отрасли, так и остался. И просто чудо, что он ещё куда-то умудряется пробиваться, я бы уже давно бросил это всё. Опять же - сравните с Вилсакомом - вот кому действительно посрать у кого брать бабки и что говорить. Стас же в своё время не побоялся наехать на Минпромторг и Ядро, которые клепали бальную систему чтоб дальше заниматься попилом бабла на переклеивании логотипов, а не развитием собственной микроэлектроники. И сейчас не боится возможных рисков, называя мразей своими именами, как в исходном посте. И насрать, что отпишется кучка шизиков а какая-то конторка не закажет рекламу, предпочтя не связываться с "токсичным" персонажем. А как по мне - лучше быть токсичным быдлом, называющим всё своими именами без обиняков, чем какой-нибудь вежливой и культурной мразотой, старательно шифрующей свою гнилую сущность напускной интеллектуальностью.

Весь этот потужный хейт в его сторону прекрасно иллюстрируется вот этим эпизодом из его интервью с Сашей Конём.👇 (рекомендую глянуть полностью тут - оба эти персонажа станут гораздо понятнее)

Все уверены что он говно, а почему - "ну хз, не читал но осуждаю, так все говорили". Из всех претензий в его адрес, что я за всё время успел здесь прочесть, по делу было только то, что он пиздит шутки с Пикабу. Да, тоже замечал, есть за ним такое. Привет тебе, если читаешь, и продолжай в том же духе!
ЗЫ. Ну и не забудьте написать, что мне Стас заплатил за пиар себя.

* навальный леха - иноагент, экстремист, пидар и земля ему стекловатой.

Правила сообщества

Посты в формате видео.

Мы не говорим, мы показываем!)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот чел буквально не смог привести пруф к своим словам - потребовал от меня найти этот пруф - а теперь к этому возвращается, делая вид, что я должен на этот "аргумент" (доказать его утверждение) ответить, иначе он прав.

Я не люблю ставить крест на людях, но тут логика бессильна)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это их любимое "Я могу пиздеть что угодно, доказывать что-то я ебал, сам ищи пруфы. И вообще это очевидно, а если тебе не очевидно - то ты долбоёб".
Бесполезно с таким спорить, оно просто конченное, и ты никогда это ему не обоснуешь, ибо видеть себя со стороны ему тупо не дано. Даже то, что он сам попадает под те характеристики, которые лепит окружающим - он тупо не понимает. Классический эффект Даннинга-Крюгера, в простонародии - малолетний дебил

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен малость, проукровская, ты мразь работаешь против России, и всяких других называешь либеродами, и проукраинскими, ты сучара будешь расстрелян как и всякий против нашей страны, сучара, тебя с кацем и штефановым в одну полоску чередой.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты в попытках хоть где-то поймать Стаса на пиздеже, во всю отмазываешь всякую укропскую шелупонь, приводишь в качестве примера "разоблачателя"-хохла, у которого в комментах просто праздник дурдома из 404, с охуительными разоблачениями, которые не опровергают ровным счетом ничего из сказанного. То есть делаешь ровно то же самое, что делают все кацы-варламовы-штребухи-ховы и прочие стасовые хейтеры, трубишь ровно то же самое что трубит всякая соевая пикабушная проблядь, вторя вышеназванным пидарасам - а расстрелян вместе с ними буду я?
Да ты шизоид ёбаный, в зеркало посмотрись. И иди нахуй отсюда

Автор поста оценил этот комментарий
Поебатышь, ты тоже почитай мразота промытая - #comment_386576380
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ответил уже, пидрила проукровская

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Небось просто у какого-нибудь Каца услышал это и даже не проверял, да?)"

Это ведь не я написал, конечно же эти слова вообще никак нельзя интерпретировать, в то что любой довод "понауехавших" расценивается как пиздеж?
Что там я услышал, у кого ты вообще без понятия, но при этом приплел Каца, в опровержение аргументов, как источник сомнительной информации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

конечно же эти слова вообще никак нельзя интерпретировать, в то что любой довод "понауехавших" расценивается как пиздеж?

Возводить всё в абсолют - удел ситхов и долбоёбов. Это лишь означает, что эта Каце-подобная шелупонь уж слишком часто пиздит, чтобы считаться достоверным источником и экспертным мнением. И за язык их не ловил разве что ленивый только, даже сами себя они бывает разъёбуют - то же интерьвю Каца и Штефанова в пример. Но если вдруг скажет очевидную вещь - то никто спорить не станет. И сломанные часы дважды в сутки правильно время показывают.
Если с чем-то и спорить, то с конкретным тезисом, а не лепить ярлыки кто пиздабол а кто нет. Авторитет истины, а не истина авторитета, как говорил Мэсси. Это у вас, либероидов метода всегда одна - "ой он пиздабол, я это не слушаю". Главное найти какой-то повод чтоб налепить ярлык. Но если так рассуждать, то жить ты должен в абсолютном информационном вакууме, ибо абсолютно все периодически ошибаются или припёздывают, и быть источником информации не достоин тупо никто, и даже ни одна книга этого не достойна, ибо и там есть неточности и манипуляции.

Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав, что то не так в твоих доводах, что за выгораживание "не настолько фаната", и приплетание "понауехавших", к озвученным фактам? Если Кац, Штефанов или ФБК, скажут 2+2=4, то это пиздеж по умолчанию, запретная тема для обсуждения и вменяемости обвинения? Хочешь в чем то разбираться, разбирайся сам, я тебе привел яркий пример пиздежа Васильева, какие же ты будешь использовать источники для подтверждения тех или иных утверждений меня вообще не волнует.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если Кац, Штефанов или ФБК, скажут 2+2=4, то это пиздеж по умолчанию

Самое забавное то, что именно этот приём вы (т.е. ваша либероидная шобла-ёбла) постоянно применяете к Стасу. Даже если не к чему доебаться - всё равно хуйня и тысяча минусов и мнений против, ведь это им озвучено. "Хули толку от разговоров" "Ой ничего нового не сказал" "Ой кого вы слушаете он быдло/чмо/продался/переобулся" а максимально возможное согласие звучит как "Он прав, но всё равно хуйло и пошел нахуй". И в отличии от тебя, инфопроститутки, у меня всё с пруфами. Ткнуть тебя носом в десяток-другой таких комментов?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько пиздежа вместо одного единственного примера. Что и требовалось: стасик просто треплется, и ты туда же)))
Ну а про поддержку многих - миллионы мух не уговорят меня жрать говно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дерево блять. Впрочем, надо было сразу в твой профиль глянуть. Типичное одноклеточное

Автор поста оценил этот комментарий

Не забуду написать, что автору не платили, а просто использовали. Пост прямо смердит запрещенными взаимодействиями этих лиц.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что в ваших либерально-пидарастических кругах любое взаимодействие никак иначе и не происходит, оттого альтернативные варианты даже не рассматриваются. Но ты всё же попытайся. Кругозор дело такое, пригодится в жизни

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ФАКТ 1 - Васильев , как и его фанаты, быдло, которое не умеет себя держать в руках.
ФАКТ 2 - Васильев пиздабол.

Эти два факта, не делают людей "подписотой понауехавших", ты как слепой котенок, не видишь очевидных вещей, а те кто тебе на это указывает, сегредируешь к "отбросам", как мы уже пришли к выводу, это фашисткие замашки, и это в стране, где народ миллионами гиб в борьбе с фашисткой идеологией. Подумай, хорошенько подумай над тем, что ты несешь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И говорит нам это откровенное быдло, которое в текущий момент явственно демонстрирует, что не умеет держать себя в руках. Не стесняешься лепить ярлыки и клеймить фашистами, параллельно обвиняя в сегрегации. Прелесть просто)) Даже хорошо, что тебе подобные узколобые долбоёбы не способны себя со стороны видеть - тем очевиднее окружающим твоя хворь душевная.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище ты понимаешь, что ты шезоид, ты только что сегрегировал человека по признаку критики своего "бога", увидел "либероидов", хотя не было не озвучено ни одного тезиса который бы подтверждал каких я убеждений. Это в априори фашисткая замашка. Нервы полечил бы, к психологу сходи, у тебя кастрюля звенит, всякого несогласного с пиздаболом своим, к "либералам" приписываешь. Я те гнойный задал вопрос, если твои нелюбимые либерсты говорят 2+2=4, это пиздеж или нет? Если Стас пиздит, он пиздабол, или нет?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что за агрессия на просьбу привести пруф твоего же утверждения? Неужели я таки угадал, и там что-то не так?) Небось просто у какого-нибудь Каца услышал это и даже не проверял, да?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у них это классика жанра. Типичная подписота Кацов/Штребухов/Варламовых, они же типичная либерда на пикабе. Это те, кстати, которые постоянно предъявляют Стасу за то, что он слишком быдло и вести дискуссию культурно не умеет

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Говорит автор быдло поста про быдла человека, хуесося сотнями комментариев любого несогласного, приписывая им то чего нет, можешь дальше дрочкой на портрет своего божества заниматься, притащил его на пикабу получай хуев за понамку.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О! Всегда хотел посмотреть на истинного фаната Стасика))
Есть один вопрос: твои родители не родственники между собой? А то это бы много объяснило)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

не тяжело из-под отвечать, альтернативный? Жалуйся, если заставляют. Если уж замазался, пробуй отмыться, хотя после такого вряд-ли получиться. Используй мазь, чтоб не подгорало. И вот это: "Я понимаю, что в ваших либерально-пидарастических кругах любое взаимодействие никак иначе и не происходит, оттого альтернативные варианты даже не рассматриваются. Но ты всё же попытайся. Кругозор дело такое, пригодится в жизни" - уже шаблон неудачников.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, как же это нешаблонно)) Ты такой оригинальный, совершенно не такой как все эти желчные макаки из пула Стасовых хейтеров, упражняющихся в обзывалках ниже пояса для первоклашек.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А чо братишь уткнулся, хуем по губам провели, раньше каждые 8 минут, строчит, а тут 8 часов прошли и ты под залупу языком повел? Нет, давай жги вместе с тс поста, какой Стас пиздатый правдоруб, который ведёт правдивую журналистику, и это я ещё на похуй разобрал вашего на пару вшивых коров кумира.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенное разоблачение, ага)) То есть по факту из предъяв - то что подобран не тот видеоряд. Показан примотанный к столбу не внаукраине, а где-то в ЛДНР. Это как-то отменяет то, что внаукраине массово привязывались люди к позорным столбам за всякую хуйню? Конечно же осуждаем такое же скотство со стороны месного самоуправления в ЛДНР
Но по факту это максимум технический ляп, пиздежа как такового нет. Подставляем реальное фото десятков примотанных в 404 - и все обвинения рушатся.

Пиздеж, видео 19 года, и с является фейком, о чем писал депутат Украины Дмитрий Шпенов, в фрагменте его фамилия повторяется несколько раз.

Не, ну не доверять такому источнику конечно же у нас нет никакого повода - раз украинский депутат заявил - значит всё так было, пиздеть в соцсетях они от природы не умеют. А значит, опять же - никакие всуки и правосеки ничего подобного не исполняли, ага.
Да повсеместно такая хуйня была, дружок-пирожок. Я жил в Херсоне до 22-го, и там это тоже было постоянно. Сначала ВС РФ начали раздавать гуманитарку прям на центральной площади под администрацией, но тех, кто осмелился туда явиться за макаронами, гречкой и тушенкой - ловили потом всякие такие же уёбки за углом, пиздили и рассыпали продукты, точно такие же кадры тогда гуляли по вайберу, как с этой бабушкой. Подходили снимали лица тех кто стоял в очереди и сливали в сеть, дальше эти люди оказывались на всяких миротворцах. Уже потом раздачу организовали в другом месте с оцеплением и запретом на съёмку, чтоб гонять нахуй вот таких пидарасов-провокаторов. И тогда уже народ массово повалил за гуманитаркой.
Ты тупо такой же пидарас походу, вот и отмазываешь этих мразей аж усираешься.

Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что вам нечего ответить по фактам, до свидания уважаемый интенет-боец

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Симметрично, фактолог хуев

Автор поста оценил этот комментарий

А что толку от разговоров? Что нибудь меняется от этого?🤷‍♂️

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, со сменой уровня общенародной просвещенности в определённых вопросах, со сменой уровня политической вовлеченности масс (не просто орущих майдаунов или навальнистов, а шарящих за процессы) - вполне себе наступает переход из количества в качество. Если большая часть людей понимает, где и как их наёбуют - это становится сложнее делать, и тд. То, что людей наёбуют - люди и так в основном знают, но кто именно и как - чаще всего нихуя не шарят, а по этому рецепт всегда один - идти майданить и свергать Путина, а там будь что будет. А это хуйовый путь, как нам известно с недавних пор
Да, это процесс массового пробуждения небыстрый, может и десятилетиями идти. От того, что Стас или ещё кто-то озвучил и разобрал проблему - моментально ничего не решится. Но пробуждаться и будить спящих - это пожалуй единственное, что мы можем сделать, чтобы ситуация хотя-бы не стала совсем пиздецовой, о каких-то улучшениях я и не мечтаю даже. Замкнуться в собственной суете и от всего отмахнуться, мол "чё толку от попизделок" - это проще всего, этого от нас и ждут все.
Если бы от разговоров не было толку - за них бы не преследовали.

Автор поста оценил этот комментарий

1. Мне искренне очень жаль Стаса, он не плохой человек, но к сожалению очень трусливый и что самое плохое, он пытается казаться крутым мачо, при этом им не являясь. Ему очень сильно ударила в голову популярность и он не смог с этим справиться, связался с плохой компанией, испугался, переобулся несколько раз и в итоге потерял самого себя.

2. Либерал от коммуниста отличается в первую очередь вопросом о средствах производства. Либералы (Путин, Чубайс, Навальный) выступают за частную собственность на средства производства и следовательно за рынок и рыночную экономику. Коммунисты (Сталин, Бондаренко, Удальцов) выступают за общественную собственность на средства производства и против рынка и рыночной экономики.

А это плоть от плоти та же самая либерастня, только под другими лозунгами,

Это очень странная фраза. Все равно что сказать, что камень это тот же стол, просто другой формы и размеров.

У каждого политического течения есть основополагающие принципы, которые в т.ч. выражаются в лозунгах, как короткой и простой форме. Т.е. если вы утверждаете что лозунги разные, то значит и явления разные. Явления будут одинаковые только если вы докажете, что не смотря на объявляемые лозунги движение действует иначе.

3.

Стас не предлагает сейчас бежать и менять систему лишь потому что это тупо невозможно в нынешних реалиях, как бы не хотелось.

Нет, потому что он стал блогером и, как и всякая интеллигеенция он зарабатывает бабки на громких словах без всякой сути. Он не призывает менять систему потому что боится, потому что доходы упадут, потому так проще. Он несколько лет рассказывал какой в России ужасный фашизм, какой плохой лжец Соловьев, а потом пошел работать на Соловьева и на режим, рассказывая при этом что он де на самом деле пошел получать деньги во имя правды и истины.

4.

А вот всякие бондаренки - йо, давайте ломать. Как, чё потом - да хуй его знает, как-нибудь коммунизм да построим, главное начать.

А знаете кто еще так считал? Ленин. Когда ему говорили, что Россия не созрела для революции, он отвечал: вы что же предлагаете ничего не делать? нет, мы сначала ввяжемся в драку, а там разберемся.

5.

предлагающая нам всё разъебать и будь что будет.

Пролетариату не подходит та государственная машина, которая остается от буржуазного общества, поэтому он разрушает эту государственную машину и заменяет ее другой организацией общества. Это еще с времен Парижской коммуны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты правда думаешь что если напишешь ещё то же самое, только в формате километровой простыни, добавив своих оценочных суждений от балды и ебаных аналогий - то станет убедительнее? Нет, нахуй иди

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что если его в президенты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Детский сад, ей богу

Автор поста оценил этот комментарий
Про последний твой высер - это лишь твои фантазии утверждать, что я либераст и кудахчу.
Про Ломоносова - не видел его видосиков, если найдешь - кинь ссылку)) Ну а со Сталиным и так ясно.
Примеры я указал по подаче материала - люди подобного уровня образования знают что и как можно/нельзя говорить по теме. Людям нраица, развиваются с учеными, польза есть от просвещения.
Допустим ты прав про стасяна и ядро ( и прочее). Только вот ничего нового стасян не сказал же. Я могу ошибаться, поэтому можешь привести пример, когда пиздеж стасяна хоть что-то реально изменил? То есть чтобы польза была, на не просто трёп.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай я тебе, трудному, на пальцах объясню.
Вот смотри - Миронов тоже ничего нового не сказал Вы что делаете, идиоты? Неужели для кого-то секрет, что Роскомнадзор занимается вредительством и делают это идиоты? Да нет же, все и так в курсе. Но просто сказал же, ничего не сделал при этом. Поговорили и забыли. Откуда же поддержка такая? Ведь судя по твоей "логике" - ну подумаешь просто сказал, и вообще кто он такой

Сыночка, если мне нужно тебе разжевывать такие вещи, то просто иди блять в школу и готовься к ЕГЭ, не о чем с тобой разговаривать вообще.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Стас (по крайней мере в нынешнем изводе) не предлагает изменить систему, а только ее скорректировать.
Нельзя организовать класс сверху, он организовывается снизу.
Либералы как раз хотят поменять лица, поскольку в России либеральная система, то их сама система устраивает, их не устраивают только отдельные аспекты и лица.
Бондаренко же не устраивает вся система в целом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда-нибудь не поленюсь и все вот такие комменты тебе подобных крикунов о том, что якобы говорит и предлагает Стас - соберу в одну кучу, и на каждый найду опровержение, тыкну вас пизбаболов мордой в ваш пиздёж.

Стас не предлагает сейчас бежать и менять систему лишь потому что это тупо невозможно в нынешних реалиях, как бы не хотелось. А вот всякие бондаренки - йо, давайте ломать. Как, чё потом - да хуй его знает, как-нибудь коммунизм да построим, главное начать. А это плоть от плоти та же самая либерастня, только под другими лозунгами, предлагающая нам всё разъебать и будь что будет. Нет уж, спасибо.
С такими коммунистами и фашистов не нужно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут надо начать с того, что Бондаренко, как и любой коммунист предполагает не просто что-то разрулить, а полностью сломать систему, как локальную, так и глобальную. В этом он очень сильно отличается от Навального двумя вещами: общественная собственность на средства производства и самоорганизация класса в аппарат насилия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно. Кто попало это предлагает, и даже Стас, представь себе.
Каким образом? Дай угадаю - сначала ему нужно пробиться во власть, а дальше он уж покажет этим триклятым буржуинам. Верно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бондаренко не либерал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Обычный креакл и популист типа от коммунистов. Вот только с тем же подходом, что когда-то был у Навального. Мол вот если бы я рулил, то разрулил бы всё как надо, всем бы всего насыпал, всем дал свобод и тд. Но если ты хоть немного разбираешься в устройстве государственной системы, которая к тому же встроена в определённую мировую систему, то прекрасно понимаешь, насколько реалистичны эти вскукареки о том как он в одну каску (или даже с командой) придёт и всё сделает как надо.
Балаболит он складно, базара нет - но это всё для наивных Буратин.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ультразвуковой разъеб по фактам

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя забанят! Ты не понял?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто тут нельзя писать про троллинг.
Ну как там стасик? Сильно обиделся?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиши чё хочешь, я жалобами не кидаюсь в отличи от некоторых. Я за то, чтоб каждый долбоёб высказался на всю и показал себя во всей красе. И остался здесь в текстовом виде навеки, подобно приколоченному к позорному столбу. Возможно даже спустя годы он сам захочет это удалить, а не сможет.
Это вам вечно хочется устроить повсеместный гулаг, где вы будете надзирателями, а остальные будут молчать.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не скули и води чем хочешь по чему хочешь. Как-то похуй на попытку сарказма. Ты потренируйся - может получится. Не забудь написать, обидится ли стасончик на это - ты любитель писать подобную хуету.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же тебе похуй, оооой как похуй. Напиши ещё километр текста о том как похуй

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это процент людей, которые не согласны с твоим постом. А Стасяна всегда пропагандируют уёбки, которые за простое несогласие матерят людей и которые настолько тупые, что этим отталкивают других?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Стасяна всегда пропагандируют уёбки, которые за простое несогласие матерят людей

Ахахах пздц)) Ты хоть почитай что сам пишешь, что и в каком тоне пишут тебе подобные буквально здесь, не говоря уже о других постах. Ёбаные лицемеры "в белых польтах"

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе чел мнение написал. Но ты-то откуда знаешь, чтт будет делать Стас? Или просто попиздеть решил?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, очень ценное мнение, спасибо. Будет по чему поводить залупой

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае это не мелкая неточность.

Но и мелких неточностей быть не должно.

Те, кому я что то прощаю, тут никаким боком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блять ну ты серьёзно что ли? Ебать, картинку на фон неправильную влепил, пиздец конечно критический косяк, яхуею. Как это отменяет или хотябы искажает всё сказанное? Шло бабло раньше через собственный банк, т.к. АВ был частной компанией, потом запахло национализацией активов и банк упразднили, теперь идёт бабло напрямую из бюджета. Ну ахуеть теперь. Суть изменилась? - Нихуя.
Лишь бы доебаться до чего-то

0
Автор поста оценил этот комментарий

противный он какой-т.Ничего против патриотов и поддержитвающих власть не имею, но конкретно этот противный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это вкусовщина. Я сам примерно такой же и тех же взглядов придерживаюсь, поэтому мне он заходит как блогер, и книги что он рекомендовал мне понравились, и даже местами как музыкант вкатывает. Ибо в плане музыки мне часто похер на форму, важнее содержание. А по смыслам мы с ним совпадаем
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошего человека продвигать не требуется, он сам себя продвинет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут категорически не согласен.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть дело говорит, но сунуть в видеоряд АвтовазБанк, который собственно никакого отношения к АвтоВАЗу не имеет аж с 1995 года показатель отсутствия компетентности в вопросе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По классике ищем какую-то мелкую оговорку или ляп и на её основе хороним весь основной посыл, ставим крест и на видео и на авторе. Ну по такой логике для тебя вообще не должно существовать ни единого источника, к которому можно было бы прислушиваться - ибо все так или иначе допускают неточности и должны быть преданы забвению.
Но ведь у тебя по любому есть те, кому ты подобное снисходительно прощаешь и не замечаешь даже, а есть "ой всё, это отсутствие компетентности в вопросе" 😆😆

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Много дельного говорит, и по мерзоте либерасной хорошо пиздячит, Молодец, здесь этой пидарасни пронавальной-анальной полно, им он писец как дорожки переходит. И сейчас все комментарии в его поддержку будут жёстко минусить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, как обычно. Но похуй на минусы, правда важнее. Я его тут продвигать стараюсь ещё с момента выхода трех выпусков про отечественную микроэлектронику, а теперь буду делать это ещё чаще.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ты за него обидишься, ты же здесь его облизываешь)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

обиделся просто пиздец

41
Автор поста оценил этот комментарий

Стасайкакпросто редкостный гандон

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё пиздец, теперь он точно обидется и больше не запишет ни одного видео

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да он же конч переобутый сотню раз. Кто его в горячее зафигачил, мозги то есть, нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры привести слабо?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества