Ответ на пост «Моя первая гидропоника»⁠⁠1

Я уже 12+ лет колхожу лампы на 445+660, плюс всякие эксперименты с добавлением 705, 4500К, 5400К, 6500К, 20000К, 30000К (но единично, это не слишком научно).

445+660 прекрасно работают, хотя есть нюансы по культуре (напр., цветы vs перец) и на разных фазах роста (рост/цветение/плодоношение; но в домашних условиях обычно не сильно морочатся). Другое дело - экономика. Сейчас заводских 445+660 мало, а колхозить самому - дорого. Я закупался сравнительно давно и у меня выходило 500-600р на лампу 25-30Вт с БП. Сейчас это 900-1400 + время на колхоз.

ДНаТ - в топку, это старая херня. Мало того, что лампы недешевые, нужен хороший ЭПРА, так ещё и греется аццки - нужно охлаждать. А это уже большие потери в КПД.

Квантумборды на самсунгах стоят как чугунный танк, если там действительно самсунги. Да, КПД там выше, а выхлоп давно перешагнул отметку 100лм на ватт (по документации). Но вопрос с нагревом тоже может быть актуальным из-за плотного расположения. Да, Osram и Epistar/Epiled подешевле. Но если посчитать ту же экономику, напр., денег на ватт, может оказаться не менее затратно.

Впрочем, если это хобби, то почему бы и не купить хороший квантумборд за тонну денег. Хорошее хобби никогда дешёвым не было)

С другой стороны, если нужно что-то для старта без больших вложений, то проще взять побольше обычных линейных светильников на 6500К (ну, может, чуток разбавить парой на 4500К). Они стоят копейки и их везде полно. А учитывая, что массовый ширпотреб китайских квантумбордов собирается на тех же СД (для понтов добавляя чуток красных), то линейные светильники - хороший вариант для старта из-за цены и простоты. К тому же и для глаз будет поспокойнее по сравнению с тем же ДНаТ, у которого CRI ниже плинтуса.
Универсальное общее среднее по больнице правило: если для травы и прочей зеленухи типа цветов, то можно упор делать на 4500К. Если рассада или плодоносящее - в 6500К. Но и тут есть исключения...

Лиловые "фуллспектрумы"/"униколоры" - шлак. Они стоят копейки, но у них низкая отдача. Эффективнее будет тупо офисных светильников 6500К набрать.

Ну и да, следует иметь в виду, что в современных лампах горааааздо больше маркетинга, чем научности. Продаваны будут за что угодно топить, выдумывая в т.ч. небылицы, лишь бы продать. А экспериментаторы до сих пор четко не могут сказать как именно влияет Far red 705нм и ближный UV, хотя знают про фито- и криптохромы в растениях...

UPD про far red: #comment_367596735