449

Ответ на пост «Куда мы идём?»17

Я, наверное, многих сейчас огорчу, но оптимизма на ближайшие 20-30 лет не завезли. По одной из исторических теорий, Мир-системному анализу, с начала 17 века в мире идут глобальные циклы мировой системы. Каждые 100-150 лет система нуждается в переформатировании, и начинается примерно тридцатилетний период войн и революций. Первый был 1618-1648, собственно, Тридцатилетняя война, потом 1789-1815, эпоха Французской и других революций и наполеоновских войн. Затем 1914-1945, две мировые войны, куча революций и прочее.

В эти периоды мировую систему международных отношений перетрясывает, происходит схватка за место мирового лидера. Потом все успокаивается и закрепляется.

Политические циклы тесно увязаны с экономическими, в первую очередь, кондратьевскими. Кризис происходит потому что обществу необходимо измениться, мутировать вслед за научно-техническим прогрессом.

И к сожалению, человечество может меняться, только переживая болезненную ломку, вся история это подтверждает. Так что, скорее всего, в следующие 20-30 лет нас ждет перманентный песец с короткими передышками. Обидно, что мы попали на такой период, но, как известно, "времена не выбирают, в них живут и умирают". Представьте, каково было жить человеку, родившемуся где-нибудь в 1900 году.

Есть и хорошая новость. После таких периодов следует долгий подъем, экономический рост, улучшение жизни, расширение прав и свобод. Есть надежда, что установится новый, более человечный и справедливый общественный порядок. Не будем называть его как-то, скажем пока просто, "посткапитализм".

Для тех, кто доживет, все будет хорошо. В конце концов, все же времена меняются, может нынешний "злой" период будет гуманнее.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

с начала 17 века в мире идут глобальные циклы мировой системы. Каждые 100-150 лет система нуждается в переформатировании, и начинается примерно тридцатилетний период войн и революций. Первый был 1618-1648

Т. е , пока эту теорию не изобрели, никаких циклов и в помине не было?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Теорию разработали в 1970-е, циклы с начала 17 века, с зарождения капитализма. Теория не идеальна, но о больших циклах много кто писал, Школа аналлов, Кондратьев тот же.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. при феодализме теория не работает?)))

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Разные общества, разные теории. В гуманитарных науках так оно и работает. Но даже в физике нет единой теории всего. Кстати, от термина феодализм потихоньку отказываются.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в пользу какого нового термина? А главное почему и зачем?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком абстрактный. Натянуть можно только на Европу, но и там проблемы. В Азии практически не работает. Сам Маркс об этом писал, и предложил термин "Азиатский способ производства". Так что предпочитают традиционное, или аграрное общество.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я понимаю что феодалы это больше европейское. Но разве не было аристократов или подобных сословий в других странах которые имели право владеть землёй?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Было. Это как раз отлично переносится, аристократы были, и что-то вроде вассалитета, и условное держание земли. Но. В восточных странах верховной собственностью на землю владело государство, оно спокойно отбирало у феодалов землю, так же обстояло и с судом и с налогами. Кроме того, большинство крестьян там были свободными (или, скорее, государственными).

Вообще, даже в Европе то, что с уверенностью можно назвать феодализмом, было в 10-13 веков в основном, в центральной части. Только Франция попадает в десятку.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, спасибо за развёрнутый ответ.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да пожалуйста. Термин "феодализм" все еще юзают, но осторожно, не пытаясь натянуть его на все подряд, особенно на современность)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто, аграрное общество можно натянуть на времена когда человечество начало вести оседлый образ жизни и до самой индустриализации, что является огромным временым промежутком и его бы поделить на более конкретные участки. А так очень интересно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и славно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только капитализм был еще в древних Греции, Риме, Иране…

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества