Ответ на пост «Коротко о СберБанке»⁠⁠7

Спрашивал. Пять месяцев спрашивал. Техподдержка ссылалась на "техническую ошибку". То есть даже внутри компании не знали и не понимали эту хитрую схему.

Прошу прощения, эмоции.

Ты успокойся, а то везде нытики кажутся. Может сам нытитком в детстве был, не знаю. Лучше перечитай вообще всё, что написано. Бралась ипотека. Сбер при равных ставках предложил снизить процент за счёт услуги. На тот момент всего две услуги было под данным названием: сберпрайм и сберпрайм+. Домкликовский сберпрайм подходил под второй (это было и в договоре и разъяснено оператором в конторе). Это было в тот момент. Со следующего месяца начали списывать деньги. Обращение в техподдержку заканчивалось возвращением денег за уведомления. То есть они сами признавали ошибку (в отличие от тебя). Потом просто стали забивать болт на обрашения. Роспотребнадзор их снова вразумил. Несколько раз. На каком основании он их вразумил, ответишь?

Если начнёшь съезжать с темы, я даже не буду пытаться отвечать.

Так точно. Выбирали меньшее из говн. Выбили 7%.

Ок, может написал непонятно (или ты, Саня, привык с нытиками общаться - с этим сам разбирайся): отключил уведомления. Сам сбер прайм от дом клика остался.

Так и было.

Да, да, другой банк, особенно сейчас.

Платит банк или нет, никто не знает. Зато капитализм знаем. И ваши потуги услуги не интересуют.

Дабы закрыть диалог: договоры всегда читаю. Мутные не подписываю. В договоре фигурировало понятие "Сбер прайм" без уточнения. Уточнили уже после того, как их какой-никакой Роспотребнадзор. В целом, не надо строить из себя самого важного и умного (если не сберовский бот, конечно). Вас также многократно имели, не распыляйтесь.

Вы наглым образом этот пункт исправили. Видимо, после пинков Роспотребнадзора. Смысла спорить с вашей конторой и причастными нет, потому что монополисты.

Пусть другим людям, что захотят взять у вас кредит, будет видно ваше отношение. Это буквально отвратительно, потому что контора пытается играться в западные стандарты с "экосистемой", а ведете себя как гопники с юристами из конца девяностых.

В прошлом году был только обычный и плюс. Видимо, по этой причине появился зоопарк по документам. Так что не "ошибка пользователя", а косяк и наглость менеджмента. А вы продолжайте защищать сбер, интересно.

Мы читаем, там такого не было, когда заключали договор. "Разъяснения" ввели на коленке.

Но вот ваш опус видится как "со сбером работают лохи клиенты", "я лох работаю со сбером".

В целом, понимаю, что интересно держать штат защитников в комментариях (поэтому не лезу в политические темы), но можете себя не утруждать. Бессмысленно.

Читай ответ и не пытайся быть самой быстрой рукой на западе - иначе сам опростоволосишься