Ответ на пост «Холодно»3
Это всё я узнала из курса по нейрологии от доктора наук, нейролога Чикагского университета, которая как раз была в том чудесном возрасте, когда приливы и отливы.
Вот что происходит, когда воображаешь, что посмотренные на незнакомом языке (neurologist переводится не как "нейролог") курс видеолекций на 27 часов, рассчитанных на полных профанов, это образование. Сама профессор Мейсон уже на этапе бакалавриата изучала это дольше, не считая домашних заданий, и более концентрированно, и на гораздо более высокой базе. А мы в итоге слышим публичные лекции, перевранные плохо понявшим их пикабушником.
Например, сие - домыслы. Скорее всего профессор Мейсон такого не говорила, а если и говорила, сто других профессоров считают иначе:
Наша температура 36.6, а заданная 39. Температура начинает подниматься. Но у нас при этом озноб, нам холодно. Это потому, что у нас температура тела ниже, чем наш же мозг сейчас определил нормальной.
Ответ @AnNo321
Я тоже скоро уже 20 лет как живу, работаю и даже преподаю (7 лет) в англоязычной стране, а работаю на английском еще дольше - начал в 2001. К сожалению, английский язык я до сих пор знаю плохо, более того, плохо знают язык мои дети, родившиеся в США и уже заканчивающие школу. Под "плохо" я имею в виду, что из-за незнакомых выражений я иногда превратно понимаю текст. Сами понимаете, других иммигрантов я тоже насмотрелся, причем, будучи преподавателем, у многих (своих учеников) могу оценить уровень языка лучше случайного встречного.
Так что сам факт того, что вы десятками лет где-то учились и работали, отнюдь не убедят меня в том, что вы понимаете все лекции. Но может и понимаете. Значит, не вполне владеете русским. Я уже сказал, почему я так думаю: neurologist - это не "нейролог".
Да, извините, 27 часов не только видеолекций, там еще тесты. Самих лекций ещё меньше.
Конкретно то, что вы неправильно поняли, было изложено в модуле "Гомеостаз", состоящем из 13 видюшек, двух текстов и теста и в общей сложности рассчитанном на 2 часа. Как человек, прошедший пару десятков курсов на "Курсере" и подобных платформах ("Станфорд-онлайн", EDX, Stepik), как по моей специальности, так и типа вашего случая - на посторонние темы, в том числе один по медицине, я бы оценил их "рассчитано на 2 часа" в час-полтора.
Похоже, языковая проблема у вас действительно не в английском, а в русском. Я не писал, что "от вас публичные лекции", вы неправильно поняли текст. Лекции Мейсон, а вы их пересказали.
В данный момент вы пишете на "Пикабу". Более того, вы пишете тут уже два года и опубликовали 31 пост, даже попали в "топ авторов". Кто ж вы, если не пикабушник?
Набрехали вы. Не со зла, просто по невежеству. А мне не нравятся люди, профанирующие науку. Вернее, сами люди могут быть очень приятными, и я не желаю им ничего плохого, но бред, который они несут, меня сильно раздражает.
Прошу прощения, что не подписываюсь, я не от вас скрываюсь.