Ответ на пост «Кадровый голод»10
Читая ответы на ответы, нет-нет да и натыкаешься на "дефицит сотрудников". Долговременный дефицит, т.е. невозможность получить товары или услуги, имея возможность за них заплатить, возможен только при плановой экономике. При какой-никакой рыночной он достаточно быстро самоустраняется. Поэтому использовать слово "дефицит" для сколь-нибудь продолжительных явлений не стоит. Потому что это не дефицит товара или услуги. А недостаточная платежеспособность того, кто про это рассказывает. Например, родной завод, после того, как понял, что дело пахнет керосином выполнять госконтракты вовремя сейчас крайне желательно и сделал заплаты обычных работяг 100+ - резко перестал испытывать "дефицит сотрудников". От слова "совсем". В очередь выстраиваются. Готовы ждать - когда им позвонят. И в то же самое время вокруг него у желающих нанимать людей за тридцаточку "дефицит сотрудников" в полный рост, да.
PS: работяги хоть жить по-человечески начали. Присылают мне теперь фотки про то, как могут позволить для своей семьи разное, о чем еще недавно и не думали. Радуются разным бытовым мелочам как дети. Дефицит сотрудников, my ass, ты ж подумай.