27

Ответ на пост «Громкие дела врачей — тихие на деле?»3

На мой сугубо субъективный взгляд, статистика в данном моменте довольно сомнительное изделие из фетра, шляпа то есть. Приведу два случая, события которых довелось наблюдать с первых рядов, так сказать.
1) смерть роженицы с новорожденным во время "плановых" родов. Ссаная прокуратура оставляет материал в МВД, отказываясь принимать тот без "явных" признаков ошибки врачей. Ссаная ФГБУЗ на истребование мед.карты ссылается на установленные законом сроки и полностью переписывает мед.карту с книжкой, приводя те в состояние образцово-показательных документов эталонного типа. Правовых оснований изъятия мед.документов вопреки нежеланию мед.учреждения выдать их здесь и сейчас, у МВД не было. Как итог, ссанная врачебная коллегия не усмотрела в действиях коллег каких-либо ошибок, приведших к смерти пациента и новорожденного. А информация, полученная до того, как материал всё же был направлен в прокуратуру (ссаную), так осталась бланками объяснений. Там и факт подлога больницы (ссаной) виден и много чего ещё интересного было. На выходе: мужик в один день лишился жены и ребёнка, но на то была воля божья...
2) отравление барием в больнице. Обычная процедура, проводимая десятилетиями привела к нескольким смертям. Ясен хер - резонанс, кипеш и прочая суета. По старой доброй традиции ссаная прокуратура принимает меры реагирования и "логически рефлексует", беря под стражу всех "виновных". Однако спустя год всё их дело (ссаное) начинает сыпаться к хуям, так как... они не хотели изначально никого слушать и вникать в ситуацию так, как тому положено органам предварительного расследования. В погоне за "раскрытием" и направлением дела в суд, некоторые ушлёпки взяли в разработку одну единственную версию и по итогу обосрались. Больше года следствию, а вопросов стало только больше, а назад уже не отмотать - время упущено. Свои ошибки система признавать ой как не любит, поэтому очень велика вероятность, что виновных просто подтолкнут к статье "красиво", а истина - то что и является изначальной самоцелью, так и останется под слоем "правды и фактов". Ебутся до сих пор с этим делом...
Фамилии и регионы, полагаю, можно опустить, не в них суть. Что касается "мнения" диванных специалистов, обиженных и мимо проходящих любителей ущемиться, то... проходите, бисер кончился.

Ответ на пост «Громкие дела врачей — тихие на деле?»
Автор поста оценил этот комментарий
а про барий каким образом врачи виноваты?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, что именно СМИ официально осветило, поэтому сами посмотрите. События недавние,,ещё в процессе.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

От чего умерла роженица-то?Врачи дубинками забили?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У неё в процессе беременности развилась инфекция, воды отошли в виде болотных вод с довольно неприятным "запахом". Процесс не одного дня. Начались осложнения, резкое ухудшение и смерть. Всего этого можно было избежать. По новым записям роженица оказалась безотаетственным рапиздяем. Именно такую "правду" о жене преподнесли вдовцу. Но даже это не имеет отношение к тому, о чём я говорил. Не вижу смысла рыться в этом.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Истории из поста понравились, плюс дал, но подача слегка резкая. Поэтому уточняющий вопрос. Каким образом всего два примера превращают статистику в шляпу? Сможете объяснить логично?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тему сисек не раскрыл. Статистика формируется из обобщённых данных. Данные подаются... "нужные". Там кто-то в медицине 20 лет с понтом, так вот, санитар тоже "в медицине" 20 лет утки убирает. Ебать достижение века. Так вот, у нас на работе (вообще не важно, где) тоже подавали данные. Забавная информация, когда знаешь её изнутри. Как на заборе - вроде "хуй" написано, а там дрова лежат. Данные собираются, систематизируются, идут дальше, выше... Общие цифры показывают картину, да. Но я своими глазами видел, как отрицательная динамика резко менялась на положительный результат. Статистика была сформирована и по этим данным, в частности. Поэтому я бы не стал так дуть пузыри из ноздрей размахивая цифрами точность которых может не соответствовать действительности. Увлёкся. Что касается примеров, пардон. В первом случае: никакой врачебной ошибки, а также момент, что врачебная этика достаточно мощная штука. Рука руку моет. Во втором же: хз по какой именно статье будет окончательная квалификация и кто именно понесёт ответственность и какую. Но эти данные также лягут в основу Статистики...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

врач рентгенолог прямо сам закупает? идет в магазин и закупает? я знаю как формируются заявки сам с 2010 года занимался этим. Ни разу ни одну заявку не выполнили так как заполняет отделение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что за ущимлённая реакция? Где-то сказано, что берёт авоську и пиздует на химзавод? Зав.отделением, а это врач, также подписывает заявку и видит, как и все остальные, где и что планируется закупать. И там не было расхождений. Что планировали, то и приобрели. Вообще не понял суть данного комментария. Нахуй ты мне что-то доказываешь? Я озвучил, как произошло и всё. На остальные дискусси похер.
1
Автор поста оценил этот комментарий

21 век с наличием богов то не путайте

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аминь, ёпта))
0
Автор поста оценил этот комментарий

закупили не медицинский барий. врачи на торги не выходят. работают с тем что поставят

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто поставит? У них заявка на закупку формируется, согласовывается. Они сами закупают. По крайней мере конкретно в данном случае было именно так. Видел заявку. Куда интереснее то, что с этим производителем больница работает множество лет, но не так давно их лишили лицензии и теперь барий стал "не медицинским". Вот только заключение экспертизы говорит, что состав идентичен прежнему. Там вообще в деле много интересных моментов. Эти мудаки решили, что быстрый арест кого попало приведёт к явкам с повинной и признательным показаниям. Ведь всё и так "очевидно". Вот только жидко обосрались. Уже и под домашний всех отпустили или под писку даже, и направить в суд не могут.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Саная прокуратура"-источник все-таки , а вы просто пишите, типа "а ты слышала , маша х сет....Статистика шляпа, а ваши истории факт фактический фак....

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ущемилось?))) Я хотя-бы знаю участников событий, о которых пишу, а также знаю, как продаются сводки, которые в итоге ложатся в данный твоей ссаной статистики. Но с диванчика этого не заметить...
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества