Ответ на пост «Дорогие дамы!»⁠⁠2

Вот ни разу не видел в каршере  аптечку или жилетки. Я боюсь что знака там тоже может не быть. Вы всегда каршеринг проверяете на наличие всего?

Эх! А когда-то на парашютной не было светофоров. Прекрасные времена)

Почему он долбоеб то может каршер встал, а знака в нем не было аварийки. Или водитель не знал где у этой машины знак искать (вот вы у всех авто знаете где знак находится?).

В данном случае долбоеы те кто влетел сзади вместо каршеринга мог бы быть ребенок который на дорогу выбежал, или ДТП. А знак бы мало спас они бы и его снесли. Вы же увидели что все перестраиваются и не влетели в него?

мне на днях на садовом кольце в жопу приехал такой долбоеб - впереди тормознули, я успел, он -нет

какое нах знак выставить! я из машины выйти не мог - со всех сторон летят 80!!! было одно желание - съебать на обочину побыстрее1

Если прикинуть скорость в 60км/ч, и расстояние до неподвижной машины как метров хотя бы 50 ( два автомобиля впереди плюс дистанция между ними и тобой ), то в этот момент ты либо умеешь смотреть сквозь объекты, что бы увидеть неподвижный автомобиль, либо должен успеть перестроиться.

Так если человек едет за автомобилем с такой дистанцией, что в случае внезапной резкой остановки (не торможения, а просто хоп! было 60 стало 0) автомобиля за которым он едет, он гарантированно не успеет остановиться, то он просто умственно-отсталый.

То есть в твоем предложении виноват чувак, который собьет водителя каршеринга, идущего со знаком аварийной остановки по линии разметки?

В моём предположении, виноват слаборазвитый, который не держит дистанцию позволяющую остановится, в случае если идущий впереди автомобиль внезапно застынет. Тем более, если он не видит, что происходит перед автомобилем идущим впереди.

Когда ты видишь препятствие, ты уходишь в сторону. Если взять 10-15 автомобилей, то каждый последующий будет каждый раз при выполнении маневра перестроения ближе к неподвижному объекте, чем его предшественник.

И что?

Собственно этот момент показывает, кстати, что если бы каршер там стоял долго, то там уже бы небольшая пробка образовалась. Потому что тот ряд который был бы вынужден перестраиваться, рано или поздно упёрся бы. Но это мелочи.

Не понял, что? В городе, на освещённой дороге, стоит машина, в неё влетают два автомобиля и ТС жалуется на тот автомобиль который стоит?

ТС, ты в порядке, вообще? Блядь, два слепых дегенерата ничего перед собой не видя, несутся как камикадзе в последний путь, а виноват вставший автомобиль?

Я извиняюсь, а вот если бы у них знак был, предположим и они бы решили его установить. Ты перестраиваешься, в то время как водитель из багажника знак достаёт или устанавливает, как раз. Чисто гипотетическая ситуация. Вот, вопрос. А что бы, конкретно, спасло его жизнь от тех двоих которые в него влетели?

Вставший испоганил утро двум водителям? Что за бредни?