Ответ на пост «Девушки, почему так?»2
Известная спекулятивная тема. Ключевой вопрос, а что происходит с мужчинами, узнавшими, что они воспитывали все это время не своего ребенка.
да ничего это не стоит, в любом суде в канцелярии висят образцы исковых заявлений, в любой статье в интернете полно инфы, заполняешь и платишь госпошлину, прикладываешь документы и даже юрист не нужен. И в судах по алиментам очень много дел было всегда, а сейчас наверняка еще больше. Большинство без юристов обходятся.
раскрыть ветку (1)
Госпошлина ладно (хотя и не всегда так), а сколько стоит экспертиза и кто ее оплачивает? Вы так и не ответили. Попробуйте пройти все этапы до Верховного Суда без юриста, если у ответчика на него денег достаточно. Вот дело, когда мать от экспертизы уклонялась:
Определением Кировского районного суда г. Курска от 7 февраля 2018 г.
по ходатайству истца для разрешения вопроса, является ли Суворов С.А.
биологическим отцом несовершеннолетнего Суворова В.С., по делу была
назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой
было поручено экспертам ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
(л.д. 48-50). Однако Суворова Е.В. для забора биоматериалов в назначенное время - в 11 часов 30 минут 11 марта 2019 г. - не явилась. В результате молекулярно-
генетическая экспертиза проведена не была.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1862590
И так поворачивается порой. Где-то ходил крик души одной бывшей жены, которой три млн руб за все в суде выкатили. Не знаю, чем окончилось. Она сразу по юристам побежала.
Я так понимаю, что Вы в канцелярии работали, в судебном процессе не участвовали. Никто там не может гарантировать легкую победу. Разве что ответчик забьет на защиту и не придет в суд. И таких в достатке. Правда, и взять с них в массе нечего.
показать ответы
когда отец уклонялся от уплаты алиментов за своего ребёнка?Проще посчитать тех кто не уклонялся и сразу соглашался уплачивать. Но это никак не умаляет справедливость днк тестов, считаю что платить алименты на не своего ребенка никто не обязан, тут должно быть добровольно.
раскрыть ветку (1)
Проще посчитать тех кто не уклонялся и сразу соглашался уплачивать
Если бы так было, то суды бы только этими вопросами и занимались. Большинство платят. Безобразничают, да. Что-то неофициально получают. Где-то законно уменьшают выплаты, добавив алименты на нынешнюю жену и прочих.
Суды да экспертизы денег стоят и ныне немалых. У простых людей их нет, поэтому что-то большее должно за такими делами стоять. Отжать бизнес через выделение доли в нем бывшей супруге. В судах вы видели вершину айсберга.
Отдельная тема это истребование алиментов с уехавших за границу бывших мужей. По эмигрантским годам помню, какие сюрпризы там появлялись у наших соотечественников, давно забывших про грешки молодости на родине. Там, порой, начиналась борьба без правил. Но, опять же, с обычного гастарбайтера там взять нечего. Как и денег такой процесс стоит немало.
показать ответы
работал в суде, были дела с днк тестами, и вот не в неведении счастье, а в том, что не надо платить алименты не на своего ребенка. Пиздешь чистой воды про то, что ничего не произошло и они дальше воспитывают этих детей. Тут вам не там (хз как там законы на этот счет), и у нас к днк прибегают уже в основном на стадии развода, и взыскании алиментов.
раскрыть ветку (1)
И как часто такое встречалось в сравнении с делами, когда отец уклонялся от уплаты алиментов за своего ребёнка? Последних дел десятки тысяч, а первых единицы.
Был такой 'пиздун' в истории как Чингисхан. Воспитал не своего ребёнка от своей же жены, который положил начало династии чингизидов. Это уже сказка больше, да в жизни часто прощают. Не рассказывают об этом первому встречному, да. Обычно родные да знакомые за спиной судачат. Суд это вообще крайний случай. Неправильно его сюда притягивать.
показать ответы
Вы видимо не знаете, что работники канцелярии тоже дело изучают, особенно решения/приговоры, это часть работы. При этом именно они занимаются документооборотом после вынесения решения, направляют исполнительные листы для взыскания. Да и зачастую так же участвуют в судебных. Я работал и секретарем судебных и в канцелярии.
По поводу того кто оплачивает.
Все судебные расходы оплачивает проигравшая сторона. При этом одно время эти расходы завышались, думаю и сейчас это так. Вот откуда такие цифры.
раскрыть ветку (1)
Статистика вообще интересная штука. А в этой статье вообще нужно всего лишь капельку мозг поднапрячь.
То есть, 68% ОБРАТИВШИХСЯ (то есть они уже имели подозрения) были родными отцами. Как бы весомая цифра, учитывая, что люди подозревали что-то.
Приведу аналогию. У 60% обратившихся к венерологу мужчин выявили ЗППП. Значит 60% мужчин блядуют и не предохраняются.
То есть, 68% ОБРАТИВШИХСЯ (то есть они уже имели подозрения) были родными отцами. Как бы весомая цифра, учитывая, что люди подозревали что-то.
Приведу аналогию. У 60% обратившихся к венерологу мужчин выявили ЗППП. Значит 60% мужчин блядуют и не предохраняются.
раскрыть ветку (1)
Противозачаточные шутки
13K поста10.8K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость