Ответ на пост «Дао — это путь без цели»1
Мораль сей басни такова - иди, бомжуй. Шутка)
ЗЫ: Посыл с самого начала неверен. То, что ТС называет "достигаторством", при этом зачем-то противопоставляя Запад и Восток, не является исключительно присущим западной цивилизации. Это закон природы - стремление к развитию, стремление к совершенству. А цели в жизни, о которых он любезно упомянул, всего лишь ступени этого развития. А не самый конечный итог. Например: развивайся сам, познавай и осваивай мир, дай жизнь потомству, помоги потомству развиться, наставь его на верный путь. Всё, как говорится, поэтапно. А то, о чём пишет ТС - путь в никуда, тупик эволюции. Во многом искусственный, так как предусматривает сознательный отказ от развития. В природе нет такого. Дай любому виду растений, животных, насекомых, да даже микробов возможность жить без сдерживающих факторов, этот вид никогда не остановится, пока не захватит всё возможное на свете. Отказ от достижения целей, - это отказ от поступательного движения. В истории человечества помимо дао были и есть другие примеры подобного отказа. Схимничество отшельников, самокастрация индусов, целибат католических попов, чайлдфри, хикикомори, вегетарианство, и так далее, и тому подобное - всё это отказ от части жизни в пользу каких-то вымышленных идеалов. Спору нет, кому-то и впрямь такое нужно, чтобы привести свой чердак в порядок. Но возводить подобное воззрение в абсолютную истину, в некий идеал - негодная идея. Все эти изыски не могут существовать самостоятельно, без питательного бульона под названием "общество". Ведь кому-то надо добывать газ и электричество, выращивать и готовить пищу и т.д. А святым духом сыт не будешь)))