Ответ на пост «Адекватная мать»⁠⁠17

Вот у тебя мозги должны бы быть, ан нет. нету их.

Открыл бы Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Есть статья 13, а в ней п 6

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7.Переченьпотенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.

1. Акбаш

2. Американский бандог

3. Амбульдог

4. Бразильский бульдог

5. Булли Кутта

6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)

7. Бэндог

8. Волко-собачьи гибриды

9. Волкособ, гибрид волка

10. Гуль дог

11. Питбульмастиф

12. Северокавказская собака

13. Метисы собак, указанных впунктах 1-12настоящего перечня.

Так что нет, не всегда собака должна быть в наморднике.

Ну и герой "житейской ситуации":

28 марта 1976 года Сергей в очередной раз ввязался в драку, за которую получил свой первый срок тюремного заключения. Будучи пьяным, во дворе своего дома на улице Пудовкина в Москве он решил поиграть с подвернувшейся ему на пути овчаркой, что не понравилось выгуливавшему её хозяину. Мужчина стал отгонять нетрезвого юношу от своей собаки, за что был им жестоко избит. Действия Шевкуненко были квалифицированы судом по части 2 статьи 206 УК РСФСР («хулиганство с особой дерзостью и жестокостью»), и он был приговорён к одному году лишения свободы в детской исправительно-трудовой колонии (ИТК).