Ответ на пост «А вы что думаете?»⁠⁠5

"Гусар, доживший до 30 лет - говно, не гусар"?

Я до 17 лет каждое лето проводил в деревне со всякими сенокосами для десятков жвачных, полями картошки и прочими прелестями крестьянской жизни.

На условном сенокосе даже супербаба уступает среднему мужику.

Ну да, вообще из действия были больше похожи на Цапков их Краснодарского края. Занимательный факт, кстати, непосредственно боевые потери во всяких столкновениях армий были минимальными. Когда пишут про тысячи погибших в какой - нибудь битве, на самом деле не упоминают, что часть этих потерь были небоевыми, т.е. с коня упал и шею свернул. Или нажрался перед боем и захлебнулся рвотой во сне в лагере. Или то, что часть населения дохла от поноса и болезней к которым не были иммунитета. При чем, этот показатель чуть ли за половину всех смертей переваливает. Они же ещё всё представителями дворянства были и поэтому друг друга хоть и недолюбливали, но не убивали прям совсем. Боевые потери выросли с появлением в армии крестьян, которые дворян ненавидели и убивали только так. Очень рекомендую ознакомиться с этой частью истории, которая частенько не доводится до широкой публики в должных масштабах

Люди вообще плохо представляют себе, что такое рыцарский турнир и побоище. По большому счету это пацанские разборки за гаражами со смертельными исходами. Неправильное представление о средневековье(особенно европейском) порождено фильмами и сериалами вроде игры престолов.

Для лучшего понимания: представьте себе как пацаны друг другу зубы выбивают за крышевание ларьков, только вместо кастетов мечи, а вместо пуховиков бригантину - это феодальные разборки. Когда пацаны дерутся за крышевание района - гражданская война.

Маргарита Анжуйская в 15 лет крутила и вертела английской знатью с помощью интриг в чужой стране и фактически управляла пока ее муж был в очередном астрале.

Есть нюанс: у жены есть отец и/или братья, и за такое обращение они всыпят по первое число. Тут какая-то ситуация ну очень неравного брака, например, с сиротой-бесприданницей

Да и пофиг, суть в том, что её и её брата обвинили во всех смертных грехах, т.к. их приход ко двору слишком многое поменял и слишком многим помешал. Это чистая политика, а не любовь-морковь и измены.

Если в стране, как во Франции, саллическое право, то наследником мог быть только мужчина, это блядь хуже, чем в странах шариата, где женщина имеет право на долю в наследстве. (Пророку очень непонравилось, что вдову шахида при дележе наследства оставили нисчем, и установил доли наследства для вдов и детей)

За любовь на стороне крестьянка могла лишиться не только зубов, но и источников пропитания, семьи с запретом на дальнейшее замужество или с ссылкой в монастырь.

Мужик отделался бы штрафом

Если я правильно понял Лассаля, то в этом высказывании имелся ввиду скорее не способ ведения боевых действий, а менталитет гусара, черты его характера - всегда впереди. всегда на острие, всегда лезть в самое пекло - иначе какой ты гусар..

тут ты не понимаешь, пиздить жену это норма. Но если твою дочь пиздит муж, то это ненормально

Нет.
Такое происходит при не равных отношениях. И в частности когда отец девки очень слаб.
Вот только это не всегда так. У него тоже есть люди войска сыновья. Которые могут изнасиловать возмущенного отказом на глазах его родителей прежде чем всех убить.
Быть слабыми плохо во все времена)
А в случае если отношения более или менее равные. Когда партнёры хотя бы нуждаются друг в друге. Такого не делают.
Пока ты в истерике будешь шататься у замка отца не отдающего тебе девку - твой замок возьмут.

Войну ненужно, но прописать при встрече лишним не будет

Трава не делает людей агрессивными

Если муж бьёт дочь сегодня, он и её отца может пойти бить завтра.
Да и внука, дочь может против деда настроить если тот не поддерживает. И тогда Внук и правда будет двойным наделом править. Посадив деда на кол в пользу отца.
А еще дочь не последний человек у соседа становится. Какими то делами, хозяйством руководит. Особенно когда муж в разъездах проёбывается. И если с ней слишком погано обращаться...
Она гарант мира и отношений. Договор. А договор которым подтираются крайне не надёжен.

Не в знатных семьях. И жить вдова оставалась там же, при наследнике. Хоть Игру престолов посмотрите что ли.

Если святой отец узнает, что благородный рыцарь вместо продолжения рода, пользует супругу в небогоугодные отверстия. То жизнь этого рыцаря запылает новыми красками.

Кто как. Частенько травили таких мужей. Но в целом, после зачатия и рождения ребенка, если нет любви, дворяне отдалялись друг от друга. Жили как соседи. И мужу как и жене позволялось блудить, но не позоря семью. Вот если грязное бельишко выплывало, вот тогда и только тогда женщина могла пострадать физически вплоть до смерти. Мужику тоже деяние обошлось бы в кучу денег или каких иных благ.

Анна Болейн пошла в загул до того, как сделала наследника. Плюс тоже была весьма скандальной дамой, и имела много врагов при дворе. Её казнили из-за этого, а не из-за измены.

Ну например то что реальная герцогиня Монпасье выгнала нахуй своего мужа мелкого дворянчика Пегилена де Лозен.

А до этого чтобы король разрешил жениться на неравном она отдала бастарду короля свои земли , на которых она могла сама чеканить монеты, производить виконтов-баронов.

Т.е. это именно ее земли были. и только она ими управляла.

Да-да, он даже в комментариях смакует, какие женщины раньше бесправные были))

Почему мужчины думают что все сводится к сексу? Причина могла быть в разнообразных политических пасьянсах, вопросах наследования, родственные связях итп. Даже в банальных взятках. В редких случаях у женщин и личное влияние было.

Рыцарь, у которого есть замок это минимум барон.

Вот именно, посланника аж целого короля. В исходном посте речь шла о славном, благородном, но всего лишь рыцаре.

Разным тогда сексом занимались, главное, чтобы не узнал никто. А обвинить благородного человека без весомых доказательств - это надо было знатно кукухой поехать.

Если, конечно, обвинение - это не просто повод отжать у него собственность.

Как-то раз в XI веке Гийом Ублюдок, герцог Нормандии, посватался к Матильде Фландрской, дочери графа Бодуэна V - и получил от нее ответ в стиле "к мамке твоей сватов не посылали, гыгы".

Тогда Гийом рассердился, поскакал в Брюгге, ухватил Матильду на улице за косы и стал ее возить мордой по лужам, охаживая по бочине сапожыщщами.

Граф Бодуэн уже хотел было страшно мстить, но на Матильду от полученных кинетических импульсов накатила внезапная переоценка ценностей, Гийому она написала письмо в духе "исполать тебе, добрый молодец, что умел меня любить, сумел и ногами побить", и наотрез отказалась выходить замуж за кого-либо кроме.

Короче, будьте рыцарями блеать, как вот Гийом (будущий король Англии Вильгельм Завоеватель), и будет вам щастье в личной жизни и политике.

В ряде мусульманских стран это норма до сих пор. И в ряде регионов РФ. А если она ещё и выразить несогласие, то пиздить будут уже отец и братья.

Захотелось побыть рыцарем хотя-бы на недельку.

Ох уж эти влажные фантазии мэн

Потом твой новоявленный муж стальной латной перчаткой выбьет тебе передние зубы - чтоб ты сосала мягче и пиздела меньше.

И получает эта охуевшая рожа войну с королевством твоего бати, а потом (в случае проигрыша), повешение на воротах и обоссывание трупа.

Точнее, на его кровати - ведь это ЕГО дом и твоего там нет ничего, даже твои платья - это ЕГО собственность.

За высокородными всегда давали отличное приданое, так что много всего в доме было ЕЁ. Иногда это буквально мог быть её замок.

он занят одновременно ведением хозяйства и войной

Походы могли длиться годами. Любая высокородная дама владела всеми перечисленными навыками ведения хозяйства и в отсутствие мужа выполняла всё перечисленное, включая выбивание долгов. А порой и не только в отсутствие. И это помимо того, что благородные дамы много времени проводили за работой (управление кухней, шитьё одежды и прочее, и прочее).

Почитала. Ни где не написано, что ей выбили зубы, что бы она лучше сосала, зато написано, что ей простили покушение на убийство 🤷‍♀️

Ну естественно это повод, но всеми воспринимался как пацанский легитимный повод

Вы безродную быдлоту, с благородными людьми не путайте. Это сброду нечего терять, кроме своей никчёмной жизни. Благородный человек живёт не сам по себе, у него есть не менее благородные соседи, родственники и сюзерен. И все эти замечательные люди не захотят иметь ничего общего с таким невоспитанным еретиком. На этом карьера очень сильного рыцаря будет закончена.

Во-первых у ТСа очень ложный образ реальных рыцарей.

А во вторых понятие рыцарское поведение хоть и появилось от слова рыцарь, но пришло к нам из литературы в которой рыцари ничего подобного не совершали. Оно другое означает блин!

Так что тут тс обосрался

Ну да. А еще можно поискать описанные случаи с русско чеченской. Тоже не красиво. И даже современно.
А к делу как относится?

Такое происходит при не равных отношениях. И в частности когда отец девки очень слаб.

При том брак для этого не обязателен. Могут прийти и всех вырезать без дочерей и браков.
А в случае брака

Она гарант мира и отношений. Договор. А договор которым подтираются крайне не надёжен.

По этому если отношения между семьями преемлимые. Силы сравнимы. Если есть куча соседей которые скалятся и вынуждают к союзам.
Ни кто дочку союзника, партнёра без причины портить не будет, тем более когда она под одной крышей с тобой. И спицу может в глаз и яду в похлёбку.
И жить она будет очень даже хорошо. В разы лучше любых крестьянок, простолюдинок, слуг и прочих не рыцарских девок.