Ответ MadKas в «Ну ма-а-ам!»⁠⁠9

Какая здесь коммерческая составляющая? Пескову, Лаврову и Матвиенко платят, чтобы они хорошо говорили про Шамана? Кириенко проплатили, чтобы он сам вручил ему награду? Путин берет или дает взятки, чтобы Шаман перед ним выступал на концертах? Государство зарабатывает на Шамане огромные бабки, экспортируя его в Китай и Эфиопию?

Не смешно, ей-богу.

Вот да, блин.

Да буквально всё. Начиная от собственного стиля (приглаженный белокурый юноша со строгим и даже гневным выражением лица в черном костюмчике с военным силуэтом, а часто и в коже, поет о любви к родине и ненависти к врагам) - это аж карикатурно смотрится. Характерная бело-черно красная гамма, характерные визуальные планы, все очень узнаваемо. Посмотри что-нибудь, если есть интерес. Ну и нарративы тоже откровенно оттуда.

Я понимаю, что агрессивно-патриотическое искусство может быть похожим просто потому, что идеи одинаковые (надо любить Родину, враги окружают и едят наших младенцев, наша страна превыше всего), но так уж вышло, что Шаман совсем не похож на советское патриотическое искусство (ну разве что на сталинское предвоенное немного) и очень похож на фашистское.

Ну во-первых поп-деятельность тоже бывает разная. Не обязательно носить черное, кожаные штаны, нарукавную повязку и лизать микрофоны, байкалы и власть предержащих.

А во-вторых нет, не единственный. Можно еще через постель - жениться на ком-то крутом, кто будет тебя продвигать. И Шаман использовал эти возможности виртуозно, аж два раза.

О чем и речь. Специфическое у нас начальство, если пацанчик в откровенно нацистской эстетике стал самым любимым инструментом для отчета по патриотизму. И это начальство его хвалит и таскает с собой везде. Я бы понял, если бы так носились, например, с Радио Тапок - он талантливый, с реальными коллабами за рубежом, патриот-имперец, и не косит под фашика. Но Шаман - зашквар же.

Отличить не могут - это точно, и это грустно. Но вот еще какая штука: руководство видит Шамана не в телевизоре. Руководство постоянно, с упорством достойным лучшего применения, приглашает Шамана на встречи с собой, на концерты для элиты, на главные публичные политические мероприятия, и вообще пихает его в каждую щель. Оно считает, что самый удобный патриотизм так и должен выглядеть. Одна страна - один президент, все дела.

Ему, походу, все это искренне нравится, он ловит кайф и от карьеры, и от близости к Мизулиной к власти, и от того, как ему удается покрасоваться на главных политических концертах и главных элитных площадках страны, и как пожилые члены Совета Федерации обоего пола смотрят на его кожаные штаны в облипочку. Вот ты выступал во Дворце Съездов? И я нет, а он там регулярно аншлаги собирает. Завидуем молча)

Серьезно, самого Шамана я даже осуждать особо не могу, может быть, он вообще троллит, настолько это карикатурно выглядит. Лучше пусть у нас будет Шаман какой он есть, чем талантливый искренний певец фашизма, типа Рифеншталь.

Фактура у него действительно так себе. Но он старается!

Бро, спасибо, что пришел! Лови сердечко, отличный вопрос. Переходы на личность и полемический задор - наше всё, тяга к знаниям - еще лучше, просвещайся.

Конечно же термины "фашистская эстетика" и "нацистское/гитлеровское искусство" есть и активно используются и в искусствоведении, и в истории, и в социологии, и просто в околополитическом диванном пиздеже. Погугли, ну или если в гугле забанен, поищи в яндексе, даже он это должен знать.

У нацистов были объективно крутые пропагандисты, не чета Шаману. Та же Рифеншталь, она даже с Геббельсом ссорилась, чтобы иметь возможность сделать покрасивше. Естественно, об этом много писали, чтобы понять, почему нацизм так легко увлек нацию почти целиком, и почему до сих пор остается популярным.

Есть хорошие статьи и монографии на эту тему, для начала могу посоветовать Маркина, "О «тоталитарном» и тотальном искусстве". Там отлично описано и само искусство Рейха, и его отличия от советского визуального кода. Голомштока не читай - он пишет задорно, но плохо отличает гитлеровское искусство от сталинского, ну или читай, если нестерпимо хочется чего-то постсоветско-антисоветского.

Если хочется чего-то покороче, можешь почитать "Магический фашизм" Зонтаг. Если хочется больше - в помощь книги Моссе "Нацизм и культура: идеология и культура национал-социализма" и Лаку-Лабарт, Жан-Люк Нанси — “Нацистский миф”, они есть на русском.

А признайся, тебе нравится Шаман? Нравятся его нарукавные повязки, его черная кожа, его суровый взгляд, его мощный язык, которым он лижет микрофон и Байкал?

Он реально нити не видит. Если нужно объяснять, то не стоит объяснять.

Вроде да. А по факту мигранты - годный козел отпущения, с ними можно одной рукой бабло стричь (в том числе коррупционное), а другой - народный гнев на них направлять, через что-то типа Русской общины, которая даже не скрывает, что ее силовики крышуют. Вот так и получается, что бабло для души, а фашизм для народа, уж очень удобная идеология для управления массами.

Не только лишь все поймут, мало кто сможет прочитать Канемана!

Да я шучу же, сам с тобой согласен. Но он и правда добился чего хотел, а насчет скамить - похоже, это ему реально по кайфу, есть такие люди.

Ну если честно, Рифеншталь тоже та еще жопа с ручкой была при жизни. Глядишь, если б не она, похуже у нацистов дела были бы с пропагандой. Но как творческие личности, конечно, уровень несопоставим, хотя как культурный феномен - почему бы и нет? (вертись, Ленни, вертись))

Именно. Чего не отнять у наших властей - политтехнологи у них ультрапрофессиональные, управление народными настроениями весьма эффективное уже 25 лет как.

Разное слушаю - джаз, фолк, металл, попса, барды, классика. Как по мне, это как с едой, вкусного много на свете. Чисто музыкально Шаман, кстати, не так и плох (голос-мелодия-аранжировки).