Всегда забавляет, когда один и тот же человек утверждает что-то о замысле творца, а следующей или предыдущей фразой рассказывает, что бог непознаваемый. Если он не познаваемый, откуда ты знаешь про его замысел? Если ты знаешь его замысел, то ты его довольно глубоко познал.
Это суперпозиция.
Я вам могу три часа рассказывать матчасть по квантовой физике. Но я все равно не понимаю её сути.
Её невозможно познать.
Типа "Вселенная бесконечна"
А теперь закрываем глаза и пытаемся это осознать и понять что такое "бесконечно"
Это легко. Если я понимаю вещь, я говорю - это автомобиль. Если не понимаю, говорю - это бесконечность. Или бог. Никто не пытается убедить меня, что я должен сверять свою жизнь с бесконечностью. С богом обстоит иначе.
бог - понятие экзистенциальное.
поэтому, объяснять суть понятия "бог", это как объяснять обывателю почему скорость света из фар стоящего автомобиля, равна скорости света из едущего со скоростью 200км\ч и в этом случае скорости не складываются. Хотя в школе нам объясняли, что скорость человека идущего по вагону поезда, который едет со скоростью 60км\ч, больше скорости человека, шагающего по неподвижному вагону. Ровно на 60км\ч
Нет, конечно, не ровно 60 км/ч. Но поправки Лоренца при такой скорости исчезающе малы. Пример хорош - получивший образование выше школы в боге уже не нуждается. А если кто-то не нуждается в боге, то в нем не нуждается никто. Не все успевают получить такой уровень образования, большинство сознательно избегает. Бог дешевле, чем Фихтенгольц.
