Ответ Fynjybj в «Дугин заявил...»7
да, в плане потери дочери - ему, конечно, можно посочувствовать
Его мировоззрение было таким и до потери дочери. Один мой дальний родственник, репатриант из США, остзейский немец, ученый с именем, тоже логикой занимался как и Дугин, однажды "в процессе совместного распития спиртных напитков" признался что Дугин был его учеником. Насильственно, так сказать. По требованию дугинского родителя. Так вот он его характеризовал как клинического идиота. В прямом. Медицинском смысле этого слова.
Грубо говоря, Дугин всегда пытался выкрутить из 2х2=4 совсем другой результат. Например 5.
Принципиально важно понимать вот что.
Дугин - продукт советской эпохи в ее чистом не испоганенном изводе.
Неолитическое крестьянство полагающее что оно выбилось в люди.
Таких людей много. Есть "писательница" родом с тюменской Лесобазы считающая что она "интеллигентный человек", своих читателей на дзене упрекает в неграмотности при этом сама пишет "кОморка" вместо "кАморка" при красном дипломе тюменского универа. И т.п.
В жизни бывает всякое. Бывает талантливый ребенок от такого типа родителей становится сколь-нибудь значимым человеком.
Но общее правило, закономерность она другая. Социопсихологи говорят что горожанами настоящими становится только четвертое поколение крестьян поселившихся в городе. И то - при благоприятных условиях. Не когда они живут в гетто типа Лесобазы тюменской, Березовских бараков ижевских, Хохрячки пермской и т.п.
Это работает примерно как на фабрике искусственного жемчуга. Сунули пластиковый шарик в раковину. А дальше вопрос срока. Дольше - хорошая жемчужина. Меньше - так себе, слезет весь перламутр при ношении.
Только эти жемчужины неодушевленные. Им не свойственно пальцы гнуть "я - философ", "я - писательница", "я - самый читаемый публицист РФ".
И это очень заметно в поведении. "Подошел/подошла, сделала замечание...". Не попросил/попросила изменить поведение а "сделал/сделала замечание".
То есть человек считает изначально себя выше тех кому делает замечание. Хотя это не всегда так.
Иными словами. Человек рос в условном гетто. И у него два пути. Жить как все в этом гетто. "Он еще не сидел но уже отслужил" или "Он уже отсидел но еще не служил". Или вырваться оттуда. ОК. Вырвался. И у ряда людей из-за этого возникает повышенное ЧСВ. Причем это идет через поколения (это нормально, вот тот логик который был "учителем" Дугина дальний потомок Кутузова но ему хватало ума жить своими достижениями а не достижениями Кутузова).
У этих людей нет методологии. Нет глубокого понимания того что им в их ВУЗе преподавали. Они, грубо говоря, будут измерять площадь в килограммах (я утрирую).
Но при этом в силу ЧСВ они будут настаивать что площадь надо измерять в килограммах или метрах в секунду.
Вот все люди которые учились в СССР в той или иной мере изучали марксизм-ленинизм. И в школе на уроках обществоведения. И в ВУЗе (диамат, истмат, история политучений и все такое). Но у них в голове этот марксизм не отложился никак кроме как "капиталист - враг, присваивает". А мир изменился. И система общественных отношений тоже. Ну вот не работает сейчас схема "завоюем Сибирь и будем ясык собирать шкурами с местных вогулов". Ну или будет работать но на коротком периоде.
И одно дело когда человек стал инженером в каком-то "Механическом институте" в областном центре и думает как коммунар 20-х годов "взять все и поделить". Он ни на что не влияет.
А другое дело Дугин. Он влияет на умы. А если умы не имеют базы в виде сколь-нибудь годного образования то это реально опасно. В том числе для самих этих умов.