1

Откуда либера*ты?1

Объясните мне пожалуйста почему слово "либерал" очень часто встречается в рунете как оскорбительное обозначение.

Просто как я понимаю, именно благодаря либерализму основная часть населения России (70-95% в разных источниках по разному обозначается количество крестьян в Российской империи) получили право на то, чтобы быть независимыми от решения бояр или дворян, также получили право на нормальное образование, право перемещения, то есть смены жительства, также право на свободный выбор профессии, получили больше защиты от судебной системы, то есть теперь не барин решал провинился или нет крестьянин, не надо было выкупаться у дворян, чтобы обеспечить свой род свободой. И это только прям основы.

То есть если бы не либерализм, то с вероятностью в 70-95 процентов Россиянин мог бы родится крепостным и восприниматься как домашнее животное, которое рождено было чтобы обеспечивать своего пастуха (помещика/фабрику/государственный аппарат), ну то есть по правам ценился чуть выше коня, типа также убивать смысла нет, на работу отправить можно, но к сожалению умеет разговаривать и присутствует сознание.

Я предвижу комментарии, что люди в большей степени получили это всё от коммунистов, но фишка в том что коммунизм строился на социализме, который в свою очередь основывается на либеральных ценностях. Ну правда в коммунизме не было фишки свободной предпринимательской деятельности и прав на накопление богатств, что по итогу привело его к дефолту, а там и бедность населения и всякое такое (да я считаю что 90 е это прямое следствие СССР потому-что просто во времена советов это удавалось спрятать, а когда уже не удалось то просто развалились и уже как бы даже и не при чем)

И объясните пожалуйста, что при таком количестве вводных, очень часто встречается негативное отношение к либералам и даже прозвали их "либерастами" чтобы было созвучно с другим словом, применяемым для оскорблений. (Мне даже пикабу не дал выложить пост с названием Либераст, потому-что это оскорбление)

вот мои пруфы:

  1. Положение крестьян в Российской империи - https://journal.mrsu.ru/wp-content/uploads/2023/06/abramova-...

  2. Основные положения социализма - https://katkov-viktor.narod.ru/olderfiles/Osnovniy_polozenia...

  3. Последовательное падение экономики СССР, там и про признание падения экономики со стороны гос аппарата - https://cyberleninka.ru/article/n/kak-razvalivalas-sotsialis...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
55
Автор поста оценил этот комментарий

Старая паста: "Либералов и либерастов путают регулярно. При этом основные усилия для создания такой путаницы прилагают именно последние, всячески убеждая окружающих в том, что истинными либералами являются именно они. В нашей стране, к сожалению действует правило — любой либерал «дорвавшейся» до власти, автоматически становится «либерастом».

В этой связи, важно знать, чем же отличаются друг от друга, два этих понятия? Что на самом деле несут в себе оба термина и каковы основные отличия первого от второго?

Рассмотрим некоторые из них.

1.

Либерал проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ.

Либераст любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.


2.

Либерал готов активно выступать за то, чтобы вы высказали свою точку зрения, даже если он лично с ней не согласен.

Либераст считает, что существует только две точки зрения — его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные.


3.


Либерал ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует.

Либераст субъективен по умолчанию, и всегда объясняет удобные для него действия страны удачным выбором власти, а неудобные — её идиотизмом.



4.

Либерал, оказавшись во власти, будет последовательно снижать её надзорные функции, и убирать контролеров.

Либераст получив власть, поставит государственных контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания спальные помещения всех граждан страны.


5.

У либерала всегда виновата неправильная либо недоработанная система управления.

У либераста всегда и во всем, виноват неправильный и неугодный народ.


6.

Либералы как таковые — это общественные и политические деятели, относящие себя к течению либерализма и занимающие политически — нейтральные позиции. Классической либеральной партией считается, например, германская СвДП (Свободная демократическая партия), занимающая положение в центре политического спектра — между правым блоком ХДС/ХСС и левой СДПГ.

Либерасты в России — это рейдеры, незаконно использующие чужое «имя» и бренд. В действительности под маской либералов в нашей стране действуют иные, отнюдь не либеральные силы.


7.

Либералы считают, что демократия — это строй, при котором власть избирается народом на основе честных и равных выборов, в которых участвуют все политические силы, и учитывается мнение граждан по всем важнейшим вопросам.

Либераст уверен, что демократия — это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно «либеральные» силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур — это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.


8 .

Либерал — формирует позиции на основе народного волеизъявления, опросов и мнений граждан страны.

Либераст не сомневается, что лучше народа осведомлен в том, что ему нужно, особенно в таких вопросах, как отмена смертной казни, миграционная политика, социальная справедливость и т. п.


9.

Либералы считают свободу слова важнейшей ценностью, а цензуру и преследования по идеологическим мотивам — недопустимыми.

Либерасты ГОВОРЯТ, что считают свободу слова важнейшей ценностью, но тут же оговариваются, что она не должна предоставляться (вплоть до уголовного преследования) носителям «нелиберальных» взглядов, в противном случае, любые не согласные будут названы — «националистам», «расистам», «фашистам» и тому подобными ярлыками.


10.

Либералы рассматривают людей и идеи во всей полноте и многообразии, анализируют аргументы по существу, могут соглашаться и сотрудничать с одним и тем же человеком одним позициям и не соглашаться по другим.

Либераст встречая кого — то с мнением, не подпадающим ни под один шаблон, впадают в ступор и не могут понять, как реагировать. Более опытные в полемике либерасты, находя хотя бы один пункт, соответствующий «нелиберальному» шаблону, сразу вешают на оппонента ярлык «фашиста» и успокаиваются.


11.

Либералы являются сторонниками равных прав и возможностей для всех. Исключением для предоставления привилегий считают особо талантливых людей.

Либераст с пеной у рта будет доказывать, что, привилегии должны предоставляться в первую очередь меньшинствам, в особенности — наиболее отсталым и нетрадиционным. Если представители некоего меньшинства в силу своей лени или нежелания, демонстрируют худшие результаты, чем остальные, то их низкая оценка немедленно называется дискриминацией. Предлагают изменить правила для всех остальных так, чтобы уравнять их результаты с отстающими.

12.

Либералы считают, что каждый отвечает сам за себя. Никто не может нести ответственности за чужое преступление.

Либераст исповедуют принцип коллективной ответственности и «исторической вины» целых народов.


13.

Либерал в первую очередь озабочен защитой интересов жертв.

Либераст категорически против смертной казни и в первую очередь озабочены защитой прав преступников.

14.

Либералы выступают за полную свободу науки.

Либерасты уверены, что научные исследования должны запрещаться, а их результаты — редактироваться, если они противоречат этическим или идеологическим установкам самих либерастов.


15.

Либералы полагают естественным в первую очередь заботиться об интересах своей страны и народа.

Либерасты считают преимущественную заботу об интересах собственного народа «фашизмом», «расизмом» и т. п. В первую очередь пекутся об интересах разного рода меньшинств и маргинальных групп. Коренное население должно адаптироваться к иммигрантам.


16.

Либералы признают, что в определенных ситуациях можно и нужно применять силу для защиты свободы от ее врагов.

Либерасты исповедуют пацифизм, при этом беззастенчиво применяя репрессивные методы для ограничения свободы и защиты ее врагов.


17.

Либералы выступают за политическое невмешательство в свободу печати и слова в СМИ.

Либерасты спекулятивно вопят о цензуре любого толка, вплоть до частных газет, «забывая» при этом, что нет газеты, в которой печатают все подряд, и что редакция выбирает свое направление, тематику и круг авторов — персонально.


18.

Либерал ищет объективные причины проблем не делая исключений.

Либераст в любой ситуации уверен в одном — во всех его бедах виноват точно не он.


20.

Либерал уважает свой народ и сам является его представителем.

Либераст оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело, при этом имея как минимум двойное гражданство.


Более того, представители либерастов полностью и абсолютно ненавидят Россию и все органы ее власти. И чем более жизнеспособен этот орган, тем больше их ненависть."

раскрыть ветку (25)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые пункты совпадают, а в целом, согласен.


Как в аналогии с феминистками и фемками.

Феминистки - потрясающе смелые женщины, борются с притеснением и неравенством.

Фемки - бабы, которые прикрываются феминизмом, пропитаны сексизмом, двойными стандартами и делают себе лишь квоты да льготы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а с чем вы тут согласны? просто человек приводит так что либерал это человек который формирует мнения опираясь на общественное мнение народа, что является признаком коллективизма и в тот же момент либерал избегает коллективной ответственности и ставит что вина индивидуальная. Вопрос с невиновными и жертвами это вообще вопрос не либералов, а заинтересованности осуждающих. Чел просто привел всё хорошее к либералам а плохое к либерастам и прибавил к либералам коллективное мышление. Чистейшая же пропаганда)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю надо к тому комментарию ещё кое что добавить. Либерал за свободу торговли и бизнеса и один из принципов поддержания этой системы в том, чтобы разбить производство, допустим одна страна делает двигатели, другая кузова, третья электронику и за счёт того, что они между собой торгуют, а готовую продукцию продают в четвертую страну, им не выгодно между собой конфликтовать, так как будет нарушена цепочка поставок и все останутся без прибыли. Либераст всё отдаст на аутсорс, ему нужно выгода здесь и сейчас и с минимальными издержками (зачем строить сложный завод за 10 млрд, если можно построить склад за 800 млн). Именно такая хрень была с нами в 90-е, начало 00-х, да и сейчас ощущается. В нашей стране нормального либерализма не было, все что пропогандировалось под эгидой либерализма было в интересах правящих элит, крупного бизнеса и заинтересованых 3-их лиц. Да и на западе такая же фигня, назови еврея, негра, женщину или ещё кого плохим словом тебя отменят, хотя свобода слова, но не для всех, а вот для этой категории лиц, они нац меньшинства, их надо защищать,тоже касается правящих элит (бодания между республиканцами и демократами, с несколькими погибшими свидетелями при очень странных обстоятельствах) и крупного бизнеса (тоже самое).
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Международное разделение труда это вообще исключительно экономическая теория, она к либерализму никакого отношения не имеет) А либерасты у вас просто люди которые быстро хотят поднять бабок. Мне кажется вы не особо понимаете что подразумевается под либералами. Это вообще не упрек, а просто для прояснения ситуации вам бы почитать основы либерального строя, потому-что мне кажется у вас немного сбилось понимание слова и вы начали примешивать экономику сюда.
Ну и я согласен с вами что у нас нормального либерализма не было еще, но это объяснимо потому что даже относительно нормальной свободе человека в России всего 30 лет с хвостиком, тут до сих люди думают что гос аппарат это начальство, а не обслуживающий персонал.
А по поводу запада я ничего не могу сказать, потому-что я там не живу и ничего особо не изучаю о нем.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это, конечно, хорошо и правильно.

Но даже если ты правильный либерал и хочешь что-то конструктивно менять в стране в рамках своих воззрений, есть ли у тебя такая возможность? Например, зарегистрировать политическую партию и участвовать в выборах?

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества