Оспаривание завещания ч.3⁠⁠

Здравствуйте, Лига Юристов. Пишу вам в продолжение ранее опубликованных постов:

Оспаривание завещания

и

Оспаривание завещание ч.2

Как и положено, делюсь новостями. Ну и вопросы заодно задам:)
Долго ли, коротко ли, но череда предварительных заседаний окончилась минувшим летом. Ранее не писал, так как не происходило ничего нового. Окончилась эта почти полугодовая череда предварительных заседаний тем, что экспертизу всё-таки назначили. И тут внезапный поворот, который удивил даже судью! И как же он удивил нас! Истец запросил не только экспертизу подписи и почерка (рукописный текст на завещании), но и техническую экспертизу для определения даты документы (соответствует ли дата подписи дате, указанной в документе).
Судья выразила своё удивление вопросом: "То есть Вы подозреваете, что на этом документе не только подпись поддельная, но и что он был внесён в нотариальный реестр задним числом?". После того, как Истец подтвердил свои намерения проводить как графологическую экспертизу подписи и почера, так и техническую - даты документа. Судья ещё раз уточнила твёрдость намерений, спросив, представляет ли Истец себе цену технической экспертизы и сказав, что она заметно дороже графологической. Истец ответил, что цену не представляет (я, кстати, тоже не нашёл точных данных - большой разброс в интернете), но готов к тому, что это дорого и всё равно на ней настаивает. Экспертную организацию также предложил Истец. Я заранее изучил отзывы на экспертные организации города, получил три группы организаций: "верить нельзя", "мало данных", "верить можно". Были у меня и лидеры по доверию, которые я думал предложить на замену, если предложенная Истцом организация не вызовет доверия. Но по странному стечению обстоятельств, Истец предложил организацию из тех, что вызывали у меня доверие. Вот так завещание отправилось на графологическую и техническую экспертизу в организацию, предложенную Истцом, исключительно за счёт Истца.
И недавно, документы вернулись с экспертизы, подтвердив, что подпись подлинная и дата подписи соответствует указанной на документе. Судебное заседание назначено (правда, странно, что судью посреди дела заменили), осталось его дождаться и надеяться, что этим история и завершится!
Уважаемая Лига Юристов, исходя из вашего опыта, как думаете:
1. Есть ли шансы, что на этот раз заседание будет окончательным и будет вынесено решение? Ведь после возвращения с экспертизы, казалось бы, какие ещё могут остаться вопросы?
2. Если на этом ближайшем заседании будет вынесено решение, то через сколько по времени нотариус сможет возобновить свою работу с моим наследным делом? Нет, я прочитал про 10 дней на вынесение и 30 дней на вступление в законную силу...Но насколько реальны эти сроки по жизненному опыту?
И в заключении, хочу поблагодарить Лигу и всех откликнувшихся!!! Ваша помощь мне правда была очень полезна, так как поначалу я был как слепой котёнок и не знал с какой стороны к этому делу подступиться! Спасибо Вам всем, и особенно https://pikabu.ru/@kka2012! Ваша помощь была бесценна!!!