3

ОСНОВА. (5)

Серия основа

Определившись с тем, что наше общество устремившись в развитии по материальному, реальному вектору, то есть по пути бесконечного умножения материального, не только не смогло достичь хотя бы подобия совершенства, но более того, погрузило человечество в дисгармонию. Осталась в сущности одна цель, производить и приобретать больше и больше всего чего угодно, товаров, энергии, информации, услуг, финансов и так далее до бесконечности. Нужно ли всё это, стоит ли это тех потерь, что приносит всё это экологии и т. д., неважно!))Придумай, производи, предлагай, покупай, копи! Больше, больше, ещё больше! До абсурда. Даже если есть пресыщение, и не надо "больше", переходим на стадию "дороже")) И по новой. Больше того, что дороже. Возразят, что это удел ограниченных, и не все такие, что есть люди в современном обществе увлеченные, к примеру, наукой. Но современная "наука" уже не что-то цельное, а россыпь раздробленных знаний добытых аналитическим, реальным мышлением, не способное дать ответы в целом на природу как таковую. Эта раздробленность ведёт к узости воззрений. Это признают и сами ученые, но принимают это положение в науке, как неизбежное зло. Детализация дошла до такой степени, что привела к невозможности увидеть и понять целое... Возразят, а как иначе, прогресс же. В этом и разница подходов, материальный увеличивает дробление и увеличивает расхождение узкоспециализированных направлений друг от друга, отодвигая тем самым от истины... Традиционный, не материальный подход, возводит науки к высшим принципам, и науки являются лишь приложениями к ним. Это позволяет(вернее позволяло) не отрываться от общего понимания природы.

ОСНОВА. (5)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенное общество - это какое?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала долго и нудно придётся определяться с критериями, что будем вкладывать в эти слова - "совершенное общество".Оно вам надо?))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо. Вы употребили это словосочетание, и непонятно что же Вы имели ввиду. Хотя бы в общих чертах можете пояснить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В моём изложении, рассуждении про это, будет много такого, что опять потребует дальше рассуждений и объяснений)) Позвольте я вам предложу книгу "Размышление о неравенстве. Анти Руссо" Норберта Больца. Приятного чтения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие критерии?

У Вас же нет логики.

Вы уже определитесь, есть логика у Вас или нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества