Осколок №3⁠⁠

Как забавно ты перекладываешь ответственность с некомпетентных разрабов из эпик геймс, которые не смогли даже документацию написать к своей хуйне, на пользователей движка.

Я понимаю если бы движок распространялся на платной основе с закрытым кодом, но когда тебе дают бесплатный инструмент(ну не считая отчислений когда годовой доход свыше 1кк$) к нему не всегда идет полная документация так почти всегда с любым бесплатным софтом, да будем честными и с платным софтом тоже такое довольно часто случается.

Не понимаю, почему ты так привязан к оптимизации, ведь суть моего коммента не про оптимизацию, а про использования убогого люмена, который не выдает красивую картинку и при этом жрет дохуя.

Потому что использование или не использование Lumen в сути своей это вопрос оптимизации и только потом уже более красивой картинки, вопрос всегда будет стоять потраченное время + ресурсы Пк - конечный результат. Поэтому для многих кто просто хочет как ты выше писал. Как

макака, которой можно платить 500$ в месяц за расстановку моделек на карте.

Потыкать моделек не особо заморачиваясь об каждом отдельном источнике света , о тенях каждого объекта AmbientOclusion и т.д. и т.п. Lumen вполне рабочий инструмент который экономит время и вполне может выдавать достойный результат, я не говорю что это серебряная пуля и что он дает качественный результат в сравнении когда делаешь все с умом и понимаешь, что ты делаешь, но для концептов/демок и даже для тех же презентаций в АрхВизе его хватает с головой

https://www.youtube.com/watch?v=FK8LZ100a14

Перечитай мой коммент, ты, видимо, в слове макака распознал себя, поэтому весь твой поток сознания направлен на доказательство обратного. Выдумываешь хуйню, которую я не говорил, а потом разоблачаешь сам себя).

Высоко берешь пока еще не доэволюционировал, я где-то на уровне инфузории если по знаниям)

Я к тому что выше писалось о

Люди, которые могут красиво расставить и настроить уровень, не полагаясь на рей трейсинг, люмен и подобное "чудо техники", куда более ценны

Так что я в пример привел условно такие же подобные "чудо техники", коими являются названные выше движки если обобщить, в которых работают кучу народу.

Лично я не вижу ничего плохого в том, что люди подбирают себе инструмент исходя из своих желаний/возможностей и целей, да я не спорю что Lumen лажает в определенных аспектах как может лажать и любой другой РеалТайм движок, но это компромисс между скоростью работы и качеством не нравится не юзай как говорится, но лучше пускай он будет и пускай людям будет из чего выбирать.

Хреново только то что разрабы теперь становятся ленивыми жопами, а качество игр

падает, но это не особо имеет смысл обсуждать в теме данного поста т.к.

еще раз потовою Чел юзает движок не для игр

Тесты демок мегасканов на 1060 в 4к... Ты точно не тролль? 5-10 фпс, прямо как сталкер2 на 1066 в фуллхд без апскейла.

Ну захотелось мне посмотреть блин скок будет фпс че нельзя чтоль утолить свое любопытство?:

https://drive.google.com/file/d/1rQYSB2xk7WM6BL77s-6zoti-xii...

4070 свою продал, так что сижу пока на затычке. Поэтому и привел пример что вполне норм можно даже на бюджетных картах типа 2060/3060 гамать с 12 гигами ну или чтот из старших моделей с 10-16 гигами главное чтобы видеопамяти хватало т.к. жрет много 8 гигов +- 1-2 гига, а не:

И для запуска всего этого чуда в фулл хд нужно всего лишь 4080.

А на счет ждалкера 2 ну тут да говно оптимизация вкупе с решением юзать ue5 на этапе когда он считай только вышел, сделало его не играбельным на картах не rtx серии c видеопамятью ниже 8 гигов, без масштабирование и Frame gena + еще постоянная компиляция шейдеров и прочие статеры на мелких деталях типа просмотр кпк/прицел, да млин про это даже вспоминать не хочется...
корочь там даже на 4080 вполне фпс на ранних патчах может также просаживаться до 10 после долгой сессии игры, у меня например после выбросов, катсцен и большого кол-ва переходов между лагерями фпс просаживался в нулину на 4070 пока сейв по новой не прогружу или вообще рестарт игры не сделаю.

Для примера тот же Black Myth на UE5 на 3070 в фхд на высоких в 60 кадров в нативе идет... да на 3060 тут похуже около 30-40 фпс на высоких, и 50-60 на средних...

так что тут явно сказалось что GDC
1 - Тупанули и решили вместо допиливания игры на UE4 переезжать на сырой UE5 что сожрало у них дохрена времени, а судя по тому с каким кол-ом багов вышла игра времени у них итак не хватало.

2 - Поленились в оптимизацию.

https://youtu.be/Kqm_JzqxfXQ?feature=shared&t=596