Учусь в аспирантуре, второй семестр.
Мы, уже замученые требованиями по оформлению и содержанию к рефератам и диссеру, обсуждаем как повысить оригинальность текста. Парень, совершенно не вовлеченный в нашу беседу, говорит: "Текст можно зелененьким сделать, ну или пером написать..."
На наши недоуменные взгляды - "А что? По-моему, оригинально."
я училась без оригинальности, компы тогда только появлялись, но зато позже столкнулась с этим.
эти проценты оригинальности ни о чем не говорят.
работы студенты, ассистенты пишут на основании уже опубликованных источников.
для своих мыслей есть введение, заключение, ну и немного страниц страниц по тексту для выводов и анализа.
Свои мысли написать нет проблем. Речь же о том, что бы не передирать слово в слово «источники» - википедию и чужие работы. Но это ж думать надо, мозг включать.
А зачем выбрали такую тему диссера, по которой не можете сделать ничего нового? За что степень тогда давать?
