раскрыть ветку (89)
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (5)
а от какого? Диабет есть 1 типа - он не от сладкого. И 2 типа - он от сладкого, жирного и всякого такого.
раскрыть ветку (4)
ну больше не от сладкого, жирного и т.д., а от лишнего веса, т.е. ожирения. Когда поджелудочная не справляется.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть человек отправил своё фото в надежде познакомится, а добрые Пикабутяне из него сделали мемчик. Людям никогда нельзя доверять.
раскрыть ветку (1)
Чувак хотел познакомиться.
Вот так он выглядит сейчас:
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (23)
Кстати, постоянно вижу этого персонажа у Евгения, но сам фильм не видел. Стоит смотреть?
раскрыть ветку (22)
своеобразный фильм. Но главное что могу по нему сказать: фильм НЕ плохой (именно так, раздельно).
ГЗ получился чудесным, но концовка меня сильно разочаровала. ИМХО, если бы не концовка я бы счёл фильм очень хорошим.
P.S. блядь, только если кто-то со мной сейчас захочет поспорить, следите чтобы не спойлернуть.
раскрыть ветку (6)
Ну, как бы еще самые первые закадровые слова главной героини ясно намекали именно на такую концовку.
Но да, соглашусь, лучше от этого фильм не стал
Интересно снят, но не шедевр по моему, любителям драмы зайдет, остальным можно глянуть разок.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
полностью согласен, там даже жертва, японский студент, которого убили в начале. был лучше описан, в фильме даже лица не показали.
раскрыть ветку (5)
чет хреново у вас с памятью) ибо там был черный чувак, и убили его не просто так, а в фильме он японец и про убийство только в начале
раскрыть ветку (4)
"Там такой офигенный свет был, что мне захотелось целый фильм про педофила снять, только из-за того, что там был офигенный свет. Мне кажется у нас в России так фильмы снимают..." (с) :))
раскрыть ветку (2)
а между тем, на фото спасатель отнимает у ебанутого папаши дочь, которую папаша собрался выкинуть из окна (и следом за ней прыгнуть)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (31)
лолчто?) думаешь, я снимал? я, значит, ищю преколы, сoxраняю иx, делюсь с тобой, а ты мне минус ставишь??? #comment_63638608
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (5)
ну, поставив мне минус, ты ей не поможешь(
Как так? Я думал достаточно просто лайкнуть жалобливый коммент и всё, все те члены уже как бы и не трахали её.
Ну, девочке, походу минимум лет 16, так что хуйцы она могла уже лицезреть ранее, и не факт что там был секс. Есть у меня подозрение, что вот такие, более-менее взрослые, делают это вполне осознанно и за вознаграждение, в отличие от совсем уж малолетних, где с большей вероятностью присутствует насилие. Хотя я хз на самом деле как оно там все устроено.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Видимо у меня совсем плохо с определением возраста, но даже если 14 лет, то она уже вполне могла иметь определенный опыт.
ещё комментарий
Это кадры из реального видео 20 летней давности(там по звукам радио понятно было), где насиловали подростка лет 12-13. В нулевых видел на диске с разными роликами еще до появления ютуба, раньше такие продавались сборники приколов назывались. Вот где жесть была, никакого контроля. Запомнил же.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну а кто же еще. Вообще с ней три ролика есть гарантированно. И это все не самое приятное чтиво, скажем так. На любителей.
раскрыть ветку (4)
в реалиях нынешнего законодательства я бы не стал так просто распространятся об опыте просмотра, гхм, определённой категории видео
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Есть похожая гифка, и там то, чего вы ждали причем на выступлении в школе.
Но я не буду кидать ее, а то бан влепят, ибо под нарядом у той особобы не было нижнего белья.
Прошаренные уже узнали гифку наверн :3
раскрыть ветку (134)
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
в этом возрасте (11-14), в зависимости от генетики, может колосится уже вовсю. Проверено ;)
раскрыть ветку (11)
Здравствуйте! У кого проверяли? Вы из какого города? Можно Ваше ФИО и адрес прописки? Вас ждет сюрприз.
раскрыть ветку (6)
В 14 да, может...но девочке на гифке лет 9...о чем вы? А во-вторых, вы думаете ребенка бы выпустили выступать без трусов? Вы часто такое видели, чтобы дети ходили в общественных местах без трусов с интимной стрижкой?
раскрыть ветку (8)
Комментарий удален. Причина: содержание «16+» допустимо только в постах с пометкой «клубничка»
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
я думал у нее бровь одна...а тут ветром юбку подняло - нормально все - вторую увидел :3
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Чёт как-то мда.
Но лицо у неё больно хитрое, создается впечатление, что она специально юбку задрала.
раскрыть ветку (5)
бля, это просто конкурс нудистов натуристов, они семьями отдыхают, без труселей, там это нормально
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Когда ты кидаешь в ЧС, то это ты не видишь, что у человека, а не наоборот. Так же как и с тэгами. Так что все посты будут видны, что и до него. Просто написать туда нельзя если у автора в игноре. Но как это обойти, при желании, тебе написали ниже.
ещё комментарии
Ты же ведь понимаешь, что после такого есть все шансы словить минусы на все свои посты?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (4)
Спасибо тебе, добрый человек, без тебя бы прошляпил. "Щастьечка, здаровьичка, дитишек полон дом и нэвэстку сисятую" ©
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии