27

Одиночное плавание (1985) - советский ответ Рэмбо 2 / советская клюква

Заснял несколько самых эффектных экшен сцен из фильма, а также все скриншоты с версии в максимальном качестве -

"Одиночное плавание" (1985) режиссер - Михаил Туманишвили / боевик, драма / оценка Кинопоиска 6,9 из 10, IMDb: 5.30 ( но менее 300 оценок).

Фильм поругаю, тк все познается в сравнении ( многие смотрели в детстве или просто давно и фильм кажется лучше, чем он есть). Например "Они сражались за Родину" (1975), "Иди и смотри" (1985) того же года выпуска или "...А зори здесь тихие" (1972) на несколько порядков выше данного фильма по всем параметрам ( режиссура, игра актеров, работа операторов, диалоги, музыкальное сопровождение, костюмы, визуальный ряд, работа гримеров и тд) и думаю мало кто поспорит с этим. Патриотичный "В зоне особого внимания" (1977) намного лучше. Боевик "Пираты ХХ века" (1979) снятый на 6 лет раньше по всем параметрам качественнее. Антивоенный "Взвод" (1986) как и "Апокалипсис сегодня" (1979), "Цельнометаллическая оболочка" (1987) это вообще иной уровень качества. Американская клюква "Рэмбо: Первая кровь 2" (1985) и глуповатый ( но очень бодрый и веселый) боевик "Коммандос" (1985) не смотря на бредовость качественнее по режиссуре, работе оператора, звуку ( у советских и российских фильмов традиционная проблема плохой звук и музыка из 2-3 нот выкрученная на максимум), эффектам.

На днях специально смотрел ряд подобных фильмов ( глянул американскую пропагандистскую клюкву "Красный рассвет" (1984) и "Красный скорпион" (1988), где Дольф Лундгрен поет советский гимн ))

Что бы все было честно смотрел "Одиночное плавание" (1985) в максимальном качестве ( как и те фильмы).

Сюжет -

После многомесячного автономного плавания наш военный фрегат направляется на родную базу. Однако морякам приходится изменить курс и вмешаться в смертельно опасную игру, затеянную натовцами…

Казалось бы можно сделать бодрый боевик, но первые 20 минут ( фильм идет 90 минут без титров) нам показывают злых американцев, которые плетут козни, пьют виски, играют в гольф и тд.

Сюжетно это показано скучно и смотреть совершенно не интересно ( хотя цель этих сцен явно не в этом)

Сюжетно это показано скучно и смотреть совершенно не интересно ( хотя цель этих сцен явно не в этом)

Далее добавлю цитату с другого поста ( скрины мои) -

"Фильм состоит из штампов чуть более, чем полностью. Америка - это циничные и безжалостные воротилы военно-промышленного комплекса и ЦРУ, бутылки с красочными этикетками, разбросанные банки пива Heineken, женщины с пониженной социальной ответственностью (боже, кто придумал это дypацкoе определение?!..) и полyгoлыe темнокожие танцовщицы в странной униформе. В общем, все привычные и понятные советскому человеку внешние признаки "загнивающего Запада" были не просто налицо - напоказ.

А наши ведут между собой примерно такие разговоры:

- А ты знаешь, в Америке нет соловьев. Совсем.

- Да ну?

- Честно. Исторический факт. Не прижились...

- Не понравилось, видать.

Спецом снял эту сцену -

Главные ( не факт) герои фильма появляются только на 20-й минуте и то всего на пару минут. И сразу контраст. Там злые американцы, терки, виски, танцы, а у нас добрые беседы про соловьев и рыбалка.

Далее нам показывают технику, американцев ( как злых, так и пару мирных граждан) и тд и только примерно к 45-й минуте фильма возвращаются к главным (не факт) героям.

Плюсы фильма - разнообразная техника, которая показана вполне подробно.

  • В роли "703"-го "снимался" большой противолодочный корабль "Очаков" проекта 1134Б. В годы съемки фильма его бортовым номером действительно был 703.

  • Пожалуй единственный раз (в истории отечественного фильма об армии) показан новейший (год как прошли испытания) комплекс береговой охраны «Утес» со сверхзвуковой ракетой П-35. Но он показан как американская пусковая установка и в закрытом положении (из соображений секретности).

Из актеров достаточно хорошо сыграли - Михаил Ножкин, Арнис Лицитис и актер второго плана Александр Фатюшин. Все могли сыграть лучше, но сценарий и диалоги не позволили это сделать.

Остальные актеры сыграли или посредственно или плохо. Сергей Насибов сыграл слабо и его до кучи дублировал актер Олег Меньшиков.

Вроде милая сцена, но актерская игра... и клише и тд ( в реальной жизни живые люди так не общаются, так что диалог околосказочный) -

Каскадер Нартай Бегалин тоже был неубедителен -

Тут еще злой Александр Иншаков ))

  • Роль американских автоматических винтовок M-16, как и в фильме «Пираты XX века», «играют» модифицированные немецкие штурмовые винтовки образца 1944 года Sturmgewehr 44 (StG44). На вооружении американцев в кино имеются также немецкие винтовки G-3, советские гранатометы РПГ-2, чешские пулеметы ZB-26 и пистолеты-пулеметы Sa-23.

  • Американскую подводную лодку и ракетные катера изображают советские дизельная подводная лодка проекта 641 и ракетные катера проектов 205 и 205-У, американскую крылатую ракету — советская ЗМ44 «Прогресс».

Положительные отзывы и то признают, что образы не сильно реалистичны и идеологичны -

"Безусловно, Туманишвили с Ножкиным творят миф, который сугубо идеологичен и бесстыдно злободневен. Куда нам без богатырей, когда на дворе война, пускай и холодная? Важно помнить, что фильм создавался, когда Холодная война только собиралась заканчиваться (если, конечно, верить, что она заканчивалась вообще). В этих условиях на больших экранах появляется вполне ожидаемая мифологема: «богатыри – мы». Во всяком случае, если служим в армии – не случайно «Одиночное плавание» хочется назвать парадом советской военной техники, которой в фильме будто бы не меньше, чем актёров, а американская ракетная база снималась на реальном секретном военном объекте СССР. Можем себе позволить. Поэтому, списывая примитивную идеологичность на неизбежный «дух времени», от которого всегда зависит неизбежно конъюнктурный зрительский мэйнстрим, снимающийся на государственные деньги для широкого проката, «Одиночное плавание» можно смотреть с подлинным удовольствием."

"Один из критиков указал на эпизод, где советские морпехи берут с собой на боевое задание американского туриста, жену которого убили сотрудники ЦРУ. Этот момент считался неправдоподобным и избыточным в стремлении показать, что не все американцы «сволочи»."

Зарубежные СМИ (американские, итальянские, немецкие издания) критиковали фильм за искажённое и стереотипное изображение американцев. Его называли «Московским ответом „Рэмбо-2“», а актёра Михаила Ножкина —  «русским Рэмбо». Некоторые зрители и критики считали, что в фильме американцы представлены исключительно в негативном свете — как милитаристы, готовые на подлые поступки ради сохранения военных контрактов или начала ядерной войны.

На „Рэмбо-2“ реально похоже, но все же качество съемки как в сериале и музыка как обычно такая себе -

Музыка весь фильм ужасная и экшен подобный -

Отзывы на торрентах (многие логичны) -

- Фильм простоват, всё таки 1985, перестройка, ускорение, Горбачёв. "Нейтральные воды" много серьёзнее. А тут - лубок какой-то. Комбинированные сцены - никуда не годятся. режиссёры следовало заменить их автора (если это не он сам). Тем не менее, фильм ещё наш, советский/ Чётко ставящий акценты кто, что и за что.

- Банальщина редкостная. "Рэмбо" для бедных.

- Кино мусор- жалкая потуга ответить на Рэмбо. Всё дёшево и глупо, ЭТО даже при совке больше 1-го раза не смотрели, а вот В зоне особого внимания пересматривали по несколько раз, как и Пацаны, Генералы песчаных карьеров, Золото Маккены. Этот позор надо сжечь и забыть.

- В детстве казался классным. Сейчас так себе. А Пиндосы да... Гады. Как всегда ненавидят нашу ебласятину.

- Очень странно смотрятся на камуфляже погоны от повседневной формы с блестящими звездочками, а уж кокарду на берете можно рассмотреть в полевой бинокль даже из Белого дома. Это называется маскировка по мосфильмовски!

- "Рэмбо" на самых минимальных минималках для самых тупых. Штамп на штампе и штампом погоняет.

- В конце фильма стратегический бомбардировщик B-52 уничтожает базу повстанцев, хотя ракета с ядерной боеголовкой всё ещё остаётся на месте. В реальности это бы привело к самым серьёзным последствиям.

"Образы хороших и плохих выпуклы, рельефны и прямо-таки чудовищно преувеличены, как мускулатура у черепашек-ниндзя. И явно видна задача даже не вложить - вколотить всё это в головы зрителей. В том числе и в не очень сложно устроенные головы. Фильм уж слишком наглядно объяснял всё сразу - и кто наш враг, и на что он способен, и что мирные советские граждане могут не беспокоиться, ибо наша армия не дремлет."

"Ну, и выстрел в спину в финале уже закончившегося боя - куда же без этого?"

Единственная эффектно + - снятая сцена в финале -

Режиссер Михаил Туманишвили по сути никогда не снимал великого / отличного кино и по сути был крепким ремесленником. Самый его рейтинговый фильм "Ответный ход" (1981) продолжение куда более качественного "В зоне особого внимания" (1977). "Случай в квадрате 36-80" (1982) тоже фильм выше среднего. "Волкодав" (1991) и "Крестоносец" (1995) очень посредственные фильмы. Единственная реально хорошая работа режиссера - "«Авария» — дочь мента (1989)". Остальные фильмы и сериалы имеют оценки в 5 из 10, а иногда и в 4 из 10.

В детстве "Одиночное плавание" (1985) смотрелось хорошо, лет в 18 уже оценил бы на 6 из 10. Сейчас фильм вообще не смотрится.

Также отсмотрел американскую клюкву ( если убрать 3 сцены минуты по 2 каждая то будет и не клюква) "Красный рассвет" (1984), который как кино все же качественнее, чем "Одиночное плавание" (1985), где из первых 40-50 минут 80% раскачка ни о чем и качество съемки сериальное. Пост по американской клюкве ( можно даже по скриншотам оценить , что постановка качественнее, а американский фильм кстати низкобюджетный) - Красный рассвет (1984) - популярная в США "клюква", которую вполне можно посмотреть / Патрик Суэйзи, Чарли Шин

Вообще нельзя оценивать кинематограф по такому принципу ( неправильный подход) -

К сожалению "Одиночное плавание" (1985) оценил бы на 4,5 из 10. Древние американские фильмы на морскую тематику ( цветные кстати) 30-летней давности вроде "Восстание «Кейна» (1954)" и "Под нами враг" (1957) смотрятся лучше, а это приговор. Уровень качества нашего фильма ближе к "Без вести пропавшие 2: Начало" (1984), где бегает Чак Норрис и к "Красный скорпион" (1988), где Дольф Лундгрен пьет водку, но они все же склеены качественнее не смотря на общую тупость.

Многое о Кино в моем тг канале - https://t.me/+bvv-_VpQsBxmMTNi / https://t.me/+bvv-_VpQsBxmMTNi забегайте / если что не только кино, но игрушки, постеры, книги и тд реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое. Если какие фильмы нужны пишите.

Советую посмотреть фильм в качестве и составить свое мнение ( не опираться на то как смотрелся фильм, когда вы ходили в 3-й класс например). Всем приятного просмотра !!!

Paper pirates voice - озвучка

934 поста1.9K подписчика

Правила сообщества

Нельзя материть друг друга))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества