Обращение к РКН
Уважаемые представители Роскомнадзора,
Обращаюсь к вам в связи с продолжающейся практикой ограничения доступа к мессенджеру Telegram и сопутствующими последствиями, которые активно обсуждаются гражданами в публичном информационном пространстве.
На основании анализа комментариев пользователей можно выделить устойчивую тенденцию: при ограничении доступа к популярным цифровым сервисам значительная часть граждан начинает массово устанавливать сторонние VPN-приложения, зачастую неизвестного происхождения и без должной проверки их безопасности.
Проблема заключается в следующем:
- Большинство пользователей не обладают компетенциями для оценки надежности VPN-сервисов.
- Существенная часть бесплатных или «альтернативных» VPN-приложений фактически собирает персональные данные, трафик и поведенческую информацию.
- Такие сервисы могут использоваться недружественными структурами для анализа цифровой активности граждан.
- Это создает риски последующего мошенничества, шантажа, утечки персональных данных и компрометации устройств.
- Фактически при блокировке легального и известного сервиса граждане вынужденно переходят к использованию инструментов с существенно более высоким уровнем угроз. Таким образом, создаётся парадоксальная ситуация, при которой ограничительная мера косвенно стимулирует установку небезопасного программного обеспечения.
С точки зрения национальной кибербезопасности это может иметь следующие последствия:
- рост числа мошеннических схем;
- расширение доступа иностранных структур к пользовательскому трафику;
- увеличение числа заражённых устройств;
- ослабление цифрового суверенитета через несанкционированные каналы передачи данных.
Прошу рассмотреть данный аспект как фактор риска при оценке эффективности блокировочных мер. Возможно, целесообразно дополнительно проанализировать баланс между ограничением отдельных сервисов и фактическим увеличением доли небезопасных VPN-решений на устройствах граждан.
Цель данного обращения — не критика, а обращение внимания на практический результат, который фиксируется в общественных обсуждениях: пользователи выбирают менее безопасные альтернативы, что в долгосрочной перспективе может нанести вред как гражданам, так и интересам страны.
P.s. Мысль моя. Текст помог оформить ИИ.
