Об эмоциях

Привет) Продолжаю вызывать недоумение у эмоциональных импотентов и искать свою аудиторию. Это будет, наверное, самый провокационный пост, так как он затронет их самое больное место - эмоции. Здесь я постараюсь описать, почему эмоции - это круто и почему попытка их контролировать и блокировать - это путь в никуда.

Согласно википедии, эмоция — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру. Попробую перевести на русский. Эмоция - это некая реакция внутри организма на наше отношение к внешним событиям. Тут важно подметить, что это не просто реакция на внешнее событие, а именно реакция на наше отношение. Согласно той же википедии, эмоции характеризуются тремя компонентами:

1. переживаемым или осознаваемым в психике ощущением эмоции;

2. процессами, происходящими в нервной, эндокринной, дыхательной, пищеварительной и других системах организма;

3. наблюдаемыми выразительными комплексами, в том числе изменениями на лице, жестами, характером голоса и т. п.

Тут следует, на мой взгляд, обратить внимание на второй пункт, он как раз и поможет нам привести очень весомые аргументы в пользу того, что нельзя взять эмоции под контроль. Ну а поможет мне в этом еще один мысленный эксперимент. Представим себе развитие человека, который подвергается насмешкам в школе, классика же. Он тянется к людям, ждет от них дружбы и понимания, но это воспринимается как слабость и высмеивается (в лучшем случае). Давайте еще сгустим краски и организуем ему негативную обстановку дома, где нет атмосферы любви, мать постоянно высмеивает и унижает отца, а тот безропотно это принимает и терпит. Это очень большой стресс для организма, а организм, как я уже замечал ранее, не сильно любит испытывать стресс. Он ищет какие-то механизмы для того, чтобы защититься и минимизировать влияние источников этого постоянного стресса.

Одним из способов защититься является отрицание таких чувств как привязанность, искренность, любовь и искренняя дружба. И обстановка снаружи очень сильно способствует тому, чтобы выбрать этот путь. И вот проходит какое-то время. Человек себя закаляет, выходит во взрослый мир, сталкивается с проблемами, которые он решает с исключительно с помощью рассудительности и интеллекта, тем самым убеждаясь в том, что он все делает правильно. Однако детские желания и стремления никуда не исчезают, они подавлены, но время от времени стучатся, особенно, когда наносится удар по его гордости, которая базируется на том, что он хозяин своих эмоций. Этот удар может наноситься, когда он видит, как парни встречаются с девушками и они счастливы, а он не может влюбиться. А если и влюбляется, то все это быстро проходит и все его отношения заканчиваются плачевно (ну правильно, кому нужен безэмоциональный человек в возрасте 20-30, у которого уже в планах только совместная жизнь, дети, деньги и престиж) и наносят гигантский урон его самолюбию. Чтобы покрыть этот урон, он обвиняет всех девушек в меркантильности, ведь примеров, подтверждающих это, не так уж и мало, и что хуже, они часто на виду. И начинает еще жестче контролировать свои чувства, даже не подозревая, что внутри него сидит ненависть и жалость к себе, а также потребность в искренней любви.

В целом, такие люди могут чувствовать себя не так уж и плохо, но, если вернуться к началу, они работают со своими эмоциями лишь по первому и третьему пункту. Второй им полностью неподвластен. Они живут в постоянном стрессе, который уже перестали ощущать, он с ними всю их жизнь и является частью их самих, а стресс вырабатывает кортизол. Со временем невыражаемые эмоции могут повлиять на пищеварение, на иммунитет, что в свою очередь повышает стресс и начинается порочный круг. Человек пытается контролировать свою жизнь, свои эмоции, но это просто физически невозможно, что опять не может его не расстраивать. Контроль - путь в никуда. Резонный вопрос, а что же делать? Нельзя же позволить эмоциям испортить нашу жизнь. Как же тогда жить, не пытаясь все контролировать? Как допустить, что жизнь несправедлива, мы смертны и дерьмо случается?

Для этого придется вернуться в самое начало, в само определение эмоций, к фразе, что эмоция - это реакция на наше отношение к тому, что происходит. И второй путь заключается в том, чтобы менять свое отношение к действительности и уметь управлять своими эмоциями, а не подавлять и контролировать. Суть в том, чтобы не противопоставлять разум эмоциями, а дополнять их друг другом. Они не враги, а самые близкие союзники. А как менять свое отношение - я и пытаюсь до вас донести. В этом как раз и поможет та осознанность, про которую я твержу в каждом посте. Очень интересно было бы рассмотреть эту же тему со стороны девушек, которые изначально слишком эмоциональны и не могут, как правило, подчинить эмоции разуму, а соответственно идут другим путем. Если вам тоже интересно, я могу попробовать, но пока раскрою второй тезис, который я обозначил в начале.

Почему эмоции - это не только необходимость, но и действительно круто? Вспомните свои самые яркие воспоминания, с чем они связаны? Я не экстрасенс, но могу с большой долей уверенности сказать, что они связаны с тем, когда вам было по-настоящему офигенно или реально хреново. Счастье и удовольствия, к которым мы стремимся напрямую связаны с эмоциями. И чем меньше мы себя ограничиваем в эмоциях, тем ярче мы их ощущаем. Вспомните или представьте себе свой самый потрясающий секс, никогда не поверю, что он был безэмоциональный, либо у вас еще не было потрясающего секса)

Вспомните что в первую очередь связывает нас с близкими людьми. Нет, это не семейные узы, мы уже не в каменном веке, да и типичные жители гор, надеюсь, меня не читают. Даже с родителями, я уж не говорю про друзей и партнеров нас в первую очередь связывают пережитые эмоции и обоюдная эмпатия. А если ее нет, то отношения превращаются в лучшем случае в обязанность, а в худшем - в ношу, которую приходится по какой-то причине нести.

Это было доказательство с психологической точки зрения, но это еще не все. С точки зрения биологии наши чувства - это всего лишь гормоны, а в управлении "процессами, происходящими в нервной и эндокринной системах" по определению управляют именно эмоции. В следующем посте можно обсудить эмоциональное развитие с точки зрения девушки или про ношу, которую я упомянул в конце предыдущего абзаца. Также можно затронуть тему гормонов, которые создают нам ощущение счастья в этой жизни и о том как их вырабатывать. Как обычно, спасибо, что дочитали, надеюсь, что не по диагонали)

Психология | Psychology

28.9K постов61.9K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Крайности в одну сторону - плохо, крайности в другую - хорошо?


В биологию точно не стоит лезть, на уровне психологии пока стоит разобраться.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Где я говорил, что крайности хоть в какую-то сторону - это хорошо? Я как раз об обратном

Биология напрямую связана с психологией и это глупо отрицать

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему эмоции - это не только необходимость, но и действительно круто?
Будем использовать Ваш понятийный аппарат. Что "крутого", простите, в бесконечной скорби, которую испытывает человек из-за утраты близкого? Постоянно возвращается к этому и переживает его вновь и вновь в страданиях?

И чем меньше мы себя ограничиваем в эмоциях, тем ярче мы их ощущаем.

Не хотите внести корректировки в эту часть? Мне кажется вполне справедливой и довольно простой мысль о негативных эмоциях и о работе с ними.

Биология напрямую связана с психологией и это глупо отрицать

А я и не отрицаю.) Но с подобным пониманием психологии (или изложением мыслей), прошу меня ещё раз простить, в биологии поведения делать совершенно нечего.


Эмоции - это не "круто" и не плохо. Так работает психика, это данность. А мы, если претендуем на статус разумного homo, должны анализировать работу психики и искать сильные и слабые стороны её механизмов. Стараться объективно подходить к вопросу, а не выдавать эмоции на тему эмоций.


Я не хочу, чтобы Вы восприняли мои комментарии как оскорбление, но раз выносите их на общее обозрение, то должны быть готовы к критике. А раз ещё и психологией занимаетесь, то понимаете, что видение конечно у всех своё, но если не попадаете в аудиторию, то есть какие-то проблемы.


Совершенно не ясно, чего Вы хотели добиться своим постом? Это ответ "хейтерам", которых Вы решили уличить в эмоциональной скупости? Так сам факт их негативного отношения является контраргументом.)) Да и "много чести", что называется.

Пытались дать ответ на вопрос о возможности контроля эмоций? Но получилось поверхностно и скомкано, если ничего в этом не понимаешь, то и не разберёшься.

Если же хотели объяснить, что не стоит подавлять эмоции, то явно сместили фокус в одну сторону и не объяснили подход к этой проблеме.


Ну и интересные вопросы тут, который я задаю не для нового поста, а скорее для размышления и структурирования мыслей по теме. Чтобы стало понятно, о чём можно было бы написать для раскрытия тематики.


Что вообще считать подавлением эмоций? На сколько они подавляются и подавляются ли? Можно ли говорить о том, что некий условный взрослый и сформировавшийся психически индивид не выбирает осознанно определённую стратегию в работе с эмоциями, а является заложником сформированных шаблонных реакций?

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Крутого в ней то, что если ее прочувствовать, то она пройдет. Это часть нас, она помогает понять нам, что мы любили человека и что его жизнь что-то значила, со временем может превратиться в ностальгию или еще как видоизмениться и обретет приятные очертания. А если заблокировать, то так и останется навсегда, медленно поедая нас изнутри.


Негативных эмоций как таковых не существует, все эмоции нужны и важны(эту тему я тоже буду поднимать), они сообщают нам о том, что происходит с нами и с нашим организмом, они помогают чувствовать жизнь. И эмоциональный интеллект как раз и подразумевает понимание и принятие всего спектра эмоций, которые может испытывать человек.


Вопросы в целом хорошие, и ответы на первые два я еще не раз подниму в своих постах, а ответ на последний очень простой - да, вопрос лишь в количестве этих шаблонных реакций и их осознание

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Крутого в ней то, что если ее прочувствовать, то она пройдет, это часть нас.

Считаете, что скорбящий, который не может даже отвлечься на физиологические нужды от горя, не прочувствовал свои эмоции? Давайте без лирики. Какие-то конкретные механизмы Вы можете объяснить?

Негативных эмоций как таковых не существует, все эмоции нужны и важны

Про негативные как-то спекулятивно звучит, есть же классификации и понятия. Если мы говорим о некой сигнальной функции, эмоция ли выполняет эту функцию? Или же она просто отражение в психике? Что касается второй части этой мысли, эмоции не могут быть деструктивными, приводить к негативным последствиям для личности?


ответ на последний очень простой - да, вопрос лишь в количестве этих шаблонных реакций и их осознание

Что есть "осознание" в данном контексте? И можно ли говорить, что мы действуем осознанно, раз уж на поле биологии решили зайти.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, давайте будем использовать термин негативные эмоции, я лишь не хочу чтобы под этим понималось то, что плохо испытывать эту эмоцию.


Я считаю, что скорбь, которая бьет так сильно по человеку говорит о том, что это скорбь по человеку, которого он очень сильно любил(упс, немного тавтологично) . А так сильно любить человека - само по себе счастье, которого многие в этой жизни лишены. Можно, конечно, сознательно увеличивать и раскручивать свою скорбь, но давайте не будет рассматривать этот вариант. И еще я говорю о том, что наши близкие умирают, и скорбь - это естественная реакция. Такова жизнь, дерьмо случается. И как раз осознанность и глубокое понимание фразы "дерьмо случается" поможет нам ощутить эту скорбь в наименее всеобъемлющем формате. И в дальнейшем смириться с ней.


Первую часть второго абзаца я не до конца понял, поэтому оставлю ее без комментариев, возможно у вас больше образования и вы задавили меня терминами или просто непонятно сформулировали свою мысль. А что касается второй части, то эмоции как раз и могут быть очень деструктивными, если их не понимать и отторгать, и я как раз рассмотрел это в моем примере.


Осознание в данном контексте в том, что человек может понимать свои шаблонные реакции, например, он может осознавать, что если ему говорят комплименты, он начинает таять и готов сделать все, что угодно. Понимания такой шаблонной реакции позволит распознать, когда люди тобой манипулируют. Биология не имеет прямого отношения к осознанности, это лишь часть нашей жизни, которая необходима для более глубокого понимания своих эмоция и поступков.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий


Можно, конечно, сознательно увеличивать и раскручивать свою скорбь, но давайте не будет рассматривать этот вариант.
Многое же Вы отдаёте на откуп осознанности.) Ниже об этом напишу.

И как раз осознанность и глубокое понимание фразы "дерьмо случается" поможет нам ощутить эту скорбь в наименее всеобъемлющем формате. И в дальнейшем смириться с ней.

А это не попытка контролировать и заглушать эмоции с помощью анализа и аргументации?

эмоции как раз и могут быть очень деструктивными, если их не понимать и отторгать, и я как раз рассмотрел это в моем примере.

Или мы что-то по-разному понимаем, или Вы лукавите. Только если их не понимать и отторгать? Например, гнев или страх? Совершенно животный и полностью иррациональный страх не ведёт к плачевным последствиям для индивида? Его надо переживать и не стоит пытаться гасить? Ну вот прямо никогда?

Биология не имеет прямого отношения к осознанности, это лишь часть нашей жизни, которая необходима для более глубокого понимания своих эмоция и поступков.

То что Вы подразумеваете под осознанностью будет очень сложно протащить через минное поле биологии.


Современные исследования биологии поведения сносит в сторону детерминизма всё активнее, для осознанности, в обозначенном Вами виде, просто не остаётся места в этой системе. Можно строить гипотезы, можно уходить в философию, можно в лингвистическую эквилибристику, чтобы попытаться подружить свободу воли и детерминизм, а можно остаться в поле психологии, потому что озвученная Вами позиция очень слабая и бездоказательная. Все разговоры о каких-либо волевых процессах будут утыкаться в функционирование нейронов. И на этом уровне никакой свободы воли нет и пока что не предвидится.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Не умею делать цитаты с компа, что немного осложняет беседу, а мне нравится с вами беседовать)


"А это не попытка контролировать и заглушать эмоции с помощью анализа и аргументации?"


-Нет, это понимание и принятие, как раз противоположное от контроля и блокировки


"Только если их не понимать и отторгать? Например, гнев или страх?"


- Гнев и страх - прекрасные эмоции, если их понимать. Гнев помогает нам защититься, когда нам это необходимо, а страх избежать ситуаций в которых мы можем пострадать.


"Совершенно животный и полностью иррациональный страх не ведёт к плачевным последствиям для индивида?  Его надо переживать и не стоит пытаться гасить? Ну вот прямо никогда?"


-Очень хороший вопрос, как бы я хотел, чтобы люди чаще задавали такие вопросы)

Иррациональность является противоположностью осознанности, поэтому такой страх можно испытывать лишь тогда, когда этой самой осознанности не хватает. Но если уж такая ситуация случилась, то гасить его определенно надо, а затем стоит разобраться откуда он взялся и как избежать его появления. Но вот метод, которым я бы предпочел его гасить все равно основан на осознанности, то есть сначала стоит принять мысль, что этот страх имеет место быть и постараться переключиться, а не побороть и заставить себя его не испытывать. Но это уже довольно глубокое погружение в тему, а я пока рассказываю о верхушках.


Ну а детерменизм - это же прекрасно, но это никак не отменяет волевого процесса, лишь подчеркивает его важность. И познания в биологии лишь позволяют глубже взглянуть на те психологические процессы, которые проходят у нас в голове. Вот уж о каком образовании я мечтаю, так это об образовании нейробиолога. Надеюсь, что у меня все впереди)

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это понимание и принятие, как раз противоположное от контроля и блокировки
С блокировкой понятно, но мне кажется, что Вы очень упрощаете понимание контроля и видите некое тождество между подавлением эмоций и контролем. Но сам термин можно трактовать и шире. Если угодно, позволить себе испытывать эмоции и не пытаться их контролировать осознанно - это тоже своего рода контроль.
Гнев и страх - прекрасные эмоции, если их понимать. Гнев помогает нам защититься, когда нам это необходимо, а страх избежать ситуаций в которых мы можем пострадать.

А Вы, батенька, демагог.) Я прекрасно понимаю возможный полезный эффект негативных эмоций (хотя тут стоит более строго разделять причину и следствие), речь была не об этом, а о совершенно противоположном.

Иррациональность является противоположностью осознанности, поэтому такой страх можно испытывать лишь тогда, когда этой самой осознанности не хватает.

Звучит складно, но мы вообще иррациональные существа, боюсь обмануть с числом, но вроде около 200 когнитивных искажений уже описано. И исследования продолжаются. Появляется вопрос, как и чем замерять осознанность, когда её "уже достаточно", а когда нет? Может ли человек это сам оценить, если по определению не рационален.

Но если уж такая ситуация случилась, то гасить его определенно надо, а затем стоит разобраться откуда он взялся и как избежать его появления.

Получается, что у нас есть ситуации, когда нужен контроль?)

Но это уже довольно глубокое погружение в тему, а я пока рассказываю о верхушках.

Техник и приёмов, которые можно использовать для работы с эмоциями, я и не касаюсь подробно, это большая отдельная тема. Но вот с отправными точками хотелось бы разобраться, потому что много противоречий в Ваших мыслях.

Ну а детерменизм - это же прекрасно,

Вы прямо очень любите эмоциональные оценки.) Я и не сказал, что это ужас и конец всего.)

но это никак не отменяет волевого процесса, лишь подчеркивает его важность.

В том и дело, что отменяет. В предполагаемом виде он просто невозможен, так как само понятие "свободы воли" отсутствует или имеет не тот вид, которым мы пользуемся в быту.

И познания в биологии лишь позволяют глубже взглянуть на те психологические процессы, которые проходят у нас в голове.

Безусловно, но есть целый ряд фундаментальных проблем, которые не позволяют окончательно подружить их между собой. А так, биология беспощадна к психологии.)

Вот уж о каком образовании я мечтаю, так это об образовании нейробиолога. Надеюсь, что у меня все впереди)

Дерзайте! "Только смелым покоряются моря.") Если не смотрели курс по биологии поведения человека Роберта Сапольски, рекомендую. Позволяют более строго, но одновременно с тем более широко взглянуть на обозначенные вопросы. Есть в полном дубляже на ютубе.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, я упрощаю, я условно работаю сейчас только с целыми числами и не касаюсь иррациональных и комплексных. Я не отрицаю факт множества противоречий, и не утверждаю, что осознанность может решить все проблемы. Я даже не ставлю ничто в абсолют, я же не ситх в конце концов.

Я понимаю, что вы хотите уличить меня в противоречиях и демагогии и если копать глубоко, некоторые, действительно содержаться. Если опять привести аналогию из моей любимой математики, я утверждаю, что на 0 делить нельзя и корень из - 1 тоже не берётся. А заходить так глубоко, чтобы разрушать эти допущения я не хочу и не вижу особого смысла.

Точно также как и вы скорее всего поняли, что я имею виду под контролем и почему я противопоставляю его управлению, но почему-то продолжаете пытаться уличить меня в несостыковках логики

Про ддетерминизм, я к сожалению недостаточно квалифицирован, чтобы привести сколько-нибудь убедительные доводы в пользу своих мыслей. Разве что опыт, свой и близких, я вижу как люди меняют свое отношение к жизни и становятся счастливее, не это ли доказательство свободы воли и важности выбора в нашей жизни?
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
я же не ситх в конце концов.

Ну, видимо, в этой истории я - ситх.)


Если бы хотел просто поймать Вас за руку, то не стал бы далее общаться. Мне интересно, на сколько Вы понимаете тему, так как желание писать очевидно, но есть сложности. Я же даже указал в одном из ответов, что тут может быть дело или в том, что Вы сами не очень понимаете предмет или неудачно формулируете мысли, потому сложно воспринимать написанное. Теперь вижу, что Вы исповедуете определённый подход к пониманию психики.

А заходить так глубоко, чтобы разрушать эти допущения я не хочу и не вижу особого смысла.

Это было необходимо, чтобы мне понять Вас. Написать популярную статью на любую тему не сложно сейчас, даже в библиотеку ножками идти нет нужды.) Так что приходится довольно глубоко ковырять автора, чтобы выяснить степень его осведомлённости. Процедура не из приятных, но как быть? Только постоянный скепсис помогает в поисках истины.

Разве что опыт, свой и близких, я вижу как люди меняют свое отношение к жизни и становятся счастливее, не это ли доказательство свободы воли и важности выбора в нашей жизни?

Это как раз те самые уловки, о которых я говорил.) Можно пытаться обосновать таким образом свободу воли и возможность выбора лично для себя. Но как аргумент в споре с биологией это слабо. Использовать подобные представления для терапевтической работы, возможно, если результаты действительно доказываются, а не являются плодом умозрительных заключений. Ну а если же мы хотим именно продвигаться в понимании собственной психики, то тут нам не обойтись без отказа от простых и очевидных трактовок, увы.

раскрыть ветку (13)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества