О темпах развития при Николае 2
Одна из уже давно набивших оскомину булкохрустных присказок — присказка про небывалые темпы развития РИ при Николае Втором.
Речь всегда идёт только про темпы, сравнение абсолютных чисел в 1913 году рокомпотчики приводить очень сильно стесняются.
Понятно почему: нищий с копейкой в кармане нашёл на дороге алтын, и за пять секунд увеличил своё состояние в 4 раза. Рокфеллер содрогнулся? Нет, потому что нищий остался нищим, а Рокфеллер остался Рокфеллером. Это называется "эффект низкой базы". Но для булкохрустов такое слишком сложно.
На примере производства стали (B.B. Mitchell. International Historical Statistics in Europe 1750-1988, 3rd ed., 1992), р. 456-457, тысячи метрических тонн:
Страна \ Год \ 1894 \ 1913 \ Рост
Австрия \ 671 \ 2611 \ 389%
Бельгия \ 406 \ 2403 \ 592%
Франция \ 818 \ 4687 \ 573%
Германия \ 3617 \ 17609 \ 487%
Италия \ 55 \ 934 \ 1698%
Люксембург \ 131 \ 1326 \ 1012%
Россия \ 703 \ 4918 \ 700%
Испания \ 147 \ 242 \ 165%
Швеция \ 168 \ 591 \ 352%
Великобритания \ 3161 \ 7787 \ 246%
Ой. Максимальный рост (17 раз!) у Италии (что, конечно, несомненная заслуга Николая Второго). Второе место: Люксембург (10 раз). РИ на третьем месте (7 раз).
Складываем про-во стали в этих странах в 1913 году: 934+1326+4918=7178.
А это меньше чем пр-во стали в одной только Великобритании (7787).
И почти в 2,5 раза меньше чем тот же показатель в Германии (17609).
Но "зато" темпы высокие, да-да.

За Правду
2.6K постов2K подписчиков