Многие гос.компании переводят своих сотрудников на карты с платёжной системой "МИР". Вот конкретно при переводе сотрудников (около 52000 работников) московского метрополитена было такое доп. соглашение. Разрешить пожизненно собирать обо мне всю информацию, даже если перестану быть клиентом банка, а так же передавать ее третьим лицам.
И на сколько вообще законна последняя часть? Т.е. реально какое-то левое соглашение имеет право собирать о тебе всю информацию пожизнено, даже если никакие договора вас больше не связывают?
Работаю в сфере защиты персональных данных. Так вот, все это незаконно: что собирать неограниченный набор персональных данных, что хранить их "сколько угодно", вне зависимости от того, что написано в Согласии. См. п. 5 и 7 ст. 5 152-ФЗ.
По идее РКН должен контролировать соблюдение прав граждан в части обработки их ПДн и пресекать такую вот креативность. Но ведь блокировка Telegram куда важнее :D
Можешь подать жалобу в РКН ( https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ ), но что-то реально сдвинется с места, только если таких жалоб будет много.
Это хорошо, но не делает законным обработку ПДн, избыточных по отношению к заявленной цели.
Например, если в качестве цели заявить, "уведомление по СМС об изменении баланса на расчетном счете", то сбор и любая другая обработка информации о твоем образовании будет избыточной.
Коли профильно работаете, можете прокомментировать порядок получения посылок на почте, когда нужно на квитке для получения посылки указывать паспортные данные?
Только группу крови им не надо, пока.
и РКН пошлет нахуй. и будет прав. ибо цель, смысл и позиция банка правильная. не нравится откажись от обслуживания и получай деньги голубиной почтой.
Если договор противоречит закону, то надо заставлять переделывать договор, а не отказываться от обслуживания.
Это не левое соглашение и да имеет право.
В соответствии с 152-ФЗ он может отказаться от обработке его персональных данных, что я бы и порекомендовал автору сделать, после расторжения договора.
ты думаешь, что сделают исключение для одного-двух отказавшихся и начнут под них подстраиваться при выплате зарплаты как им удобно? чёт я сомневаюсь
Если встать в позу и упереться рогом - да станут выплачивать как тебе удобно. По закону работодатель не вправе навязать банк, ты сам выбираешь.
Хотя после такого, конечно же, работать станет не очень комфортно.
"С 5 ноября 2014 года Федеральным законом от 4 ноября 2014 года № 333-ФЗ внесены изменения в статью 136 Трудового кодекса, регулирующую порядок, место и сроки выплаты заработной платы. Так называемый закон о выборе банка для перечисления зарплаты отменил существовавшее ранее «зарплатное рабство». Ну, а с 1 января 2015 года работник уже сможет указать банк, в котором ему удобно получать зарплату, непосредственно при трудоустройстве!"
По закону работодатель не вправе навязать банк, ты сам выбираешь
здесь главное не перепутать банк и платежную систему. Когда устраивался в гос учреждение, изменить на другой банк проблемы не было, но поменять платежную систему на другую категорически не дали. может по закону как-то и можно, пусть меня поправят если так
Ну тут зависит от банка. У меня в газпромбанке две карты привязаны к одному счету(мастер кард + мир)
Ну я ГПБ не пользуюсь, они просто у меня есть(выдавались как степидиальные). Но и на самой мир есть система маестро
Просто супер:) у нас всему отделу сделали карту «Мир», а про меня забыли:) сколько нас по управлению - не представляю (а компания государственная). Жду 1 июля и не рыпаюсь, потому что косяк не мой. А ещё все, кто получил карту «Мир» и к кого заканчивается старая карта - пишут чтобы зп на новую карту перечисляли
Когда устроилась в госучереждение бухгалтер мне сразу сказала, если они станут выдавать зп на другую платежную систему их некисло оштрафуют
вот и я о том говорю, что себе дороже встанет ... а с другой стороны весь мир под банками (ссудным процентом) почему мы должны быть исключением? В стойло всех )))
Решать-то он вправе, только найдут сразу 100500 причин, чтоб тебя убрать (уволить) чтоб других не смущал ... банкиры - люди жесткие, весь мир нагнули ссудным процентом, мягко стелят, да жестко спать )))
Я когда карточку очередную брал, согласие на обработку было на отдельной бумажке от договора и оператор даже галочку, где нужно расписаться туда не поставила. Я прочёл, грю, а если не хочу это подписывать? Она такая - не хотите и ненадо, это не обязательно :-). Вопщем, наверное на тех расчитано, кто подписывает не читая, а кто прочитал, чтобы договор не менять. Таки наверное много кто чинит и не хочет этого пункта в теле договора.
И да, Казахстан.
обиженка ... нахрена задавать вопросы, если не ждёшь ответа и кидаешь в игнор? проще послать подальше, лесом каким-нибудь и всё, так честнее :-)
Вижу минуса, не вижу объяснения. Чё за фигня, товарищи (@RustedAstronaut, в частности)?
нехорошо как-то
Не надо никого спрашивать. Сначала подписал согласие, оформили карточку, и сразу на следующий день подписал отказ.
Вроде как по закону не запрещено там же написать заявление что ты запрещаешь им предавать данные третьим лицам, и согласен лишь на обработку и хранение своих данных
Ну тут смотри какой момент.
Ты когда это будешь писать? - есть 2 варианта:
1) До подписания договора. -
в таком случае тебе ответят, что договоры типовые и с тобой на таких условиях никто договор заключать не будет.
2) После подписания договора. -
у них уже есть твоё согласие, на что тебе дадут ответ, что обработка и хранение твоих данных, в том числе передача данных 3им лицам, неразрывно связана с условиями оказания услуг. Отказаться от обработки ПД без разрыва договора нельзя и попросят написать заявление на закрытие счетов.
По крайней мере мне кажется, что именно так и будет. Но ты конечно можешь проэксперементировать, а потом нам написать пост о результатах твоего эксперимента. Я с удовольствием почитаю.
Кстати касательно заявления, в ФЗ не прописано, как именно может быть отозвано согласие на обработку. Может вы знаете?
С позиции оператора персональных данных, письма может быть не достаточно, т.к. оператор персональных данных наверное должен идентифицировать лицо написавшее письмо, как объект обработки персональных данных.
В противном случае, к примеру, я могу просто написать письмо от имени Васи Пупкина, в какой-нибудь банк и отозвать согласие на обработку ПД, приостановив обслуживание Васи Пупкина. Как считаете?
Я у МТС в офисе писал заявление об отзыве согласия на обработку моих пдн. При этом заставил консультанта поставить подпись и печать о том, что им принято мое заявление. Потом они сделали ксерокопию для меня, и на ней тоже печать и подпись.
Кстати касательно заявления, в ФЗ не прописано, как именно может быть отозвано согласие на обработку. Может вы знаете?
Вопрос был не мне, конечно, но такие вещи обязаны быть прописаны в самом согласии на обработку, следуя этому же ФЗ 152.
С позиции оператора персональных данных, письма может быть не достаточно, т.к. оператор персональных данных наверное должен идентифицировать лицо написавшее письмо
Да, но в своём заявлении на отказ от обработки данных вы сами чётко себя идентифицируете. Вот буквально, туда придётся включить ваше ФИО, номер паспорта и информацию о том, как вы вообще связаны с этой организацией.
Кроме того, там должна быть как ваша подпись, так и подпись принявшего заявление, так что Вася Пупкин сможет потом заказать экспертизу и доказать, что это не он написал заявление
Это при учёте, что все мы очень порядочные люди и храним такие документы разложенными по папкам, есть ли способ отписаться от всего этого, ведь мало-ли где я когда-то галочку не досмотрел?
Отказ от исполнения условий договора может являться основанием для расторжения. А может и не являться. Надо всё читать.
В договоре можно согласиться даже на смерть, но убийца все равно сядет. Это я к тому что все противозаконное в договоре оспаривается, а значит с грамотной юр помощью можно это доказать
это у нас в РФ есть ничтожные условия. в юсе подпишешь договор что изза просрочки тебя хоровод горбатых негров в жопу ебать будет, и тебя будут ебать, и ты заебешься опротестовывать. и даже если ты само условие опротестуешь, то тебя негры затаскают за дискриминацию.
Можно отозвать письменно разрешение на использование своих ПД, Заявлением в организацию.
думаю, тот кто сделает автоматизированный сервис по отзыву своих ПД - озолотится нафиг. Но как я понимаю, нет единого реестра учета кому они отданы.
Какой список, о чем вы?
Сейчас нет даже четкого определения, что яаляется персональными данными
Почему же нет? Фио сами по себе это не ПД, а вот Фио и дата рождения - да. Или Фио место рождения дата - абсолютно определяет субъект персональных данных, таких комбинаций может быть много.
Так где в законе это прописано? Что это не пд,а вот то - пд.
Суд точно также может трактовать перечень пд как угодно
Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (с) 152 фз.
Ну так и я о чем. Консистенцию стула или длину члена по такому описанию тоже можно считать пд.
Из-за путаницы они сами не включили пока машину по сбору штрафов. Закону уже год почти, а применений практически нет.
Вот кстати интересный вопрос. Я пишу письмо в организацию о отзыве разрешения на использование моих персональных данных. И сдается мне, что это письмо не рекурсивное. То есть эта организация перестает обрабатывать мои ПД. А эти самые третьи лица которым она эти данные передавала продолжают ими пользоваться.
Я когда отзывал пд у втб копал эту тему.
Без ссылок на законы, но суть примерно такая.
Человек разрешает обработку пд и их передачу третьим лицам банку.
Банк передает пд третьим лицам.
Клиент отзывает согласие на обработку пд.
Банк прекращает обработку пд и запрещает ее обработку третьим лицам. Если третьи лица продолжают использовать пд, то ответственность ложится на банк.
Это, конечно, в идеальных условиях. По факту как оно - как всегда.
Но данные то уже разглашены и попали в базы спамерам. Это как с фоткой бейонсе в интернете
Я может настолько туп, но не могу понять - если я могу от этого отказаться, нахера это тогда в договор включать? Это примерно как на рынке - Будешь брать, я те скидку сделаю! Так ты уже с учётом скидки и говори цену!
во первых не нравится не подписывай, дело добровольное. Во вторых сотрудник вправе выбирать ЛЮБОЙ банк, через который хочет получать ЗП,просто заявление в отдел кадров. Найди банк по душе:)
Причем как нам объяснили мы не можем получать зп ни на какую другую карту, кроме как сбер/втб, выданный именно метрополитеном. Пипец
После этого топика выяснил, что мать тоже взяла карту "мир". И подписала такой же договор... и использовали объяснение почти как у вас. Слова сотрудника банка:
Мы и так все под колпаком, какая вам разница?И, плять, согласились! Большая часть людей на такую хрень ведется, сколько им не объясняй...
Законна. Но есть Лайвхак: свою фамилию и подпись ставить трясущейся рукой, сделать максимально не похожей на оригинал. Пусть потом докажут, что это вы подписали! Скажете нечестно? Согласен. А подсовывать такие соглашения - честно?
