38

О бедном депутате замолвите слово

https://saratov.versia.ru/sudya-po-deklaracii-predstavitel-k...

О бедном депутате замолвите слово Политика, Депутаты, Госдума, Бондаренко, Сарказм

Три недели в интернете нам рассказывают как невыносимо живется депутату Николаю Бондаренко, который решил на собственном примере показать как трудно живется простому народу на прожиточный минимум.  Однако мало кто знает, что депутат Бондаренко уже давно сидит на подобной диете. Например за весь 2017 год он заработал всего 58 тысяч рублей! Являясь при этом владельцем аж 3х предприятий! Вы только представьте какой силой воли нужно обладать человеку! Один только "Химинвест" имеет выручку около 90 миллионов, а его владелец и директор вынужден второй год жить на менее чем 5 тысяч рублей в месяц! И не просто жить! Он еще содержит неработающую супругу при этом! Вот у кого надо поучится экономии!

Золотой человек, отдохнуть бы ему надо, но некогда, все время о народе думать приходится!

Дубликаты не найдены

+21

Когда постите такие вещи, ссылки вот никак не помешают. А так пока еще просто очередная сплетня от https://saratov.versia.ru/sudya-po-deklaracii-predstavitel-k...

раскрыть ветку 1
+9

Как мне недавно сказал модератор, в теге политика теперь пруфы не нужны.

+19

А причем тут бедность? Чувак решил показать, как прожить на 3500 в месяц тем, кто этот закон принимал. А ты решил говнеца на вентилятор подкинуть? Я правильно все понял?

ещё комментарии
+13

Странно, а если он на 58 штук живёт, почему его жена тоже? Где ИНН организаций, которые ему пренадлежат? Откуда отчётность взята? Ни слова в поддержку версии статьи.

раскрыть ветку 2
+3

Но плюсики то пикабушники ставят! Значит есть доверие к автору!

ещё комментарии
+5

новость чтот пованивает. Если и скрывать свои доходы, зачем это делать так, чтобы это было слишком очевидно?

раскрыть ветку 1
+1

потому что всегда прокатывало и он участник той системы с которой внезапно стал бороться

+7

Отсутствие пруфов - является пруфом вброса. Да и выводы выдают идиота. Можно зарабатывать хоть 100 триллионов и жить на 3 тысячи.

раскрыть ветку 3
0

на 3500

-5
Налоги тоже платить с 3 тысяч?
-11

Пруфы в комментариях

ещё комментарии
+3

Власть народу товарищи, революция! Как завещал товарищ Ленин....

раскрыть ветку 2
+2

Революционной ситуации нет.

раскрыть ветку 1
+1

Да и субъекта революции тоже.

+5

@moderator, вброс без пруфов.

ещё комментарии
+2
На всех фото он с любимой рукой. Так мило.
+2

Выручка это не прибыль. Прибыль может быть и отрицательной.

раскрыть ветку 2
+5
Что именуется убытком
+6

Да и 90 млн такая себе выручка

0

>Один только "Химинвест" имеет выручку около 90 миллионов


И вы таки думаете, что это много?

-2
Знаете что - хороший человек не обязательно должен быть бедным. За границей огромная куча примеров, начиная с Билла Гейтса, марка цукерберга и прочих, которые миллиарды долларов тратят на благотворительность. И живут при этом в обычных домах. А наши чиновники во дворцах.
раскрыть ветку 9
+2

А должны жить в палатке и все на благотворительность раздать?

0

Ой, это так мило. Такой образец мышления толпы. "Хороший человек" он, потому что однажды пизданул популистскую хуйню, да? И сразу же превратился в добрейшего, умнейшего и бескорыстнейшего депутата?
ЕБН ведь тоже был "хорошим человеком" и "своим мужиком из народа", ага.

0

Почитайте про дом Цукерберга на Гавайях, или как он в Пало Альто выкупил недвиги на 37млн долларов, чтобы снести соседские дома вокруг своего, а то челядь (те кто просто миллионеры а не миллиардеры) ошивается рядом. Живут они, блядь, в обычных домах.


Второе - благотворительность. Тут уж не поспоришь - Билл Гейтс (карьера которого началась ещё в школе, когда он был к кормушке государственной допущен, ближайшим родственником, бабУшкой) не так давно отслюнявил $4,6 млрд, неизвестному благотворительному фонду, сразу после чего ФАС закрыла дело на Microsoft. Естественно деньги из "неизвестного" благотворительного фонда не будут вынесены в чемоданах, они пойдут на оплату заябательских заказов у нужных компаний, фонды благотворительные публичные тендеры проводить не обязаны. А уж владельцы этих компаний не только родителей в ФАС имеют но и в сенате могут помочь, чтобы MS и дальше оставался монополистом, без лишних вопросов. Но нет, наши хомяки молиться готовы, в Америке - заябись, у нас - хуёво.

раскрыть ветку 2
0
Эти деньги хотя бы не украдены из бюджета
раскрыть ветку 1
0

В данный момент речь об уходе от налогов. И ещё, вы серьёзно про «хорошего человека» Билла Гейтса?

раскрыть ветку 1
0
Мне достаточно того, что он огромную часть доходов помимо налогов отдаёт на благотворительность
-3

Я не говорю что он плохой человек. Просто не люблю когда меня обманывают. Я не поверю что всех доходов у него на семью меньше 60 тысяч в год. Значит он гдето еще имеет доход, который не указал в декларации, значит он не платит налоги. Налоги из которых обеспечивается тот самый минимальный прожиточный уровень, о котором он так переживает.

раскрыть ветку 1
0

Вот дался тебе его доход. Больше интересен результат его эксперимента + последствия для прожиточного минимума.

-3
Пусть научит так жить
-4

Но вот. Скоро его прикроют ибо нефиг мешать нормальным людям работать. )))

раскрыть ветку 3
+4

Единственное, чему можно верить из твоих "пруфов", так это только сведению о доходах... Каких-то два непонятных источника, у которых так же пруфов не больше, чем в твоем посте

ещё комментарии
+1

с этой темой ты в горячее не выйдешь

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: