Ну вот и всё...1
Несколько минут назад закончилось судебное слушанье по делу " Депп vs. херд". Присяжные удалились для принятия решения, а нам осталось только узнать вердикт.
А пока ловите новое фото Джонни. 👍
Они не могут вернуться домой, не могут пользоваться интернетом и общаться кем- либо, кроме других присяжныхА это както контролируется?
Ну в смысле... запрет покидать комнату на то и направлен, чтобы они ни с кем не контактировали - понятно, что комната, как одно помещение, это мало... но условно, если понятие комнаты расширить до условной квартиры/отдельного дома...
раскрыть ветку (1)
Они живут в гостинице. Она охраняется. Нарушение для присяжного несёт уголовную ответственность, никто не будет так рисковать ради фоточки или смсочки. 🤷♀️
показать ответы
Им действительно нельзя покидать комнату, пока не придут к общему мнению? Если решать до вторника будут, то получается все это время они должны находиться вместе?
раскрыть ветку (1)
Конечно они могут покидать комнату. В туалет ходить им явно надо, как и спать. Они не могут вернуться домой, не могут пользоваться интернетом и общаться кем- либо, кроме других присяжных, чтобы мнения извне не могли на них влиять, а так же, чтобы их не могли подкупить или угрожать им. Так положено. 👍
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Сколько нужно, пока не придут к единому мнению. По прогнозам, или сегодня или во вторник уже будет вердикт. Но точных сроков нет. 👍
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это неважно. Присяжные не вернутся домой, пока не примут решение. Они живут в гостинице. Совещаться они могут и до ночи. 👍
показать ответы
И зачем эти длинные выступления, если судят присяжные, решение которых ну просто не могут быть в пользу херд? Всё и так понятно
раскрыть ветку (1)
Могут. Присяжные не договорились сегодня. Значит кто-то на её стороне. Она может и выиграть, это ж Америка. 🤷♀️
показать ответы
Будь я прокурором, я бы начал с козырей и попросил бы всех в зале попробовать покакать и при этом не поссать. И потом ответить на вопрос: "Почему, если говно было, то где ссанина? " Значит Хёрд не срала! Шах и мат и 50% имущества Деппа!
раскрыть ветку (1)
Тут нет прокурора. Это гражданский иск. Прокурор представляет штат (округ), проще говоря, выступает от имени государства. Тут частное лицо судится с частным лицом. Тут только адвокаты с обеих сторон. 👍
Интересно, а Джонни знает, что в России тьма его фанатов всех возрастов, которые любят его и поддерживают, как не в себя!!
раскрыть ветку (1)
Получается, они не могли все это делать и во время всего судебного процесса? Потому что хочешь - не хочешь, а пока они там двести лет заседали, присяжные наверняка подвергались мнению извне.
раскрыть ветку (1)
Как? Они весь процесс изолированы. Их имена засекречены будут ещё год, а во время трансляции их запрещено показывать. В суд и из суда они ходят с сопровождением и живут в изоляции. Как? 🤔
показать ответы
За всю эту баталию не увидел ничего хорошего в её сторону. Ну не верю, что нет в ней такого, неужели он так спокойно и долго жил с сущим дьяволом?
раскрыть ветку (1)
Он в наркотрипе был. С него нет спроса. 🤷♀️
Он говорил, что в начале отношений она снимала с него обувь после работы.
Он говорил, что в начале отношений она снимала с него обувь после работы.
показать ответы
Он скорей всего проиграет. Если есть хотя бы один присяжный, который не примет сторону ДД, то Депп проиграл. Особенность тамошнего законодательства - для таких дел надо единогласное решение присяжных.
раскрыть ветку (1)
Мнение присяжных должно быть единым. Это не так работает. 👍
Это принцип работы присяжных в ЛЮБОЙ стране. И слова "тамошний" не существует. Привет от ихних и егошних. 👍
Это принцип работы присяжных в ЛЮБОЙ стране. И слова "тамошний" не существует. Привет от ихних и егошних. 👍
показать ответы
Джонни Депп и всё о нём!
542 поста1.2K подписчик
Правила сообщества
Нельзя откровенно хейтить Джонни и его близких. Это не касается единичных негативных комментариев, а именно хейта.
Уважайте друг друга, пожалуйста.