2516

Новый смертный грех: тяга к знаниям3

Протоиерей Ткачёв раскрыл, откуда на самом деле пришла «беда»: не от войн, нищеты и эксплуатации, а от Дарвина, Смита и прочих «болтологов». Учёные, мол, подсказали людям, что можно жить без бога, и теперь «безбожники» из академий верят в математику, а не в «высшую мудрость». Короче: всё зло в этом мире — из-за таблицы умножения и экономической теории.

Протоиерей Ткачёв выдал новую глубокомысленную мысль: беда пришла от… учёных.
Да-да, виноваты не войны, не эксплуатация, не бедность и не капитализм. Настоящая беда — Дарвин, Смит и «прочие болтологи». Они, оказывается, насытили мир теориями о том, что человек может жить без бога. И теперь, ужас-ужас, в Академии наук большинство — безбожники. Они верят в математику, а не в «высшую мудрость».

Логика простая: если ты занимаешься биологией — то уже почти сатанист. Экономику изучаешь? Всё, предал святую веру ради Адама Смита. Увлёкся высшей математикой? Поздравляем: ты не только «безбожник», но ещё и потенциальный источник «погибели человечества».

И ведь какая удобная схема: всё, что заставляет думать и объясняет мир без участия сверхъестественного — сразу объявляется бедой. Дарвин виноват, что люди перестали верить в Адама и Еву. Смит виноват, что люди интересуются деньгами и экономикой. А математика виновата, что 2+2=4, а не «по воле господней».

Видимо, по версии отца Андрея, золотой век — это когда никто не знает таблицу умножения, но зато все крестятся правильно.

ПолитСарказм

42 поста40 подписчиков

Правила сообщества

Правила сообщества «ПолитСарказм»

1. Всё ради сатиры.
Сообщество публикует материалы исключительно в развлекательных целях. Мы смеёмся над абсурдом, кринжем, логическими кульбитами и фейками — но не распространяем их. Любые совпадения с реальностью случайны. А если не случайны… ну, вопросы не к нам.

2. Без призывов к насилию и нарушениям закона.
Никаких призывов к расправе, насилию, экстремизму, дискриминации, оскорблений по национальному, религиозному или иным признакам. Ирония — да. 282 — нет.

3. Без пропаганды.
Неважно, что вы продвигаете — "за власть", "против власти", "за империю", "за коммунизм с иконами", "за ИИ как спасителя человечества" — если это серьёзно и без самоиронии, проходите мимо.

4. Без нацистов и псевдолевых.
Если вы путаете национал-социализм с социализмом, религию с диалектическим материализмом или путаете Зюганова со Сталиным — здесь вам будет жарко. Но недолго.

5. Без флуда и оффтопа.
Мемы, шутки, скриншоты и комменты — по теме. Обсуждаем сатиру, кринж, пропаганду, идеологические кульбиты. Котики, рецепты и нытьё про школу — не сюда.

6. Уважай стиль.
Наш стиль — колкий, умный, ироничный. Если вы не понимаете, что это шутка, перечитайте ещё раз. Если обиделись — вдохните, выдохните и подумайте: может, это как раз про вас?

7. Бан — не шутка.
Банят за:
— нарушения закона РФ и правил Пикабу,

— Аргументы — да, ярлыки — нет. Любое проявление демонстративного неуважения к участникам или к странам и их истории карается вечным баном.
— оскорбления участников,
— скучную агитацию,
— сознательную дезу без намёка на юмор,
— многократный спам/флуд,
— упорный кринж без самоиронии.

757
Автор поста оценил этот комментарий
Вот он вред от интернета. Раньше эти ткачевские перлы слышали только его прихожане...
раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий

любая форма записи, хранения и распространения информации - это зло.
все что было сказано, сделано - должно кануть в лету.

показать ответы
181
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Вдогонку к предыдущему посту.

Недавно вспоминал фильм «Изменяющий время», снятый американскими христианскими активистами. Там сюжет почти как комментарий к словам протоиерея Ткачева: профессор богословия из XIX века попадает в наше время и в ужасе обнаруживает — люди живут без постоянных ссылок на Библию! Христианская мораль «рухнула», наука развилась, и студенты вообще не понимают, что любую научную работу надо сперва проверить на совместимость с древней книжкой.

Самый яркий момент: профессор объясняет студентам, что если теория противоречит Библии — значит, в ней ошибка. Всё. Даже диссертацию по квантовой физике или медицине надо сначала пролистать через Ветхий Завет.

Получается логичная цепочка:
Дарвин виноват → учёные безбожники → теперь ещё и кино, где студентов учат: «перед тем как что-то изобрести, загляни в Библию».

То есть лампочку Эдисон, видимо, случайно сделал, не проверив, не осуждает ли её Апостол Павел.


Представляю себе рецензию на научную статью: «Минус за то, что не процитировали Книгу Бытия».
Астрономы пишут про расширение Вселенной, а им в ответ: «Извините, у нас уже написано: "И сказал Бог: да будет свет". На этом всё».
Новая форма peer review: учёные и священники в одной комиссии. Первые проверяют математику, вторые — насколько формулы соответствуют псалмам.

Показать полностью
комментарии (76)
Автор поста оценил этот комментарий

И какие же религиозные организации в рф исчисляются десятками тысяч?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

наверное имеется ввиду количество церквей

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Количество верующих ученых говорит об обратном.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

с нетерпением жду появления научных работ по изучению и обоснованию места бога в мире

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

количество "номеров" школ уменьшилось

самих зданий школ стало не меньше, а больше.


ну а деревенские, на которые могут ссылаться - просто укрупнились. и теперь в 1 школу возят из нескольких деревень

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот лучше бы прихожан возили в церковь зв дцать км, а не школу закрывали
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а если подумать?

выкинь за скобки церковь (и да, они стоят в селах, а не в деревнях. и к ним ездят)


деревенская школа - это здание, обслуживание, полный набор учителей, поваров, сторожей, учебников, пособий и тд. а еще и интернет с компами.

на сколько человек в классе и сколько классов?

на пикабу новости про "один в первом классе" вон висели.


а теперь то же самое - школа в райцентре и в нее едут все дети из деревень.

допрасходов - школьные автобусы, водители и бензин.

при этом проще найти и собрать учителей, обслужить здание, социализировать детей.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"один в первом классе" - это замечательное описание развитие регионов РФ 😁
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Назовите хоть одного учёного, сожженного именно за науку, а не за религиозную ересь вроде пантеизма или антитринитарианства. Сколько ни спрашиваю - никого не назвать не могут. Пока что называли только этих:


Джордано Бруно - религиозная ересь пантеизма

Мигель Сервет - религиозная ересь антитринитарианства

Чекко д’Асколи - астрология, примененная к религиозным догматам

Этьен Доле - не учёный. Издатель. Печатал запрещённую религиозную литературу.

Был не сожжен, повешен. Сожгли его труп.

Джулио Ванини - отрицал бессмертие души и божественную природу Христа.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот список, который обычно предпочитают «не замечать», потому что на нём видно, что религиозная ересь и научное инакомыслие тогда были неразрывны:

Джордано Бруно — сожжён за пантеизм и отрицание догматов, но его космологические взгляды (бесконечная вселенная, множественность миров) были прямым продолжением научной революции Коперника.

Чекко д’Асколи — астроном и математик, погиб на костре. Формулировка обвинения — «ересь», но реально его трактаты содержали космологические и астрономические выводы, не совпадавшие с ортодоксией.

Мигель Сервет — врач, открывший малый круг кровообращения. Осуждён и сожжён в Женеве не за медицину, а за «ересь». Но ведь именно его медицинские исследования подрывали религиозные представления о душе и теле.

Джулио Чезаре Ванини — философ, естествоиспытатель, атеист. Сожжён за отрицание бессмертия души и божественности Христа. Но его натурфилософия была частью научной критики религиозных догматов.

Этьен Доле — издатель и гуманист. Да, «формально» сожгли за ересь, но фактически он печатал книги, распространявшие в том числе новые знания, подрывавшие религиозный контроль.

То есть если подходить формально — «ни одного за науку», потому что тогда любое научное открытие объявлялось ересью. Но если смотреть честно — весь этот список как раз и есть примеры того, как церковь жгла за идеи, ставшие фундаментом науки.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но толку от них ровно столько же.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто решил не понимать, того и арифметика не убедит.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда автор этой картинки не очень умный человек.


А еще можно сопоставить количество школ со среднегодовой температурой, масштабами миграций птиц, рождаемостью тюленей, раскрываемостью квартирных краж - вот прикольные выводы будут.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

эти сопоставления не так интересны, как количество церквей vs количество школ

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а если снова подумать?

вот ты лично готов взять свою жену и поехать "поднимать умирающую деревню" ?


во всем мире урбанизация и централизация. все прутся из деревни в райцентр из него в областной а там и в крупные города.


зачем нужна деревня в виде 19-20 века? что она производит и какая от нее стране мега польза?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, идеал общества для вас — огромные мегаполисы и пустыри между ними. Только вот страну они не прокормят. Урбанизация — да, закономерный процесс, но если деревня окончательно умрёт, то хлеб, молоко и мясо придётся завозить из-за рубежа. И тогда не вы будете выбирать, сколько стоит батон, а корпорации и чужие правительства. В СССР это понимали, поэтому село не бросили, а сделали частью индустриализации: колхозы и совхозы давали продовольственную безопасность, рабочие места и инфраструктуру. «Поднимать деревню» — это не романтика, а вопрос выживания страны.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, ну серьезно - любой антрополог скажет вам, что вера буквально прошита в нашем мозгу эволюцией. Так как культы и верования возникали у ВСЕХ людей на всех континентах. А значит вера и религия нам нужны для стабильной работы сознания - миллионы лет эволюции не ошибаются. Отказываясь от религии вы отказываетесь от собственной операционной системы и пытаетесь заменить ее дженериками, в итоге психика ломается, человек спивается и умирает в канаве у забора, или что еще ужаснее - становится пикабушником.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

«Отлично! Осталось только дождаться научной статьи: "Операционная система Homo sapiens: религия как встроенный BIOS". Пока же это похоже не на антропологию, а на воскресную проповедь.
И да, про “миллионы лет эволюции не ошибаются” — так-то эволюция ошибается постоянно. Именно поэтому мы не до конца совершенны, болеем, умираем и кое-кто до сих пор верит, что в голове прошита Библия, а не нейроны. Хвосты вот тоже куда-то “случайно пропали”…»

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь его высказывания могут стать политикой государства )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не дай Бох!
Автор поста оценил этот комментарий
Давно пора. Скрыл тег Андрей Ткачев. Вы заебали постить ебанашек
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В следующий раз вас спрошу что постить, а что нет 😑
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу при оформлении постов перестал бояны показывать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

причем здесь "боян"? кто-то откомментировал этот ролик и больше никому нельзя? Я подошел к этой новости со своей точки зрения, и комментарий к ней уникален. Никакого бояна!

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Логика простая: если ты занимаешься биологией — то уже почти сатанист. Экономику изучаешь? Всё, предал святую веру ради Адама Смита. Увлёкся высшей математикой? Поздравляем: ты не только «безбожник», но ещё и потенциальный источник «погибели человечества»."


"Видимо, по версии отца Андрея, золотой век — это когда никто не знает таблицу умножения, но зато все крестятся правильно."



Ну ты то ТС от учёных наверное даже дальше чем от Бога находишься, раз любишь слышать то что хочется, а не что есть на самом деле😁

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я убеждён. что любой атеист находится ближе к Богу (если бы он был, конечно), чем любой верующий. Потому что если он делает добро, то он делает его искренне, от души, не ставя в уме галочку и не ожидая кэшбека в виде рая после смерти. Зло он будет тоже творить, наверное искренне.
А верующий сделает добро и про себя пометит: ага, плюс в мою карму. Сделает зло и подумает - а, ладно, отмолю. В средневековье вообще индульгенции продавали.

Так что, верующий человек или нет, хороший человек будет творить добро, злой человек - зло. Но чтобы заставить хорошего человека творить зло - вот для этого нужна религия!

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества