Нищебродство в конном спорте⁠⁠1

Если ты без подготовки сядешь даже на самую лютую флегму и тебе скажут как поднять её в рысь, и ты осилишь поднять её в рысь, то жопу отобъешь через 2 минуты, которые покажутся тебе часом. Представь, что ты сидишь на стуле задом наперед (стул между ног, локти на спинке, спинка у груди), теперь тебе надо 100 раз привстать, оторвав жопу сантиметров на 20 и мягко сесть, ритм - раз в секунду. Следующий уровень - делать это не опираясь на ступни, просто за счёт бёдер.

И это - только часть групп, которые напрягает всего лишь рысь. После 20 минут работы на лошади у неподготовленного человека ощущения как после 40-минутной трени в спортзале/кроссфите. Только реальной работы, а не тюлюк-тюлюк.

На лошадке можно шагом кататься, а можно тренироваться, прямо как на велосипеде (а чо там, просто крути педали, велик же сам едет).

Вместо разминки можно почистить и поседлать лошадь. И полезно, и нужно.

В конкуре ещё веселее, советую попробовать на велике без подготовки взять хотя бы 60 см трамплин)) потом попытаться представить, что с высоты 120 надо взять 170 (на биомашине, которая в ранжомный момент может сказать "ты ковбой - ты и прыгай"), или сколько там сейчас на разряд.

Конечно лошадь всё за тебя делает, и многое зависит от лошади, но есть, как говорится, нюанс.

Без подкола, а ваша лошадь умеет в это, ну прыгать, скакать, тренированная?

Чем они их там делают то? Вот эта конюшня, 16 тыр.
https://www.friese-krepost.ru/

У меня подруга за постой платила десятку в месяц, но и ездила туда каждую неделю - помогать. Откуда там сотня то? Ну щас может 15 платит, хз. Но тогда (года 3 назад) стоимость была 10. И там не поездить конюшня, а именно содержание, т.е. только хози могут на своих кататься, никаких посторонних.

Если есть способности, то потом можешь тренировать богатых дитачек за много денег или подбирать лошадей с Европы, тренировать и продавать х3 по цене, иногда проводятся коммерческие соревнования с хорошими призовыми, но там это игра для своих, потому что участие в таких мероприятиях часто дороже главного приза. В целом, успешного успеха там нету, это больше тусовка по интересам. На соревнованиях не разбогатеешь, потому что по известным причинам РФ отрезана от Европейских стартов, там нужно уже быть богатым, поэтому большинство спортсменов там это дети богатых родителей. Содержание лошадей, особенно в крупных городах это прям боль, а спорт и участие в выездах это боль вдвойне. У меня есть знакомый, который запихнул свою дочь в молодежную сборную РФ. Для этого потрачено около 25 млн. на лошадей, пока она жила в нашем регионе, то был нанят отдельный водитель, который возил ее на тренировки 6 дней в неделю (2-3 тренировки в день). В дальнейшем была куплена квартира в Мск рядом с базовым клубом сборной и еще какие-то кони, потому что участие в сборной подразумевает наличие 2-3 коней топового уровня, чтобы не подводить сборную. Девочка в сборной сейчас, ей лет 18. Для девочки из провинции, возможно, это лифт в высшее общество, потому что окружение это очень богатые люди, чиновники и тому подобные "элиты", может замуж выйдет и все отобьется, но цели там такой нет, это мечты отца ее.

Ну, у вас тоже берейтор выступать собиралась )

Почему по Варшавке? По Балаклавке. Ездят-то разные, но заезжают прям богатые машины. Не, может там и занятия для нищих есть. Только ремонтировать такое здание, содержать дорогих животных и заниматься благотворительностью? Да нууууу.

Не плачьте только. На завод идите работать чтобы зарабатывать на свои хотелки и хобби.

Реакция такая потому что вы свои капризы и хотелки выдаёте за базовые потребности.

Для богатых как раз не нужны, им папа купит по совету тренера, а с доставками да, нужны имя и репутация, но спортсмены именно это и нарабатывают годами. Брать местных не всегда вариант для топ уровня цен, европейские крови выше ценят плюс профи форсированно готовит полгода-год, проезжает маршрут 130-140 и успешно продает в три раза дороже. Как Макаренко, например или Сафронов.

Насколько я понял, самая рабочая схема по заработку это держаться от лошадей подальше, потому что заработать на них в провинции малореально)

У меня две головы и за 4 года я спустил на них уже однокомнатную квартиру, наверное, если все затраты посчитать. Еще жеребенок был породистый тракен, умер в прошлом году от колик, тоже миллион испарился. Так что печально это всё, держится на любителях и энтузиастах, а больших и легких денег тут не видно даже во снах.

Ну, в моём понимании, лошади – это очень дорого. И странно было бы их заводить без кучи денег. Я на черепаху небольшую 10 к в месяц трачу без всяких соревнований, а если с ветеринаром, то ещё дороже, а тут конь целый. 100 к по мне так совсем немного на такую махину.

Я парусным спортом увлекаюсь есть небольшая яхта 6,6 метра, подъедает конечно бюджет, не без этого, но что поделать, без паруса я бы лет 10 назад бы сдох от чегонить.

Налоги можно потратить на науку, медицину, больницы, пенсии, школы, хороших целей очень много... но тратить налоги на спорт зачем?

Ну там не плачтесь тогда, что РФ в жопе в области спорта,

А в Англии или во Франции как с ценами на конный спорт?

Я в прошлом году отдавала 2500 за индивидуальный выезд врача с ветстанции для забора крови и подготовки документов для переезда. Также в Московской области. Складывается ощущение, что вам считают выезд ветеринара на каждую лошадь в отдельности, а не на всю конюшню.

С анализом крови вас где-то надули. Сейчас за плановый (стоит в расписании ветстанции) анализ крови буду платить 1075, сдаём всей конюшней (возможно конечно из-за этого дешевле), кроме недавно прошедших карантин. Московская область.

Так я вообще про другое. Ну будет этот один пловец. И что? Он полезен только тем, кто любит смотреть плавание. Пусть они за это и платят. Государству не обязательно вкладываться в профессионального пловца, чтобы дети занимались плаванием. Более того если не вкладываться в профессионалов, модно обеспечить условиями больше любителей. А за профессионалов пусть платят те, кому по кайфу на них смотреть. Когда государство тратит миллион на секцию конного спорта для сотни граждан это круто. Когда государство тратит ту же сумму на подготовку одного успешного спортсмена, чтобы он на международных соревнованиях прыгнул чуть выше американца - это не круто.

Речь шла в целом о профессиональном спорте и о том, что государство не должно его мнанстраатт потому мо обществу в целом он не нужен, только определенным группам фанатов конкретного спорта, а государству он нужен в целях пропаганды.

На общество не влияет? А когда у нас общество стало настолько замкнутой системой, что одна ее часть не влияет на другие?

Вы же поняли, что я имел ввиду. Конечно спорт удовлетворяет потребность части граждан в развлечениях и тратит ресурсы общества. Речь не об этом. Речь о том, что какого-то серьезного позитивного влияния профессионального спорта на общество нет и, соответственно,игсоударство не должно его спонсировать.

Видите ли, вмешательство государства в экономику должно быть основано на одном из двух фактов.

Первый заключается в публичном интересе. Интерес в целом у каждого свой. У каждого есть личные потребности и желание из удовлетворить является частным интересом. Публичный интерес это не более чем совпадающий интерес индивидов. У меня есть лишний товар, я хочу от него избавиться и получитб деньги. У вас есть лишние деньги и вам нужен товар. Сделка купли-продажи удовлетворит интересам каждого из нас, а значит является нашим общим интересам. Публичный интерес это интерес всего общества. Практика показывает, что публичный интерес наиболее эффективно удовлетворяется публичными образованиями вроде государства. Всем нам нужны тротуары. Причем везде в любой части города в которой мы можем теоретически оказаться. Являясь общим интересом который нельзя разделить на части, потребность в тротуаре является публичным интересом и наиболее эффективно обеспечить нас всех разом тротуарами сможет только пулочиное образование муниципального уровня. В то же время в асфальтовой дорожке рядом со своим частным домом заинтересован только я, так как остальным там ходить без моего разрешения запрещено. Это уже мой частный интерес и нет никакого смысла возлагать обеспечение меня такой дорожкой на публичный субъект. Я должен сам закрыть свою потребность. В контексте беседы таким интересом может быть что-то, что нужно всему обществу без возможности выделить частные интересы отдельных лиц. Любительский спорт этому критерию соответствует. Чем лучше здоровье у населения, тем меньше ресурсов уходит на медицину тем продуктивнее сотрудники и эффективнее экономика - тем меньше стоят отвары. Бонус от любительского спорта получат все и поэтому он является публичным интересом, а значит финансирование его государством допустимо. В то же время профессиональный спорт оьещству в целом не нужен, он нужен только определенной его частич которую можно четко определить. В какой-то степени разумно считать его коллективным интересом и возложить его финансирование на какую-нибудь спортивную организацию, ассоциацию конного спорта и т.п. - так часто и делают. Но она должна оперировать средствами, собранными с фанатов Коннором порта, а не бюджетными средствами, собранными сов без вообще.

Вторым основанием является гуманизм - речь о ситуациях, когда есть серьезная угроза жизни или здоровью граждан, которые с вами не могут с этой угрозой справиться, но это вообще не тот случай.

Ну вот СССР постоянно показывал неплохие результаты на Олимпиаде. Сильно ему это все помогло? Как будто государство не этим должно заниматься. А дрочь на результаты Олимпиад это вообще довольно низкопробный вид пропаганды уровня "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей" и даже более примитивный ,потому что экономические достижения в целом обществу полезны а достижения проыспоросменов - вообще нет.

Суть поста?
Вроде всем известно, что конный спорт не для простого люда.
Не завидуйте гламурным дамам. Тут они все-таки правы.
Бабки, бабки, сука, бабки.
Можно заняться хобби-хорсингом, кстати))

Так и хоббихорсинг существует

Ого! Как же так, что аж жеребëночка потеряла! Я никого не подпускаю к своей истеричке, а уж если жерëбая. Ух, сочувствую вам очень. Моя в молодости тоже такую потерю испытала в городском прокате. Ох, это всё очень печально, я всегда за животных своих больше переживаю, чем за людей, беззащитны они и беспомощны, как дети.

Зачем вообще нужен спорт? Вот эти футболы, хокеи, кони...

Я рассуждаю, используя логику и факты. То, что наши деньги тратятся ещё на что-то бесполезное никак не отменяет бесполезности профессионального спорта и того, что государство не должно тратить на него деньги (тем более, что государство тратит на профессиональный спорт реально огромные деньги и сделать вид, что это копейки у вас не выйдет, потому что это вообще не копейки).

Речь про профессиональный спорт в целом. Вы же говорите о том, что профессиональный спорт нам нужен и что вот в советском союзе были достижения у профессиональных спортсменов и это круто, а сейчас из меньше. А фишка в том, что это обществу в целом не нужно было ни тогда ни сейчас. И в идеале профессиональный спорт должен финансироваться без участия государства. Вы сами должны платить за любые соревнования, в которых участвуете, или они должны финансироваться средствами граждан, которые готовы в той или иной форме его финансировать. А государство должно ограничиться только финансированием любительских занятий спортом в формате физкультуры. Хотите спортом заниматься? Занимайтесь. Государство может оплатить вам занятия, сделать площадки и т.п., чтобы как можно больше граждан занималось полезной обществу и экономике физической нагрузкой. Но соревнования и тем более спорт высоких достижений финансировать из общего кармана было бы неправильно в принципе.

И тот же пловец, он не один.

С ним тренер, врач, массажист как минимум. Не может быть одного пловца. Этот пловец вырос из сотни профессионалов, которые выросли из тысяч детей, увлекающихся плаванием.

Так и я про это говорю. Государство содержит кучу профессионалов с хорошим образованием и высокими зарплатами, чтобы один пловец проплыл дистанцию чуть быстрее иноземного супостата. Результатом всех этих вложений будет один его заплыв и возможность по новостям подать эту триумфальную новость. А потом он уйдет из спорта и даже это достижение останется просто историческим фактом. Хотя если вместо этого на те же деньги открыть дополнительную секцию по плаванию где-нибудь (а на деньги, потраченные на подготовку одного Олимпийского чемпиона из можно открыть и несколько), то вовлечь в занятия спортом можно будет гораздо больше людей и для общества это будет куда лучше.

Вместо этого мы из средств налогоплательщиков финансируем целые индустрии тех, кто не производит ничего полезного для большей части общества за исключением фанатов конкретного вида спорта. Это неправильно.

Только ща услуги платит тот, кто потребляет. Напримересть одно интернет-сообщество авторов на историческую тематику. Государство его не финансирует. Я люблю читать то что они пишут, поэтому я плачу за билеты на сходки, доначу и так далее. Тебя кто из читает, платят деньги, на которые они продолжают это делать. Было бы странно,и если бы я решил, что все, включая вас должны на это скинуться. Поэтому я не совсем понимаю, зачем нам нужен финансируемый государством профессиональный спорт в принципе.

А если вы не имели ввидуч что неплохо было бы государству это финансировать, то я вообще не понимаю ваш посыл. Что не так тогда? Спорт стоит денег. Из платят либо зрители, либо вы. Если зрители не готовы платить - платите вы. А как ещё могут развиваться события?

При этом стоит все же подчеркнуть, что пользу конный спорт приносит тем, кто им увлекается и только им. На остальное общество он особо не влияет.

Экономические достижения являются инвестицией в повышение эффективности экономики в целом. Спорт удовлетворяет конкретную потребность конкретной группы лиц. Я к тому, что если гражданин приходит домой и ему приходится ограничивать себя в еде, то необоснованные траты государства на какую-нибудь лунную гонку уже выглядят не очень убедительно. Но они в качестве результата щття бы позволяют в будущем использовать полученные технологии для развития экономики, для создания например, систем спутниковой связи. А вот если этому де человеку заливают про то, что "зато наш профессиональный пловец, на которого мы потратили кучу денег вместо того, чтобы потратить его на удовлетворение твоих нужд, пришел к финишу на три секунды раньше конкурента из США", то это ещё более стремглав пропаганда. Потому что на пловца потратили деньги, но он рано или поздно потеряет форму или умрет. И все. Инвестиции ушли на приятную новость, а человеку,деньги которого на это потрачены, не остаётся ничего с кроме гипотетического патриотического порыва. Так что процессиональный спорт это развлечение, не более того. Национальный профессиональный спорт - инструмент пропаганды, построенный на желании обывателя чувствовать, что писька у его государства хоть в чем-то длиннее, чем у другого. При этом тот же любительский спорт куда полезнее, так как улучшает ситуацию со здоровьем населения. Но для пропаганды он не так удобен, так как профессиональные атлеты всегда обойдут любителей.

Вполне. В отличие от мерзкой и тупой бабищи, думающей, что кто то должен ее хотелки оплачивать. Работать не пробовала?

Рабочие места это означает - тот, кто платит за спорт содержит людей, которые занимаются только обслуживанием этих спортивных мероприятий. Это скорее минус - рабочие руки вырваны из экономики, человек получает зарплату, потребляет на нее товары и услуги с а пользу приносит только спорту. Развитие ветеринарии точно так же касается ветеринарии лошадей, которые сегодня используются в основном в спорте. По сути мы берём ресурсы всего общества и тратим его на профессиональный спорт, который нравится единицам. Было бы куда справедливее, если бы этот спорт финансировался только за счёт тех, кто готов тратить на него деньги. А государственная поддержка профессионального спорта это несправедливо. Это ещё можно понять, если речь идёт о создании отрасли, которая привлекает иностранных туристов и позволяет выкачивать тем самым деньги из экономики другого государства, но конный спорт в РФ явно на это не тянет.

Пизданутая, это ты ноешь и плачешься. Большинству на ваш конный спорт насрать. Совсем охуевшая, оказывается, кто то твое хобби должен оплачивать

Очередное: вас это не касается, кому надо - поймет. А могла бы и объяснить обычным людям, может и не закидывали бы минусами.

Италии и Испании похеру на хоккей - и ничего.

Попробуйте заняться хоккеем там сущие копейки)))

ну может и есть, но не Битца же, это вряд ли недорогой клуб. Может есть в Подмосковье - не спорю, но не в шагововой доступности от метро.

а смысла считать? Он от этого меньше есть будет?
Или посчитаю и начну ныть, что мол вот у меня собака, а корма дорогие?
Ну так ему уже 8 лет, не за горами тот период, когда я стану спонсором ветлечебницы.
О том, что и сколько стоит, нужно думать ДО того, как заводить себе хобби.

Цена постоя зависит от условий.
Дешевый постой часто это - хреновое питание, хреновая инфраструктура. (манежа нормального нет, конюшня из говна и палок), удаленность - два часа на дорогу в одну строну к примеру. Содержать лошадь для души можно, а вот тренировать спортсмена уже не вариант.
Содержание лошади (спортивной) это еще - доп. питание и всякая фарма (разрешенная). Расходы на ветеринара и коваля, тренера, (берейтора - опционально) амуниция для лошади и себя, которая сейчас стала пиздец дорогая - потому как санкционка и контрабанда.
И да любые травмы увеличивают счет в разы. Так как неплановый выезд ветеринара это пиздец денег стоит. (только сам выезд)

Любой спорт сейчас недешевое удовольствие

Печально это все

Лошади умнее вас 100%. И меня тоже на все 💯. Но я их люблю,а вы их насилуете, в прямом и переносном смысле. Надеюсь вы свернёте себе шею. Хуже вас ублюдков, только цирк. Тебе сука также матку порвать, как вы лошадям губы рвете.

За 20 лет вы никогда не платили за соревнования? Ниразу не покупали пищу для лошадок своих? Не ухаживали за ними, не расчесывали их прекрасные гривы гребнем? Это же всё стоит состояние, я себе такого не могу позволить к сожелению, вы можете и поэтому я за вас рад. А прибеднятся не очень красиво и абсолютно не красит человека.

Их заводят либо те, кто может себе это позволить, либо те, кто не может в финансовое планирование.

Вот вы, например, самостоятельно приняли решение, взяли на себя ответственность, купили лошадь. Сейчас вы не можете ее отправить на соевнования. Почему? Потому что это является прямым последствием принятых вами ранее решений. Вы могли заранее предвидеть вероятность подобного результата. Странно, что у вас это все вызывает удивление, тем более, что все расходы на соревнование выглядят обоснованными и, опять же, можно было бы заранее предположить, что лошадь не сможет телепортироваться к месту проведения соревнований и что это будет стоить определенных денег (я, кстати, удивлен, что это так дёшево).

А в Австралии конный спорт это национальное достояние и тамошние соревнования собирают участников и туристов со всего мира, за одним пополняя казну.
Вот когда на ваши соревнования поедет пол мира, включая арабских шейхов, тогда да, выхлоп будет.
А пока это местечковая тусовка, которая если и поднимает ветеринарию, то только в отдельном городском округе.

у меня нет сотки, пес из приюта, зато породные соревнования сразу мимо, грумер не нужен, вымыть, когти подстричь и красавчик, дрессура только ОКД (для соревнований тоже нанимают хендлера, что бы научить стоять, ходить и так далее).
Как то не замечаю, что он от этого страдает, у него есть я, полная миска, личный диван и лес с речкой. Что еще нужно для кайфа?

и что он дает этот ваш спорт?
Ну собрались, попрыгали лошади через препятствия, что экономика вверх пошла? Или лекарство от рака быстрее разработаем?
Что такого, кроме почесать ЧСВ дают эти соревнования?

Как-то непонятный пост. То-ли нытье, толи злость на "дорогие" соревнования. Но когда ТС говорят об этом, она утверждает, что все не так поняли. А объяснить никак не пытается.

Итого за два дня стартов 40 тысяч практически. За одну лошадь.

Был бы такой ценник за Австралию, было бы понятнее.

Ну какая уж тут Австралия. Это и смешно и грустно. 40к за соревнования не найти. Ну это же пиздец. При чем ладно бы с вас 400 просили. Вы там лошадьми занимаетесь или благотворительностью?

У вас действительно проблема с восприятием реальности. Достаточно большое количество людей, не может достойный базовый уровень жизни себе обеспечить. Как то: жильё, качественное питание, досуг, импортные лекарства.
Им никогда в голову не может прийти мысль, завести лошадей, или яхточку небольшую...

Нищеброд — нищий, бродяга, попрошайка. В дореволюционной России так называли людей, не имеющих жилья, не работающих и вынужденных добывать средства к существованию сбором милостыни.

ТС, здесь люди читают посты, как человек питается на 100 рублей в день. Плакать о том, что у вас есть для хобби пара лошадей нужно не на этом ресурсе, а то нам тут немного неуютно становится.

Нахуя нам эта информация?

Как вы живете эту жизнь. Вам трудно понять, что конный спорт это дорогое удовольствие, а в добавок еще проблемы с чувством юмора)

Почему вы в таком случае плачитесь о дороговизне мероприятия, если являетесь ярым фанатом и амбассадором конного спорта в Рф?

Ну так как правило комментируют те , кто понятия не имеет, что и как в конном спорте. Они думают, что лошадь с рождения и по корде бегает, и уздечку и седло принимает как родных, и сама прыгает и в выездке обучена природой. А человек воооообще не причем. Нечего таким умникам и отвечать даже. Просто пусть попробуют прокатится верхом на необьезженной лошади ....

Вы б ещё в Формуле-1 решили участвовать и удивлялись, что дорого.

Заниматься дорогим спортом и удивляться, что все таки дорого?

И они скоро все придут ныть на пикабу и просить деньги на свое хобби?

Прыгает конь, а КМС почему-то наездник. Дискриминация )))

99.9% РФ вообще похер на конный спорт, теперь живите с этим.

Аналогично каким-нибудь 90% пофигу на футбол, 95% пофигу на баскетбол и так далее.