Ниггеры разъели Южную Африку как кислота...⁠⁠2

а еще они обожают в шахту лифта срать

так в том-то и дело что большая часть ниггеров в юар это нете кто жили при апартеиде а кто влез из соседних свободных ниггерских стран

такдже в Южной родезии вообще не было апартеида, там ниггеры имели все те же права что и белые но все равно когда они взяли власть там получился мугабе и вторая юар

нет. в южноц родезии не было вообще апартеида, нигры имели все права, а кончилось все ровно также. там сейчас даже со светом перебои

а что ж ниггеры там ничего не строили и не жили, а как белые что-то пострили - угольки сразу сползлись как тараканы?

какоу цивилизацию? рынки белых рабов в северной африке?

а что же это афринкаская "цивилизация" беелых-то не сморила? пострили бы сами города, домны, корабли, заводы и пошли бы чморить

неа, тебе. тебе очень хлочется прекатить этот разговор, но чтобы ты последним ответил, отсюда и манипуляшка

какая жалкая попытка манипуляцией заставить оппнента тебе не отвечать чтобы за тобой осталось последнее слово)

@NeT.Tbl, дави его, сделай ему больно

белые оставили юар очень богатой, и если при ниггерах, при снятых санкциях зарплаты упали настолько что некому тратуарную плитку поправить - кто в этом виноват кроме ниггеров?

это типа не ниггеры работать не хотят а демократы платят чтобы у ниггеров все вокруг говной поросло?

Я хуею с таких аборигенов типа тебя, которые акцентируют внимание на цвете кожи) Дело не в цвете кожи блять, а в структуре общества.

да как же так поучается что во ВСЕХ странах где у власти люди сопределенным цветом кожи - нищета, рахруха и люди на улицахъ срут?

совпадение, наверное

Я тебе могу привести в пример чернокожие цивилизации типа эфиопского царства, где негры имели передовой тип общества

так чвто же они сейчас -то в ровно таком же говне живут как и в юар?

ведь эфиопию даже не колонизировал никто

В США миллионы негров и это одно из самых сильных и передовых государств.

в сга эти миллионы негров поголовно сидят на EBT живут в паблик хаусинг, не работают, торгую наркогтой ирассказывают что белые их притесняют.

почему скажем вьетнамцы, которые приехали в 70е без гроша в кармен, без образования и английского - все теперь врачи и адвокаты, а ниггеры, говорящшие по -английски, получившие бесплатно позитив дискриминейшн и афферматив акшн - все такие же нищие и озлобненные?

почему в бесплатной школе для ниггеров Леброна Джеймас - ни один не смог сдать госудаственные тесты по математике?

Короче, отбрось свой примитивный расизм и посмотри на мир шире

ты просто рази навсегда выбрал себе идеологию что раса не важна и все факты этому противоречащие ты либо не видишь либо отрицаешь.

ты подгоняешьь решение под заранее готовый ответ, а надо наоборот

совсем не "спокойно екупили" сейчас массовая резнья белых и ниггерские партии открыто кричиат "уюей белого убей бура"

ха. ты комменты почитай. полно упоротых леваков костьюми ложатся, жудят и паясничают - лишь бы не признать что расы разные.

за сто лет белые заложили такой запас прочности что не сразу все рухнуло. белые правили и жили вместе с черным меньшинством до 1990го года, а все ниггеры паразиты из соседних нищих стран мечтали сожрать все что белые создали. пидор Мандела открыл границы и все они в юар влезли. и сожрали.

потому что китайцы знают что негры к работе на свободе непригодны. а строить новый апартеид слишком дорого

проще добыть ресрусы и уехать пока местые будут под пальмой сидеть самог бухать и думать про своб великую ниггерскую культуру

дейтсвително понаехали. когда белые туда пришли - на этих землях никто не жил, так как дял сельского озяйства там нужна была ирригация и технологии

тебе надо с ниграми жить

так гумпомощь начинает фигурровать когда уже нищета и разруха. в 91м почему-то юар гумпомощь не требовалась

ну понятно леваки, которая десятилетиями террора, санкций шантажа заставили белых сдаться и проголосовать за африканского горбачева - ДеКлерка.

до этого сколько десятилетий мировая левизна во главе с СССр над этим работала - слали деньги, оружие, подрывную литературу, боевиков тренировали, шпионов.

достаточно вспомнить Rivonia Trial и деятельность агента КГБ Джо Слово

тогда иди нахуй

Географические, климатические условия, болезнии и прочая хуйня по боку, виноват сука цвет кожи и гены.

так что же это белые смогли цивилизацию на всех континентах, во всех климатах постротиь а нигры нигде?

В ареале твоего обитания нет судоходных рек, а сука значит нет дорог по которым будет идти торговля и обмен технологиями.

У тебя нет естественных оборонительных рубежей: гор, морей, тех же мать его рек.

то есть нигде в мире такого не было, только е в европе увсе было, да?

У тебя блядь даже рабства нет, так как пленных проще сожрать, толку больше будет.

лол что?

а почему в белых обществах раб мог работать а в афурие нет? а кто ксатити быдлм черных рабов продавал? уэ не самил ил черные? а еще в севрной африке - всегдла была работорговля, в том числе и белыми

Тут блядь приходят европейцы (у которых сука всю жизнь были судоходные реки, а значит торговля, которых были естественные оборонительные рубежи, а значит бодрые войны, а не набеги где вырезалось все нахуй и съедалось, короче шло нормальное развитие цивилизации)

жто все лыо например в северной америке тоже. но почему-то индейцы даже колеса не изобрели.

в мире в куче мест были лучше условия чем в европке, особенно когда были похолодания

но цивилизация никто не пострил нигде кроме европы

ты продолжаешь подогнать под заранее выбранный ответ. раздлувасешь что тебе удобно не видишь что тебе неудобно

костьюми лечь но не притзнать что расы разные

сейчас воон в австралии у аборигенов дикие привилегии - земля бесплатно, дама, медобслуживание и высшее образование

и все равно никто из них не стал ни врачом ни математиком, а наоборит - сечас белые уговаривают их с мачете по улицам не ходить и людей не убивать

но таким как ты проще белых обвинить чем самих дегенератов-аборигенов

подсечно-огневое земледелие. европейцы так делали 5000 лет назад

вообще я тоже против таких. но говорить что если нет политических прав, то нет никаких (то есть человек-раб)это смешно. даже в сталинском ссср у людей были какие-то права. даже в большой террор.

в юрар апартеид пал не потому что нигеры устроили восстание а потому что усталвший от шантажа и давления народ выбрал левака деклерка и он страну сдал

крушение страны, распад госудаства - но даже предоставленные сами себе люди не превратили страну в сомали

а жители сомали, со средним коэффициентом интелекта 85, превратили.

имели все кроме политических.

Да я могу и просто из разговора уйти,вот тебе это докажу 😁

мне ничего доказывать не надо

так езжай жить с ниграми, в сомали. докажи личным примером

нет ты иди нахуй

именно

так вы еще гарвитацию отмените. и вирус спида

наглая ложь. никакого апартеида при РИ не было. крестьянин мог по своему желанию выйти из общины и переселиться в город

а еврей, на кого ты видимо намекаешь, мог покреститься и выйти из черы оседлости,

понятно, пруфов не будет

иди нахуй, педофил бородатый

Ещё раз, ищите те пруфы,

ты утвреждаешь - тебе и пруфовать

последний раз предлагаю пруфануть или я тебя пошлю нахуй и добавлю в игнор

Плевали сионисты на все конвенции. Они как-то гражданина Аргентины (или ещё какой-то республики Латинской Америки - не помню) нагло похитили и повесили.

и опять пустое бла-бла, он не дипломат был

либо пруфуешь что женевскую конвенцию придумали евреи, либо ты пиздобол

Там жили семиты, арабы - тоже семиты.

там жили евреи и ромеи а арабов не было, то что они семиты не дает им права на землю израиля

а что они кого-то там потомки - просто мухомёд выдумал. я тоже так могу.

Я же говорю, всем семитские религии - это одно дерево. Ни одна ветка другой не лучше.

никакое не дерево, просто пустынные овцеебы пытались примазаться к чужой религии которой уже 2000 лет было

еще и архангела Гавриила сапиздили!

Вообще-то то были русские земли!

дурак бородатый, историю поучи

русские в ингерманландии появляются в 13-м 14м веке, а до этого там жили ижора и водь - финноугры. а до этого саамы.

Ижорская земля получила своё название от населявшего её племени ижора[39]. Начиная с XII века Водская и Ижорская земли существовали в составе Новгородской республики в качестве автономных административных единиц[40]. Колонизация новгородцами бассейна реки Невы и Приладожья происходила постепенно, и лишь к XIII веку эти земли полностью и окончательно вошли в состав Водской пятины Новгородской республики

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ингерманландия

то есть русские в данном случае - захватчики -колонизаторы.

почему все бороачи овцеебы такие необразованные и тупые?

Толку мне гуглить, если это очевидные вещи.

нет пруфов= слив

Причём тут Женевская конвенция?

потому что депломатическая неприкосновенность и как она работает именно там прописана

итак, где пруфы?

Считается, что он не выдумывал, а ему то ли Аллах,

ну так я тоже могу сказать что мне мои коммента аллах внушает

это не пруф, а просто врака

В общем, обычный для авраамизма способ обретения святого писания, ничем не хуже, чем у христиан и иудеев.

евреи придумали авраама на 2000 лет раньше. а мухомёд просто спиздил персонажа чтобы свою говносказку подкрепить

Потому что это не соответствовало бы действительности.

пруфы что не соотвествует?

моя книжка будет ничем не хуже корана и там будет написано что аборигены потомки муохмёда

Арабы пришли на исходные семитские земли, согнав с них захватчиков-ромеев.

они пришли на земли где жили евреи и ромеи, а арабов никогда не было

потому они и захватчики, что в визралие что в египте. пусть убираются все вон на арабский полуостров. и из северной африки тоже. и из европы.

Или по-Вашему, Пётр Великий тоже захватчик? Он ведь согнал шведов с исконно русских земель

ну вообще да, заватчик конечно

н ведь согнал шведов с исконно русских земель, которые наша страна потеряла по итогам Ливонской войны.

а когда-то на этих земляхъ жили толкьо финноугры. значит все кто пришел после - хахватчики.

а когда-то там и финноугров не было, а были саамы. значит и финногугры захватчики

Откуда я знаю?

ну раз не знаешь - так не пизди.

проуфов нет - твой слив засчитан.

Гуглите сами "создание государство Израиль"

ничего я гуглить не буду. труд доказательства дежит на утверждающем

сколько не кидай, всё отбрехиваться будете

так ты хоть раз попробуй, педофил

Законы, которые сами сионисты придумали? Ну да, они ведь лучшие юристы...

пруфы, что женевскую конвенцию придумали сионисты?

Ромеи пришлые, а арабы - потомки пророка Авраама. А это земли издревле именно за потомками Авраама закреплена.

это просто педофил мухомёд спиздил сюжеты из торы и библии и выдумал, что дикие племена арабов верблюдоебов, которым он мозги промыл чтобы ими властвовать, кого-то там потомки.

тора, в которой описан Авраам, была написана за 2000 лет до говнокорана. мухомёд просто плагатор, вор, который пытался авторитетом настоящих религий подкрепить свою кровожадную сказку.

сектанты так же пряымо сейчас делают - берут что-то из библии что-то из торы что-то из типитаки - и вот, готово учение Аум Сенрикё например. или Бахаев.

я тоже могу книжку написать, в которой напишу что весь арабский полуостров закреплен за мной.

или что мухомёд - прародитель аборигенов австралии и аллах их перенес в австралию на крылатом коне. а следовательно они имеют право на мекку и каабу.

а почему нет?

При том, что Шестидневная война - это концентрат сионисткой ненависти к окружающим.

это бла бла не имеет никакого отношения к захвату арабами израиля и египта

муслимы захватчики и ислам будет запрещен, как культ смерти рабства и изнасилований

и тебя вылечим, педобородач

Роме (носители христианства) там были чужаками,

пруфы что арабы не чужаки хотя пришли позже, а ромеи - чужаки?

евреи (носители иудаизма) - были рабами в их обществе.

рабы это не кто обязан платить налог за право жить. это говномуслимы к евреям пришли в их дом и рабами сделали.

Думаете, наткнувшийся на наш диалог педофил окажется достаточно безумным, чтобы раскрыть себя, дав ссылку на закон?

как ссылка на закон что-то раскрывает? ты болен?

ты сказал что закон делает скидку если жениться на 5 летенй девочке.

пруфы?

А что тут обосновывать, когда всё очевидно: сионисты захватили территорию, притесняют местных.

"очевидно" это не пруф, а бла-бла

добное объяснения для сионистов, презревшим законы и традиции.

почему презревшим? все по закону)

а "традиции" ты себе в жопу засунь

Потому что ромеи захватили, а арабы - освободили.

почему? в чем разница? и те и те с оружием в руках силой распространили контроль

Это Израиль в ходе Шестидневной войны захватывал, а не арабы.

причем тут шестидневная война? стрелки пытаешься перевести?

арабы пришли на чужую землю где жили иудеи и христиане и силой взяли землю под контроль, навязали говноисламские говнопорядки. значит они захватчики

Таки нет! Правило действует только в мусульманском обществе, т.е. в их монастыре.

так на этой земле жили не мусульмане а мусульмане пришли и силой навязали свое говнообщество. их никто не приглашал

В законе. Даже в РФ что-то подобное есть. Не помню дословно, но там суть, что заключение брака снимает общественную опасность деяния.

с 5 летней девочкой? ахахаа

ссылку на закон в студию, педофил.

Нет! Это народ, который находится под оккупацией сионистов.

ты просто тупо птловряешь свои кричалки, но не способен их обосновать

Это всего лишь сионистские сказки!

агага вывсеврети

Статус дипломата - понятие интернациональное.

наглая ложь. у дипломата дипломатическая неприкосновенность только в стране где он акредитован, и от органов этой страны только, неуч

https://orda.kz/shpionazh-na-urovne-diplomatii-chto-izvestno...

казахского дипломата аккредитованного в украине прекрасно арестовали в польше

какой же ты неуч

Вы читать не умеете? Ромеев же!

а почему ромеи захватчики а арабы нет?

Сионисты захватили эту территорию, организовали на ней своё государство и стали притеснять местных, а потом и на соседние государства агриться.

значит и арабы когда заватили израиль и египет тоже захватчики

желающие жить в мусульманском обществе

да не желали они. это муслимы-ослоебы их землю силой захватили

ибо в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

так это арабы и пришли в чужой монастырь

Вы желаете в одну камеру с товарищем Журавелем?

а вот и угрозы пошли)

все вы такие бородачи, когда спор не вывозите

Вы уверены, что есть такой медицинский термин?

уверен

В любом случае, на законную жену там есть послабления.

где послабления? в биологии и медицине? в законе? какой страны?

ты болен? ребенку 5 лет, а ты его ебать хочешь? психологически это в любом случае 5летний ребенок.

А может он без влечения? Мы же этого не знаем.

а без влечения только баба может. а у мужика хуй не встанет

Для Вас будет новостью, но в мировой практике встречаются случаи, когда в этом возрасте девочки даже рожали.

блядь, ты конченный. ебать 5 летнего ребенка хочешь. " а она уже созрела" ага.

а потом удивляешься почему вас все презирают

Если один народ захватывает земли другого народа - он оккупант!

получается, палестинские арабы - оккупанты

Укравший у вора - не вор (старинная русская пословица)

именно

Какое отношение посольство (учреждение имеющее в любом случае дипломатическую неприкосновенность) можно связать с террористическими группировками?

так кураторы хезболлы там работали. ликвидировали Мохаммада Резу Захеди, который и был куратором хезболлы от ирана. курирование террористов в стране это не дпиломатическая работа по женевской конвенции.

а дипломатическая неприкосновенность - только для властей сирии, а с израилем дип отношений у ирана нет

осле победы над Персией в 629 году, византийский император Ираклий торжественно вступил в Иерусалим — Палестина снова стала провинцией Византии." (опять же всеми любимая Википедия) А спустя некоторое время арабы выбили оттуда захватчиков.

каких захватчиков если до этого арабов там не было? и даже мухомёда еще не было и ислама?

арабы не выбирли никого а сами захватили страну. следовательно, захватчики

а если они освободили - тогда евреи освободили израиль от захватчиков - британский империи

Нет! Это традиция. Люди книгу за право жить в мусульманском обществе должны платить джизью.

ну так пусть мусульмане свои традиции и исполняют. евреи и христиане тут причем?

у меня вот есть традиция, что мне муслимы должны делать минет. рот открывай, будешь исполнять

евреи просто жили у себя дома им нахуй не нужно было это исламское общество. также как и коптам-христианам египта нахер тне нужно было говноисламское говнообщесвто захвативших их землю арабов

вот кто в чужой дом приходит и требует платить дань у местных - тот и захватчик

А это что за источник? Не слышал о таком. Пародия на Коран, или что-то вроде "Забавной Библии" Лео Таксиля?

твой коран - рабское педофильское говно. потому я называю его говнокоран. могу называть педокоран.

Ну что так сразу обзывать пророка.

тот кто ебет 6летних девочек - педофил. это не обзывалка, а медицинский термин

То, что его жене было пять лет, ещё ни о чём не говорит. Может быть, она была полностью сформированная в тот момент или их брак какое-то время был белым.

педифилия это влечение к детям до пубертата

в 5 лет ребенок не может пройти пубертат, потому в законе (нормальных стран а не муслимских бантустанов) четко указан возраст когда педффилия а когда уже нет

Всеми любимая Википедия:

и что? арабы сами отказались создавать свое государство по этой же резолюции оон

это не доказывает что израильтяне оккупанты

жду пруфов

Потому что они захватили Палестину в ходе завоевательных походов Римской республики/империи.

а арабы тоже ее захватили уже у них

если ты захватываешь что-то у захватчика это не делает тебя не захватчнком

Если бы Вы почитали по ссылкам, то узнали бы, что удар в апреле был ударом возмездия в ответ на убийство сионистами иранского политика.

удар возмездия? хаха

а удар по посольству был возмездием за вооружение ираном террористических группировок хезболла и хамас, убивавших граждан израиля

или только ирану разрешены удары возмездия?

В одном предложении Вы называете евреев и коренными и некоренными:

потому что чьи-то предки были в изгнании, а чти-то оставались в израиле всегда

что непонятного?

Что решил?

что вот с какого-то годы оккупанты, а до него - нет. что когда арабы захватили эту землю, потом турки - они не оккупанты? пруфы?

А арабы там государства не создавали, они просто там жили.

1) наглая ложь. В 636—640 годах византийская Палестина была завоёвана арабами и они создали там госудасво. трижды. династии Омейядов (661—750), Аббасидов (750—969) и Фатимидов (969—1099). потом госудасво там создали турки-османы - тоже мусульмане. потом, в 20м веке - территорию захватила британия. ты бы хоть что-то по истории почитал, чтобы не позориться, бородач. не все же время лбом в пол стучать

2) сам же писал что евреи должны были джизью арабам платить. это не притеснение?

получается, британия там была захватчиком от которого евреи израиль освободили?

Люди Книги, живущие в мусульманском обществе обязаны платить джизью.

а почему не мусульмане должны делать то что в говнкоране написано?

пусть кто в педофила мухомеда верит сам и платит

Евреи сами оккупанты!

пруфы?

Потом что они освободили эту местность от захватчиков и жили там на протяжении многих веков.

а почему ромеи захватчики? сколько веков надо прожить чтобы не быть захватчиком? кто это решил?

Израиль постоянно проявляет агрессию к своим соседям по Ближнему Востоку. На Иран как раз недавно напал.

потворяю для тупых - иран дважды напл первым

Иран не нападал первым!

напал

https://ru.wikipedia.org/wiki/Удары_Ирана_по_Израилю_(апрель_2024)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_Ирана_по_Израилю_(октябрь_2024)

А Вы сами перечитайте свою фразу, увидите.

неа, не вижу

поажешь противоречие или дальше будешь жопой вилять?

1948 год - это не так давно, арабы же там уже несколько веков.

это кто решил?

Потому что они оккупировали территорию на Ближнем Востоке и создали там своё государство, притесняют коренных жителей.

а арабы нет до этого? пруфы?

Жили бы спокойно, исправно платили бы джизью. Разве им кто-то мешал?

с какой стати они должын кому-то что-то платить?

Их предки согнали оттуда оккупантов в лице ромеев и заселились на освободившейся территории.

а до этого евреи согнали оккупантов и там заселились.

это территория много раз переходила из рук в руки

почему когда арабы ее завоевали они не оккупанты, а евреи - оккупанты?

Всего лишь два? А сколько Израиль соседям гадости за почти восемьдесят лет делал?

а причем тут иран? на него израиль нападал? нет

Израиль его опередил.

каким образом если первый напал иран?

Вы сами себе противоречите в этом вопросе.

в чем противоречие?

и арабы и евреи в свое время отбиваил эту территорию. евреи были там раньше арабов

почему евреи оккупанты а арабы нет?

и что делать с ервеями котоыре все это время продолжали там жить?

Какое у Вас зашкаливающее самомнение.

это не я коран трактовал

Таки разные. Неверные - это те, кто неверные в Аллаха и пророка его, а невернующие - кто просто не верит.

и кого из них ты считаешь правильно убивать?

Какой-какой период? Не слышал такого.

я дописал свой коммент рядом. там продолжение

А уж пояснения в скобках и вовсе трактовка в удобство.

это не просто трактовка а мнение одного и самых почитаемых толкователей корана

В моём издании используется термин "неверный", что согласитесь, совсем иное, нежели неверующий.

совсем не иное

отказавшийся от ислама и например ставший атеистом - и неверный и неверующий. и его приказано убить

Коренные жители - это те, кто жили на территории, до того, как туда в середине XX века заявились сионисты-оккупанты.

аа то есть ты выбираешь период какой тебе удобно, а что предки этих коренных - тоже оккупанты только раньше- на это ты решил закрыть глаза. удобно

На слова надо отвечать словами.

это не слова. это два ракетных обстрела

Не помню такого

бля, ты погугли и все вспомнишь

Но не суть важно:

еще как важно. кто первый напал - тот агрессор, и в отношении него разрешается любые меры чтобы его остановить

Но не суть важно: все годы существования Израиля сионисты ведут крайне агрессивную политику,

ну так пусть иран бы вел "агрессивную политику" а не ракетам обстреливал

плюс ещё коренных жителей собственного государства притесняют.

а почему евреи родившиеся в израиле не коренные, а потомки оккупантов данной территории прошлых веков - коренные?

это кто решил?

не говоря уже о том что есть масса евреев чьи предки никогда израиль не покидали

Но гибнут-то люди, мирные люди.

гибнут. но это не терроризм

На словах осуждает, на деле закрывает на это глаза.

ложь.были и посадки и лишения сана

октрыто поощрать и отсуждать - огромная разница

Вы так пишете, будто видите что-то плохое в столь прогрессивном начинание

да, я вижу. а те кто не видят - мрази педофилы, их надо кастрировать.

А уж пояснения в скобках и вовсе трактовка в удобство.

это не просто тарктовка а мнение одного и самых почитаемых толкователей корана

В моём издании используется термин "неверный", что согласитесь, совсем иное, нежели неверующий.

совсем не6 иное

отказавшийся от ислама и например ставший атеистом - и неверный и неверующий. и его приказано убить

Коренные жители - это те, кто жили на территории, до того, как туда в середине XX века заявились сионисты-оккупанты.

аа то есть ты выбирешь период како

У христианства и ислама один корень - иудаизм.

это не имеет никакого значения если адепты разных религий ведут себя по-разному

И то, и другое - части Библии

ну так и где христиане сейчас обвязывающиеся тротилом?

Можно конкретную суру, где об этом говорится?

"Ан-Ниса" (4:89)

Абу Адель

Хотели бы они [лицемеры и неверующие], чтобы вы (о, верующие) стали неверующими, как они (сами) стали неверными, и (затем) вы бы оказались равными (в неверии). Не берите же (себе) из них друзей [сторонников], пока они не переселятся на пути Аллаха (доказав тем самым свою правдивость в Вере). А если же они отвернутся (от того, к чему их призывают), то хватайте их [берите в плен] и убивайте их, где бы вы ни нашли их. И не берите себе из них ни друга [сторонника], ни помощника.

По сути, все коренные жители той земли, на которой создали Израиль - заложники в руках сионистов.

и это все что ты можешь ответить?

повторяю вопрос

это жители кибуцев убивали? или они виноваты уже в том что тоже евреи?

поэтому их убивать и брать в заложники - норм?

скажи уже честно " если евреи - то норм" тебе легче станет

коренные жители той земли

кстати, а что значит коренные жители?

Мало ли, что оно там декларирует

много ли. за базар отвечать надо

Агрессию начал Израиль.

наглое вранье

до этого иран дважды обстреливал израиль ракетами в 2024м году

Мирным людям абсолютно плевать

мой тезис что ислам как религия склоняет людей к терроризму

а воюют не люди а государства

А скандал о любви христианских священников к мальчикам забыли что ли?

так они были осуждены. общесвто и церкковь осуждают такое.

а в исламских странах женитьюа на 9 летних девочках существует леагльно и открыто. педофилы гордятся своей педофилией

Но по инициативе христиан.

ааа то есть мы все преступлния где преступник христианин приравниваем к терактам мусулмьан, сворешенных по указанию корана и имамов? лол

Дык, осквернение нерилигиозной святыни и молитва не по форме - это две большие разницы.

именно. а делает это все то же государство. а рпц просто филиал фсб. надо за сво - будут за сво проповедовать. партия сказала надо - комсомол ответил есть

В ней написано побивать ворожеев камнями!

в ветхом завете а не в евангелии.

Это в какой?

в коране

Каких заложников?

граждан израиля захваченных террористами хамас

Сионисты на протяжении десятилетий убивают ни в чём не повинных коренных жителей той земли, где они своё государство организовали.

это жители кибуцев убивали? или они виноваты уже в том что тоже евреи?

поэтому их убивать и брать в заложники - норм?

А недавно и вовсе агрессию против соседнего государства начали.

которое 40 лет прямо декларирует своей главной целью поголовное уничтожение сша и израиля

и дважды уже на израиль нападала ракетами и дронами, ага

ни с того ни с сего прямо.

и жаэе это все равно не терроризм, а война.

а терроризм порождает только одна религия - говноислам с педофилом мухомёдом

ничего так что в илсамскизх странах на 9 летних девочках женятся, и 9 летних мальчиков ебут?

какая еще религия такое позволяет?

Вспомните недавний случай, когда за ловлю покемонов в христианском храме, парням посадили и внесли в список экстремистов.

так это не христаиские террорисы сделали а государство в целях завинчивания гаек

Вспомните как девок несколько лет назад посадили за то, что они нестандартно помолились Богородице.

и это сделало госудасво которое также сажает за осквернение вечного огня, например

это не в бибилии написано сажать за пение в храме.

а в коране написано именно то что абу-бабахи и делают.

Ну, там у них был другой повод его убить, однако они пошли навстречу и хотели подарить парню жизнь.

ну так и оставили бы ему жизнь без перехода в ислам

потворяю вопрос - тиебе номр что в 21м веке есть религия в связщенной книге которой прямо содержится приказ убивать вероотступников? и он часто выполняется

ык, они не размениваются на одиночные теракты, они в открытую целыми кварталами уничтожают.

так может просто вернуть заложников еверям?

террористы это не те, кто с риском для своей жизни заложников освобождают

израиль мог всб газу в шщебенку превратить одними обмабми не потеряв ни одного содата

террористы это те кто переходят через границйу, убивают женщин и детй насилуют и берут заложников. а потом бегут в туннели и прячутся под госпиталями, делая из свеого мирняка живой щит