Ничего ты не знаешь, %username%⁠⁠

К слову, в этой сцене эта, так сказать, люстра, очень похожа на ту, что летает в виде солнца в заставке сериала.

Попападаешь, блять? Ты не в состоянии прочесть две строки своего, блять, "шедевра", перед тем как выкладывать? Куда теперь будешь девать столько дохуя сэкономленного времени?

Моя неадекватность? Человек делает некое, маленькое может быть, но своё творение, и не удосуживается даже его проверить. Это как тебе подарят конфеты шоколадные, а ты ими траванешься. Посмотришь на коробку, а там - оп! Просроченные. Вот это поворот! Т.е. подарок тебе он сделал на отъебись, чтобы срубить классов. Уважать надо людей, которым делаешь подарки. Или посты на Пикабу.

Ну я конечно был немного эмоционален, но тем не менее никого не оскорбил.

Моя неадекватность? Человек делает некое, маленькое может быть, но своё творение, и не удосуживается даже его проверить. Это как тебе подарят конфеты шоколадные, а ты ими траванешься. Посмотришь на коробку, а там - оп! Просроченные. Вот это поворот! Т.е. подарок тебе он сделал на отъебись, чтобы срубить классов. Уважать надо людей, которым делаешь подарки. Или посты на Пикабу.

Ну я конечно был немного эмоционален, но тем не менее никого не оскорбил.

Какой ты чувствительный мальчик, Томми.

Вот так правильно. Что ж у тебя с написанием всё так туго. Сочувствую.

Википедия заполняется как раз всякими анонимусами. Именно поэтому ссылаться на неё - плохой тон. Это так, для информации. К чему ты полезла в этот спор, который я начал вообще не с тобой - понять не могу. Наверное оттого, что я написал то, что написал.

Насчет источников и цитаток - уважаемая, мы вообще-то про обсценную лексику с тобой, ты каких цитат ждёшь? Она вообще-то меняется со временем, добавляется новое, исчезает старое. Мы ж не про режим Муссолини тут спорим. Чётких, заверенных кем-то правил быть не может, это не -тся и -ться. Есть слово "блять" используется для связки слов, выражения эмоций. Есть слово "блядь", обозначает продажную женщину. Кому это не нравится - ну, пусть пишет что хочет. Там кстати и с "блеать", "блеять" была куча споров если помнишь. Я склоняюсь к первому варианту.

http://lagunov.livejournal.com/160561.html

http://www.slovonovo.ru/term/%D0%91%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C

http://russian.stackexchange.com/questions/7816/%D0%91%D0%BB...

Отрывок из последней ссылки, который должен поставить жЫрную точку в споре, на мой взгляд.

Дмитрий, а вы, случайно, "блядити" и "блудити" не путаете? "Блядити" - "ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать". "Блудити" - "блуждать", постепенно перенеслось на "блуждающие половые связи". Весь комплекс значений "блудства" перешел к "блядству" только к XVIII веку, а сами слова были известны еще до XIII века. – Kaworu Dec 24 '14 at 8:13

А твои источники, уважаемая, яйца выеденного не стоят. Потому что Вики это Вики, а ссылка на хуй пойми чью жжшечку вообще за доказательство приниматься не может. К слову, я специально для этого на другую жжшечку, с противоположными аргументами, ссылку выложил.

ЗЫ. Какие-то бляди минусуют. Удачи))

Да что ты говоришь. Готов обосновать? Я вот легко. http://argo.academic.ru/509/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C

Да уж нет. Случайно забрёл на плиопедию - это когда впервый раз увидел Цитадель. Библиотека внутри - это уже книги.