Честно говоря - водитель хоть и прав полностью по пдд, но тоже весьма хорош. Долбоеб. Никогда так не делайте) могла быть бабка или ещё какой пешеход ахуевший
Там есть перекрёсток. И вот так объезжать всех, чтобы вылететь на него на "оранжевый свет" - это надо быть идиотом. Там мог быть автомобиль, мотоцикл, троллейбус... Закономерный итог - ДТП.
Это правильный комментарий, но его утопят сотни безмозглых идиотов пикабу. У них оргазм, когда бьются мотоциклисты и питбайкеры безотносительно обстоятельств.
И да, регик - конченный. Желаю ему в следующий раз на "почти зеленый" завершающий Камаз в водительскую дверь 🤡
Там не мог быть автомобиль, автобус и т.д. Это Т-образный перекресток. Но конечно регик мог бы и притормозить у стоп линии, чтобы убедиться нет ли помехи слева для его движения. Обзор слева от него перекрыт машинами, а выскочить там могла и собачка, и старушка.
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
А какие но? Кого он должен быть пропустить? **** Который с тротуара на тротуар ехал? Питбайкам вообще не место на дорогах. Ни о каком завершении маневра тут и речи нет
В каком месте он прав? Когда ему только загорелся зелёный, на дороге впереди ещё было препятствие в виде чувака на электромопеде. Остальным, надо понимать, тоже можно было стартовать на зелёный невзирая на помеху?
Мог чувак на электромопеде находиться в это время на шоссе или нет - вопрос десятый, это уже чувакова зона ответственности, но в любом случае это нифига не повод сшибать его тачкой.
ну во первых, схера ли бы это был т-образный перекресток.. но допустим, там качество оч херовое и там Т образный перекресток. а что это меняет то? тебе надо показать траекторию, по которой можно с противоположного направления повернуть налево? оценивать кто куда и зачем едет это не задача летящего на мерцающий зеленый водятела, его задача - пропустить
Я не совсем понимаю, что вы ещё хотите здесь уточнить. Питбайков не должно быть на дорогах - это раз. Питбайк выехал хуй знает откуда и даже не по ПП, а просто там, где ему захотелось. Это два. Водителю на зелёный здесь надо пропустить только тех, кто едет во встречном направлении и поворачивает налево, и пешеходов на ПП за перекрёстком (если не успели завершить переход на свой зелёный).
Пиздец новорежные упоротые пикабушники. Ему уже и текстом, и схему-фотку перекрестка и похуй. Понимает, что уже даже не пукнул в лужу, а конкретно так надристал в муку. признать неправоту? Не!! Похуй, буду тупить и позориться до конца. И вот тут любопытный момент. Он на самом деле настолько туп, что не понимает, где обосрался? Или все прекрасно понимает, но нет мужества это признать? Или и то и другое и просто пустозвонный демагог ради демагогии?
да, но это не означает, что водятелу позволено сбивать все, что по его мнению "не должно быть на дорогах"
Питбайк выехал хуй знает откуда и даже не по ПП, а просто там, где ему захотелось.
да, но это не означает, что позволено сбивать все, что по его мнению "выехало не оттуда, откуда ему хочется"
Водителю на зелёный здесь надо пропустить только тех, кто едет во встречном направлении и поворачивает налево
не надо придумывать свои пдд, у нас есть официальные
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
никаких указаний по направлениям там нет.
повторю - питбайк движется через перекресток, водятелу не нужно оценивать законность его нахождения на проезжей части и не нужно оценивать его траекторию (тем более, он все равно нихера не видит), ему нужно всего лишь уступить
Т.е. водитель летевший на полной скорости не убедившись в отсутствии помех движению, не притормозив, хотя был жёлтый, зелёный загорелся когда он уже пересёк стоплинию, прав? Там две дегенерата встретились и обоих нужно лишить прав пожизненно, а водятлу ещё и срок за телесные впоять.
Конечно он должен был быть значительно аккуратнее. Но выехал он за стоп линию на четкий зеленый, а мотика там вообще в принципе не должно было быть ни по каким правилам. Я четко написал про водятла - никогда так не делайте. И очень интересно каков вердикт гаи
По правилам, например, нельзя переходить в неположенном месте, но есть дебилы, которые переходят, и в городе ограничение скорости 60, а в местах типа школ и подобных до 20 бывает ограничения, так вот этот водятел, полюбому в таких местах ездит так же, с превышением. На зелёный он должен был тронуться с места, а не быть на стоп линии на полной скорости. И кто там должен или не должен быть, уже второй вопрос. Если бы он не гнал, то и на этого дебила не наехал, успел бы среагировать.
ДТП и Аварии
11.4K постов13.6K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу