Не так, как на фото
Однажды ко мне позвонила женщина и с досадой в голосе, ссылаясь на фото, которое отправила в Ватсап, спросила: "Можно ли это как-то исправить?". Мол, плиточник уложил, но результат категорически не нравится. Фото:
На мой вопрос "А что, собственно, не так?" звонившая ответила, что она думала, что фартук будет смотреться как из мозаики, а тут прям все швы видны.
Как выяснилось, при выборе плитки ориентировались лишь на фото, что была на сайте-производителе:
С подобной ситуацией я уже не раз сталкивался. Поэтому и решил написать.
Не стоит всецело доверять и ориентироваться на фото с сайтов. Вживую плитка обычно выглядит иначе. Тем более на фоне того, что нередко на сайтах вовсе не фото, а именно "картинка", отрисованная в программе.
А на таких картинках, как минимум, не учтено, что у плитки "гуляют" размеры до 2-3 мм, например. Это первое. Второе, что касается плитки "под мозаику". За всю свою практику я ещё ни разу не видел достойной (достоверной) имитации мозаики, чтобы она выглядела достаточно естественно. Обычно, даже на расстоянии нескольких метров сразу бросается в глаза, что это дешёвая подмена. И даже если плитка - ректификат (обрезная, без закруглённых краёв) + у неё почти идеальная геометрия, всё равно - подмена видна в месте стыков разных плиток (швы "мозаик" во многих местах не стыкуются).
Впрочем, может кто-то поделится позитивным опытом.
Всех благ.