36

Население страны

В Сети раздули хайп на тему того, что вице-премьер Голикова заявила, что Россия вырождается, а естественная убыль населения за 4 месяца 2019 года составила 149 тысяч человек.


На самом деле это просто хайп, вырождение идёт во всех развитых странах, а основные проблемы, с которыми уже сталкиваются наиболее развитые страны, это старение населения, увеличения возраста создания семьи, количество детей в семье.


Хорошо это или плохо? Чуть позже напишу статью про демографическую ситуацию, затрону бывшие республики СССР и для примера сопоставлю ситуацию с крупнейшими странами, если такой пост будет интересен.


А пока вот такой график "вырождения":

Население страны Политика, Демография, Жизнь, Население, Население планеты, Длиннопост

Что еще не вошло в график:

-Бывшие республики СССР - фактически все показывают тенденцию к уменьшению, кроме более восточных стран, тем население в некоторых из них выросло в несколько раз после распада СССР.

-Европа - наблюдается незначительный прирост населения в некоторых странах, которые меняют тренд, в основном благодаря миграции.

-Восточная Европа - на фоне свободного доступа к другим европейским странам с более развитым уровнем жизни наблюдается регулярная убыль населения, плавно и медленно народ уезжает, а взрослое население вымирает.

- Страны Азии, Океания - здесь разные тенденции, в основном идущие к приросту населения, за некоторым исключением.

-Африка - пока не рассматривается.

-Южная Америка - наблюдается рост в большинстве стран (см. Бразилия на графике).


По прогнозам:

Наиболее значительное сокращение населения до 2050 года прогнозируется ООН (2014) в Германии, Китае, Польше, России, Румынии, Сербии, Таиланде, Японии, Украине, а также в новых индустриальных странах Восточной, Юго-Восточной и Западной Азии[5]. Российский социолог Игорь Белобородов считает, что мир в скором будущем ожидает глобальная депопуляция населения с катастрофическими последствиями как в экономике, так и в мировой геополитической системе. Основной причиной депопуляции он считает «кризис семейных и духовно-нравственных ценностей» (аборты, разводы, «пропаганда гомосексуализма»), при этом не рассматривает экономических причин (снижение уровня жизни в многодетных семьях, безработица) и не указывает, какие именно катастрофические последствия вызовет депопуляция.


Ну и график посложнее (fertility rate - уровень рождаемости):

Население страны Политика, Демография, Жизнь, Население, Население планеты, Длиннопост

Как видите, Россия не вырождается, вырождается весь западный мир с его ценностями, которые в начале 1990-х годов успешно были переняты РСФСР и повлекли образование России. О плюсах говорили многое, о минусах мелких шрифтом на обороте. Решить проблему рождаемости и убыли можно только в том случае, если весь мир "демократической направленности" возьмёт на себя функцию и станет не закрывать "дыры" мигрантами, как это успешно делает США, а начнет обеспечивать возможность населению своих стран создавать семьи и рожать детей.


P.S: по приблизительным личным подсчетам, для полноценного рождения и воспитания ребёнка в ценах 2015 года, от 0 до 18 лет на ребёнка нужно потратить порядка 3.5 млн рублей. Уменьшение данной суммы неизбежно повлечет к ухудшению питания, сокращению образовательных программ и курсов, отдыха и общего качества жизни ребёнка. 


Если интересно - пишите, запилю чуть позже пост с более подробной информацией.

Источник:


https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&...


https://russian.rt.com/russia/news/646480-golikova-rossiya-n...

Найдены возможные дубликаты

+46

При чем тут западные ценности?


Сраны, где большинство населения зарабатывает на жизнь вне сельского хозяйства, неизбежно снижают рождаемость. Низкая рождаемость наблюдается во всех странах, где доминирует индустриальный и постиндустриальный тип экономики.


В развитом индустриальном обществе дети должны длительное время учиться, чтобы получить квалификацию, соответствующую современным требованиям. Это приводит к их выключению из хозяйственной жизни. Дети из помощников превращаются в обузу для взрослых. Родители вынуждены тратить свое время и финансовые средства для достижения детьми высокого образовательного уровня. Они предпочитают вырастить лишь одного-двух «высококачественных» детей, т.к. большое количество детей в семье, как правило, отрицательно сказывается на их образовательном уровне и дальнейшей карьере. Кроме того, длительный период обучения способствует повышению среднего возраста женщины, рожающей первого ребенка (с 16 до 25 лет и старше). В аграрном же обществе дети, работая вместе с родителями, приобретали необходимые трудовые навыки естественным путем.


Практически все страны с высоким образовательным уровнем имеют низкие показатели рождаемости. И наоборот, лидеры по рождаемости имеют неграмотное население (в арабских странах 38% населения старше 15 лет неграмотно, в странах «черной» Африки — 35%).


В традиционном аграрном обществе наличие детей было выгодным, в современном индустриальном и постиндустриальном — нет.


Пс: Культурная инерция, под названием «привычка/традиция иметь много детей», действует лишь в течение одного-двух поколений и когда семья переходит в индустриальный режим традиция сразу пропадает.

раскрыть ветку 19
+10

Добавить нечего, мне 35, я нефтяник, я в разводе 10 лет, у меня один ребенок, пойдет по стопам, его обучение мне обойдется в 200 тысяч в год, без учета необходимого содержания, двоих я бы уже не вывез, а это у меня нет ипотек, кредитов и прочего!

раскрыть ветку 4
+2

Неужели так сложно получить бесплатное образование в сфере нефти и газа? 3 моих знакомых учились по данным направлениям один в Губке в Москве, второй в Горном в Питере, второй в каком то ВУЗе Уфы, говорят тоже хороший. Все на бюджете учились, хотя далеко не отличники. Все трое работают в сфере.

раскрыть ветку 3
+8
В точку!
-2

Китай?

раскрыть ветку 12
+9

40% сельское население. В 2000 вообще 60% было. Урбанизация там началась недавно.

раскрыть ветку 10
+3

А что Китай?

Темп прироста населения Китая составляет всего 0,49 %, занимая 151-е место в мире

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Население_Китая

+18

Я читал книжечку 80-го года издания про демографию "для чайников", и уже там отмечалось, что решающими факторами падения рождаемости являются женское образование и урбанизация.

Проще говоря, образованые городские жители не размножаются. Нигде. Вообще. Даже дикари, попавшие в город, теряют свой запал через поколение, а то и раньше.

раскрыть ветку 1
-4

ты что, текст не читал, во всем виноваты западные ценности! А ну хватит мозг включать!

+3

Автор, замени слово "развитые" на слово "урбанизированные" - и статья сразу станет умной и срача не случится.

+4

Скажу с женской стороны - а зачем сейчас молодой, нормально живущей в крупном городе женщине, создавать семью?и рожать, не будучи уверенной в самце.

Я ни разу не феминистка,но вот после развода мне и не хочется пока опять всего этого.

Секс, романтика, прогулки- это и вне брака возможно.

раскрыть ветку 11
+11

причем здесь феминизм? современные мужчины тоже не понимают зачем им детей заводить.

речь идет о том, что такой подход приводит к естественному вымиранию тех кто придерживается таких взглядов.

раскрыть ветку 2
0
такой подход приводит к естественному вымиранию тех кто придерживается таких взглядов

Странный вывод. Мысли и идеи передаются не по наследству, и даже не половым путем:)

То, что у этих людей нет собственных детей - совсем не значит, что людей с такими взглядами будет становиться меньше. Сами родители этих людей в большинстве случаев таких взглядов не придерживались.

раскрыть ветку 1
+20
Обрати внимание, что себя ты гордо называешь женщиной, а мужчин - самцами. Увы, но с такими заходами ты банальная самка. Нормальному мужчине такая и даром не нужна.
+2
зачем сейчас молодой, нормально живущей в крупном городе женщине, создавать семью?и рожать

Рациональных аргументов в пользу семьи и детей в современной социально-экономической системе нет. При натуральном хозяйстве - есть, а сейчас нет.

Надо заводить семью, если хочешь каждый день видеть рядом любимого человека. Детей нужно заводить, если любишь детей и хочешь их воспитывать. Если не хочешь - не надо. Всё просто)

+4

как мужчина могу сказать, что когда тебе 35+ уже и не хочется детей. потрахаться, побухать и тд можно и без жены. а зачем жена нужна мужику? секс доступный, еда в магазинах и ресторанах есть всегда, деньги никто не тратит на всякую хуету женскую. проще цеплять баб, пару раз потрахал и пошел за новой. это сейчас распространено.

и на примере моих друзей и знакомых, которые не женаты или давно в разводе, так им и не интересна жена. что бы кто то там указывал как жить? да нах оно надо, живи в удовольствие и как нравится, все остальные пусть напрягаются.

+1
а зачем сейчас молодой, нормально живущей в крупном городе женщине, создавать семью?

Затем же, зачем и было всегда.

и рожать, не будучи уверенной в самце.

Так вы в первую очередь не для самца рожаете.

Секс, романтика, прогулки- это и вне брака возможно.

Можно. Но зачем молодому, нормально живущему в городе мужчине нужны вы, секс и романтика, если это не приведет к браку?

раскрыть ветку 4
+7

"  молодому мужчине не нужен секс без брака"? Вы серьезно? Вы редчайший мужчина

раскрыть ветку 2
0
зачем молодому, нормально живущему в городе мужчине нужны вы, секс и романтика, если это не приведет к браку?

Как молодой мужчина скажу, что секс и даже романтика приятны сами по себе. Странно, если вы считаете по-другому.

+3

Хотел бы заметить, что для западных стран нехарактерно резкое обрушение естественного прироста на естественную убыль, как это произошло в России в начале 90-х за 5 лет с плюс 800 тысяч, до минус 800 тысяч в год, так что всё-таки причины демографических проблем у нас и на западе немного разные.

Также, насколько я знаю, на из пяти ведущих стран Западной Европы превышение смертности над рождаемостью только в двух: в Италии и Германии, да и в остальных странах запада оно пока не везде, так что на данный момент демографическая обстановка у нас похуже, хотя, возможно, со временем, в силу тенденций, она и выровняется.

раскрыть ветку 2
-4

Подожди, дай кремлеботам успокоить себя, что в России просто урбанизация. Даже вон министр хайпит от безделья.


Они не понимают, что класс выше среднего как рожал предыдущие годы 1-го максимум два ребенка, так и рожает. Только этого класса в стране не так много. Весь прирост населения давал низший и средний класс. И вот они-то перестали рожать не из-за урбанизации, а из-за резкого падения доходов и обесценения рубля.


Только здесь логика на 2 шага вперед, а они в такую не умеют.

раскрыть ветку 1
+3

Тоже не нравится, что в комментариях пишется много про урбанизацию и другие мировые тенденции, хотя явно не урбанизация виновата в том что у нас за 28 лет естественная убыль населения составила 14 млн. человек.

0

@MTFK Автор пост продление будет или не будет? Очень интересная тема

раскрыть ветку 1
0

Будет, но я если делаю материал, то стараюсь собрать информацию по максимуму, а это значит на статью может уйти больше часа времени, как появится свободное время - сделаю, обычно, если я обещаю пост то уходит около недели-двух на создание поста, а просто так накидать с википедии цифры будет не очень интересно.

0

У меня есть вопросы по выкладке:

1. График вырождения, что он показывает? Количество населения? Учитывает иммиграцию?

2. График уровня рождаемости. У вас под ним есть описание :"...станет не закрывать "дыры" мигрантами, как это успешно делает США..."

На этом графике показа уровень рождаемости в странах среди граждан или с учётом иммигрантов?

Социологи всё таки точная наука.

0

Всё ведь просто. Абсолютно вся наша жизнь, все её аспекты, базируется на экономике. Платите рабочим по труду, прекратите отбирать у них прибавочную стоимость, тогда благосостояние трудящихся повысится и попрёт рождаемость вверх.

раскрыть ветку 1
+2

Не попрет, топ-10 стран по уровню жизни тому пример.

Это не значит, что я против улучшения экономики в России.

0

Если интересно - пишите


Конечно интересно! График суммарного коэффициента рождаемости с 2000 (а лучше с 1980) года по России интересен особенно - он наверняка покажет, что от благосостояния ничего не зависит и всё происходит само собой.

Как же вы заебали с этой хуетой про мировые тренды... Про эхо войны ещё вспомните, млять... Даже до рептилоидов начало доходить, что что-то не так, раз рыбки у них в аквариуме дохнут.

0

"Бывшие республики СССР - фактически все показывают тенденцию к уменьшению, кроме более восточных стран, тем население в некоторых из них выросло в несколько раз после распада СССР"

Ну-ка, где это население выросло в "несколько раз"? Что за бред?

раскрыть ветку 7
+4
Ну-ка, где это население выросло в "несколько раз"? Что за бред?

Ну, не в несколько раз, но весьма значительно.

Узбекистан - на 12 мил.

Таджикистан - на на 3,5 мл.

Казахстан - на 2,5 мл.

Киргизия - на 2 мл.

Туркменистан - на 2,3 мл.

И это с учетом мощного оттока русских в 90-х и миграции коренного населения, этнических конфликтов и плохих социальных условий.

0

мой косяк, задумался о чем-то, не несколько раз


сам прирост населения примерно 30-50%, что в любом случае показательно для остальных осколков СССР:

https://pikabu.ru/story/demografiya_s_countryballs__statisti...

раскрыть ветку 2
-3

И даже 50% где? За 30 лет не слишком хорошей жизни такой прирост - фантастика.

раскрыть ветку 1
-9

Ты что ещё не понял что это троль с фабрики пригожина?  Как он хитро стрелки перевёл мол смотрите и на западе вымирают нечего страшного...  народ не может размножатся из за отсутствия норм зарплат и доступного жилья,  а поскольку  в этом чясть вины нынешней власти, он и переводит стрелку на полемику о ничем....  О каких то левых фактах и примерах...

ещё комментарии
ещё комментарии
-1

В России рожают, но рожают в большей степени те, кому дети не нужны. Говорю не голословно - подруга работает с соцсистеме - сейчас основной прирост населения "россиян" в регионах - это умственно отсталые, которые всю жизнь будут жить за счет государства или "более-менее" нормальные, которые тоже зачастую сданы в дом ребенка при рождении.  Нормальных родителей с каждым годом всё меньше. Дети дорогое удовольствие в наше время.

-1
Статистика вещь подлая и не постоянная!
-1

Как видите, Россия не вырождается, вырождается весь западный мир с его ценностями, которые в начале 1990-х годов успешно были переняты РСФСР и повлекли образование России.

Рождаемость в СССР упала ниже уровня в 1965 году.
Много западных ценностей было?

раскрыть ветку 4
+2

как рассказывал мой батя, послевоенные годы были очень урожайными на детей. бфло много свободных баб, слишком много, вот мужики фронтовики и умудряли 2-3 баб окучивать и детей делать. а потом уже подросло поколение безотцовщины, которую воспитали мамочки. а это уже не те мужчины, которые хотят семью, им и у мамани под юбкой удобно

+3

84 год был пиком рождаемости

0

Эхо войны.

раскрыть ветку 1
0

Рождаемость в войну была выше чем в 1965 году.

Не сходится.

-1

Подписка бесится, но я со своим прогнозом https://pikabu.ru/story/rossiya_tsiklyi_razvitiya_6625226 буду ждать продолжения. Меня в первую очередь заинтересовал максимум по РФ.

раскрыть ветку 1
+8

Демография вещь отложенная. Нарожали много в в 70-х 80-х, а пенсионеров много в данный момент. Не рожали в 90-х, а количество школьников уменьшилось почти вдвое в 2000-х Маленькое количество школьников было в 2000-х, а маленькое количество выпускников сейчас.
Поскольку сейчас самое маленькое количество учеников, то и создание семей сейчас самое маленькое. Соответственно и рождаемость самая низкая.
Количество школьников начало расти с 2014 года примерно, то есть количество выпускников будет расти с 2024 года. То есть начнёт увеличиваться количество создаваемых семей и начнёт увеличиваться рождаемость.

-2

А что здесь плохого? Ну представим, что все люди до 20 исчезнут, а остальные получат соц.ништяки и т.д.и что?

Работы, которые выполняли 20-летние ,выполняют узбеки.врача я вообще моложе 40 не понимаю.

Из всего, чем я навскидку пользовалась за 2-3 месяца:

Моложе 30 были- помощник парикмахера и девушка администратор ( я живу в России, поэтому дерьмоамериканизмы " на рецепции" не говорю, пфе:))

Нет ни одной профессии, где я предпочту мастера до 25- мастеру 40 лет.

Ну, может, ресницы наращивать.

раскрыть ветку 3
+4

ну скажем есть как минимум одна профессия, где 25 лучше чем 40 лет. Только она у нас вне закона.

раскрыть ветку 1
0

Месье шалун :)))

Фор хум хау :)))

0
врача я вообще моложе 40 не понимаю
Сейчас планка около 44-45. Если ничего не изменится, она будет ползти вверх и дальше.
-3
Да еще и пидорги со своими парадами...
-5

Это не какой не хайп а чистая правда.. Русский народ вымирает, и не размножается из за экономических трудностей - отсутствие достойной зарплаты,  жилья и проч. 

раскрыть ветку 1
+9
и не размножается из за экономических трудностей - отсутствие достойной зарплаты, жилья и проч.

По вашей логике Африка и Азия должны вымирать и вымирать.

Но нет - вымирают как раз развитые страны с достойными условиями жизни.

-5
естественная убыль населения за 4 месяца 2019 года составила 149 тысяч человек

Все просто, это не 149 000 человек умерло, это казна недополучит налоги с этих людей, даже те, что платят при сером доходе. Вот она и переживает.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: