NASA и 3I/ATLAS... Не убедили!
Сейчас закончилась трансляция на Ютубе.
Ну, что можно сказать...
В начале - много хвастались своими миссиями и телескопами. Что делали много фото кометы с разных ракурсов. Много рассуждали о том, что космос огромен и очччень разнообразен и чего в нем только не бывает.
Приветствовали участие в исследованиях энтузиастов из народа, так называемую "народную науку".
По интересующим вопросам - ответов ноль целых, ноль десятых.
- спектральные данные ограничили вот этим вот изображением
Какая то дикая диаграмма скорости относительно Марса и величины эмиссии водорода.
Ну, ок. Можно было слепить спектральные диаграммы сравнив некую среднюю комету и Атлас. Никто не сделал...
Про никель и прочие элементы было вскользь упомянуто позже при ответах на вопросы зрителей в формате:" некоторые кометы выделяют железо, никель и тд".
Ответы на вопросы были эпичны!
- какого размера и формы ТриАйАтлас?
Ответ: диаметром около 1400 футов (450 м). И она круглая! Она точно круглая, у нас нет данных, что она удлиненная. Она совсем не удлинённая.
Тут я не поняла - отмазываются от сравнений с Оумуамуа? Или чего то там рассмотрели , но обнародовать будут только снимки, где кругленькое?
- где изображения с HiRise?
Ответ прозвучал: "А зачем вам именно HiRise? Дождитесь фото с Хаббла. Это крутой телескоп и сейчас, когда будут условия видимости хорошие, ведь комета вышла из-за Солнца - мы вам нафоткаем"
Очень подозрительно. Учитывая, что этот марсоход заявлен как "экспериментальный с изображениями высокого разрешения", то...
На сайте на главной висит ну особо хреновенькая фотка Атласа 🤣
Из обещанных фото выдали вот это
И вот это.
- Почему аппараты, которые могут сфотографировать чуть ли не каждую песчинку на Марсе - не могут сделать четкие фото Атласа?
Ответ: "Марсианские аппараты не специализированы для съёмки быстро движущихся объектов на таком очень большом расстоянии".
- как вы обрабатываете изображения перед тем, как представить общественности?
Ответ: "мы убираем артефакты. Понимаете, солнце отражается в пылинках комы кометы и кажется, что вокруг нее есть какие то пятна. Мы их убираем".
Вот тут они немного проболтались... Значит, есть фото на которых нормально видно комету и даже "солнечные зайчики" на пылинках? 🤣🤣🤣 Но на конференции их почему то не показали...
- объясните про геометрические джеты Атласа?
Ответ: "кометы испускают пыль и газы, они хвостом могут тянуться от кометы в любые стороны"
Этим же самым объяснили негравитационное ускорение. Реактивная тяга, типа, придает ускорение. Никто не уточнил, что негравитационное ускорение было в конце октября, когда никаких хвостов не было. Хвосты джеты появились только числа с 8го.
- Ходят слухи, что комета Атлас - это инопланетный корабль. Что можете сказать по этому поводу?
Ответ: "Однозначно это комета. Она выделяет водород и воду, поэтому это комета".
Ну, это вот по интересующим вопросам. Там еще задавали типа "врежется ли комета в какую нибудь планету", но тут я это описывать не буду.
Не получилось даже научно-популярной лекции о кометах в общем и Атласе в частности. Много воды, каких то неинформативных рассуждений, хвастовства крутыми телескопами. Которые почему то, на практике, "не могут делать качественные снимки быстрых объектов на слишком большом расстоянии"
В общем - всех любопытствующих послали на гиперболическую орбиту...
