Оооо... была такая книга у предков)
Интересные там темы были, кстати. Для нынешней молодёжи там вагон полезной информации.
Том 2 - Носочный
Том 3 - Армейский
Том 4 - Сабвуферный
Том 5 - Пылесосный
Том 6 - Танец маленьких лебедей
Кстати говоря, можно представить, что эрегированные члены есть, но это не парни. Только такое на любителя уже
https://www.youtube.com/watch?v=mER5J_vPTAI&list=PLl4Erz...
А, ну так это просто обобщение голландского штурвала на большее число участников, можно придумать даже повеселей:
Участники выстраиваются в 2 шеренги с небольшим сдвигом (в шахматном порядке) и каждый может "помочь" не только соседу по шеренге, но и кому то из двух братанов, стоящих напротив. Кто кому помогает определяется случайно, причем в процессе можно менять тех, кому помогаешь. Нарекаю эту схему "Веселая змейка".
А если взять не две шеренги, а больше, и также выстроить в шахматном порядке, то каждый сможет "помогать" не четверым, а шестерым даже, только придется на месте крутиться. Пусть это будут "Дружелюбные шахматы".
А можно сверху на сетях еще парней наложить, чтобы вариабельности еще больше стало.
Эк меня понесло то
Информации сейчас море, вот любая, даже книгу не ищи, в интернете есть все и вполне годное
Просто во всяким мухосрансках это нахрен не нужно ребятам, которве решили побытрому перепихнуться в подворотне
Откуда у тебя такая информация? Как раз таки всё было наоборот. Количество абортов было в 8 раз выше.
А тут уже вопрос в том что хуже аборт или нищие семьи которые имеют по пять детей. Да и почему количество абортов должно стать выше, если в книге говориться о необходимости контрацепции для избежания нежелательных беременностей и ЗППП.
Статистика говорит, о том что подростковая беременность чаще связана с бедностью в семьях. Которая вызвана исключительно халатностью и скорее пьянством родителей. В том же бедном Узбекистане подростковая беременность на порядок ниже чем в России. При том что семьи там беднее чем в России. Нужно учить не контрацепции, а вообще избеганию любых связей до сознательного возраста.
Для нынешней молодёжи там вагон полезной информации.
Что значит для нынешней? Раньше молодёжь рождалась уже с опытом жизни, и ей информация была не нужна?
Ну на данный же момент существует только нынешняя молодёжь, что логично. А как он должен был написать? Когда старшее поколение было молодёжью им тоже это было бы полезно, но речь о нынешней, которым это не менее полезно.
Зачем акцентировать внимание на нынешняя? Можно было сказать, что это полезно всем. Для меня, это было с привкусом "раньше было лучше" и "сейчас все испорченные и куда катится молодежЬ".
PS: Но ведь на данный момент молодежь из прошлого тоже существует, в прошлом)))








