2

Налоговый вычет

Сложилась следующая ситуация. В 2017 году семьёй приобретена квартира в ипотеку, в 2018 получены ключи. Стоимость жилья 3,680млн.
1. За 2018-2020 года мужем получен вычет с полной суммы своей доли (1840*0,13=239,2тыс) и с уплаченных % (560*0,13=72,8).
2. Жена вернула за 2018-2019 год вычет с суммы 820тыс (820*0,13=106,6) и с 2019 находится в декрете.
3. В 2021 году семья внесла маткапитал (640) в счёт досрочного погашения ипотеки. Таким образом сумма собственных затрат на жилье составит (3680-640) = 3'040млн.
4. Вопрос : требуется ли мужу вернуть в бюджет сумму 640*0,5*0,13=41,6тыс рублей или же мужу можно не возвращать ничего, а уменьшить базу для вычета для жены с 1'840 до 1'200 млн ( и надо ли при этом ей подавать уточнённые декларации за 2018-19 года)?

Правила сообщества

Беспрекословное соблюдение правил Пикабу. Никаких попыток рекламных постов. Лига создана на добровольных началах в целях бесплатного просвещения достопочтенных Пикабушников.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос : требуется ли мужу вернуть в бюджет сумму 640*0,5*0,13=41,6тыс рублей или же мужу можно не возвращать ничего

Возвращать или нет - на ваше усмотрение ))

Налоговая относит сие к ошибочному предоставлению имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц. Если выявит в пределах срока исковой давности, то существует риск обращения с иском в суд о взыскании таких средств как неосновательного обогащения. См. письмо Федеральной налоговой службы от 4 апреля 2017 г. № СА-4-7/6265@.

а уменьшить базу для вычета для жены с 1'840 до 1'200 млн
А смысл?!

Если исходить из того, что долг супруга перед бюджетом существует (перерасчет делать не хочу, поверю вашим словам), то по моему скромному мнению - это не нивелирует риск претензий налоговой о возврате средств в этой связи. Поскольку уменьшение "базы для вычета" супруги не лишает ее права "переноса" неиспользованного остатка вычета (если, конечно, остаток есть). При этом, "ошибочное" предоставление вычета имело место супругу, т.е. совершенно иному налогоплательщику.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и вопрос, что в данном случае использование маткапитала на погашение основного автоматически приводит к образованию задолженности мужа перед бюджетом, который уже вернул вычет с 1'840 (а супруга ещё нет)?
Смысл в том, что квартира стоимостью 3'680 будет "оплачена" мужем на 1840, женой на 1200 и маткапиталом на 640 ( против изначальных 1840+1840 у мужа и жены до использования маткапитала). В таком случае муж и дальше будет возвращать вычет по процентам, жена "доберет сумму до 1200" когда выйдет на работу и не будет возвращать вычет по %. При таком раскладе в случае приобретения следующего объекта недвижимости у мужа лимит будет 160 тысяч на основной вычет, и не будет права на вычет по %. У жены лимит 800тысяч и возможность вернуть ещё вычет по %.
Или это ошибочное рассуждение?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тааак, стоп! Я как бы поверил вашим словам (расчету) о наличии "долга мужа" перед бюджетом и поведал о правовых последствиях не возврата таких средств.

в данном случае использование маткапитала на погашение основного...

Маткапитал может быть направлен как на погашение как основного долга, так и на уплату процентов. В отсутствие в кредитном договоре иных условий, банки "разносят" поступившие средства маткапитала в следующей очередности: 1) уплата процентов по кредиту, начисленных с даты последнего платежа по дату поступления средств, 2) погашение основного долга.

Ну это так, ликбез.

Смысл в том, что квартира стоимостью 3'680 будет "оплачена" мужем на 1840, женой на 1200 и маткапиталом на 640 ( против изначальных 1840+1840 у мужа и жены до использования маткапитала). В таком случае муж и дальше будет возвращать вычет по процентам, жена "доберет сумму до 1200" когда выйдет на работу и не будет возвращать вычет по %. При таком раскладе в случае приобретения следующего объекта недвижимости у мужа лимит будет 160 тысяч на основной вычет, и не будет права на вычет по %. У жены лимит 800тысяч и возможность вернуть ещё вычет по %.

Или это ошибочное рассуждение?

Несколько собрали все в кучу ))

Предлагаю освежить в памяти положения статьи 220 Налогового кодекса РФ, разъяснения ФНС, приведенные в письмах от 29.02.2016 № БС-3-11/813@, от 30.03.2016 № БС-3-11/1367.

Так, имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику как в связи с фактически произведенными им расходами на новое строительство либо приобретение... объектов имущества, так и в связи с с фактически произведенными расходами по уплате процентов по договору займа (кредита).

Таким образом, каждый из супругов (при условии если оба являлись плательщиками налога на доход в тот налоговый период, за который предоставляется вычет) вправе рассчитывать на оба указанных налоговых вычета, в пределах установленного "лимита" (не > 2 млн. * 13% = не > 260 тыс. и не > 3 млн. * 13% = не > 390 тыс., соответственно). Кроме того, ФНС дает разъяснения, что каждый из супругов вправе получить имущественный налоговый вычет исходя из величины совокупных расходов супругов, подтвержденных платежными документами, на основании заявления супругов о распределении их расходов на приобретение объекта. При этом, как я указал в предыдущем комментарии, средства маткапитала не учитываются в расходах при предоставлении вычета (как на стоимость объекта, так и на сумму процентов).

Приведу грубый пример расчета по вычету на сумму расходов, затраченной на покупку объекта: совокупные расходы супругов на приобретение объекта (для целей вычета) целесообразно принять без учета маткапитала, в размере 3 040 000 руб., независимо от того, что он был внесен в 2021 году, т.е. уже после предоставления вычета супругу. Так, в связи с тем, что супруг уже получил вычет исходя из суммы 1 840 000 руб. (239,2 тыс., - практически в пределах "лимита" 260 тыс.), супруга вправе претендовать вычет в размере 156 000 руб. С учетом предоставленного ей вычета в размере 106 тыс., "остаток" составляет 50 000 руб.

Фуух, ликбез по процентам уж в следующий раз, вечер пятницы жеж, пора завязывать с интернетами.

Автор поста оценил этот комментарий

В чем ошибочность? Квартира оплачена из средств гражданина, которые были получены в виде кредита, а не из средств маткапитала.

Маткапитал был направлен на погашение основного долга, но вычет получен с процентов, которые начислялись до погашения долга маткапиталом. 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества