раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (19)
Я думаю, он пошутил, намекая, что в Ростовской области в сторону Ставрополя и Волгограда есть свой Сальск.
А как вагнера награждались госнаградами? А то никак не пойму как у человека ЧВКшные награды и МЗО?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Вот поэтому у меня отрицательное отношение к наёмникам-ЧВКшникам. Они подчиняются не государству, а тому кто начисляет зарплату. А владельца могут перекупить, или у него могут взыграть политические амбиции.
К тому же наёмники -- это отличный инструмент по развязыванию вооружённых конфликтов, отодвинув общество от войны. Главное без мобилизации. Правда не все конфликты могут проходить как задумывались, как показало СВО.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Уточно. Отрицательное отношение к явлению массового использования ЧВК. Конкретно к вам у меня нейтральное отношение -- в принципе тоже на вас насрать.
Факт. Те, кто в МО решил, что чвк-наёмниками можно закрыть нехватку людей, не трогая общество, уже поплатились своими местами, а некоторые и свободой.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да пожалуйста.
Тебя оградили от всего негативного. Даже ютуб блочат, чтоб ничего лишнего не увидел. За тебя воют маргиналы и наёмники, а тебе дальше поебать, тебя же это не касается. Только вот СВО точно вышло за рамки планируемой спецоперации и превратилась в затяжной конфликт и хорошо если не будет очередной частичной мобилизации, когда наёмники закончатся и мы с тобой не окажемся в окопах.
Повторюсь. Наёмники отличный инструмент ограждения населения от конфликта. Их потери даже не учитываются и в сводках не подаются. И имея такой инструмент, власть особо не задумывается при развязывании конфликтов. Только вот при неудачах разгребать приходится нам. Поэтому армия должна быть призывной и мобилизационной. Тогда власти придётся хоть как-то считаться с общественным мнением и готовить его.
Надеюсь я внятно объяснил, почему против такого явления, как массовое использование наёмников, подчинённых непонятным лицам. Пригожинский мятеж это хорошо показал, к чему это приводит.
ещё комментарии
а ты в армии служил? будь у тебя приказ идти убивать вна украину ты пошел бы? или бы во имя мира во всем мире и славы России застрелился?
раскрыть ветку (2)
А про служил. Да, служил.
Только будь я срочником, то к приказу идти на Украину было бы соответствующее отношение -- это непонимание. А уж у моих родственников было бы также и это уж точно отразилось бы на очередных выборах призедента.
Вы не понимаете очевидных вещей. Население не готовили к этому конфликту. Ни нормальной пропаганды не было, ни нормальных целей озвучено.
Да даже если было бы как в Грузии в 2008 году, то отношение было бы совсем другим.
А вот имея наёмников, на общественное мнение можно забить, а победителей не судят. Проблема возникает, когда не получается как хочется.
Причём тут Украина? Тут про приказ наёмникам идти на Ростов-на-Дону и на Москву, убивая военнослужащих РФ.
А как относишься к тому, что вагнеравцы с чеченами рамсили, а сейчас большая часть бывших вагнеровцев на подсосе, у них служит? Группа Аида
раскрыть ветку (3)
Группа Аида воюет в Курской области, воюет эффективно. Вообще плевать, в каком подразделиении они служат.Главное, чтобы Родину защищали.
ещё комментарии
ещё комментарии
