Набросы и их модерация

Пользователем @Knitting.Elli был создан пост, якобы о последствиях разлива нефти в Черном море.
В ролике видно, как человек грязной рукой ковыряется в песке, на неизвестно где расположенном пляже, не факт что находящемся даже в нашем полушарии планеты, потом вынимает эту руку и показывает что она внезапно грязная.

Скрин первой секунды видео.

Скрин первой секунды видео.

Это замечено не одним человеком.
После подтягивания модератора в пост, началось "а можно выпилить пост, я не знала что на вбросы будет такая реакция" и я был отпраавлен в ЧС =)

модератор проигнорировал информацию о вбросе.

модератор проигнорировал информацию о вбросе.

в ЧС =)

в ЧС =)


Модератор считает, что этот вброс не вброс, и вопросов он не вызывает.
Сама же ТС, пост стыдливо отредактировала заменив содержимое и название, но комменты никуда не деть =) Будет ли лучше?
Пишу отдельным постом, т.к. за любой неудобный вопрос и коммент ТС закидывает в ЧС сообщества, что не позволяет вести диалог в комментариях под постом.

Приглашаю, заметивших фэйковость видео @caxep, @Medvezhutko, @KlobovoK, @Traxo5ka, @user9500091, @bIbItb, @zembo, @npblrck0k, а так же @Moderator787, считающего что ничего такого в посте нет, поделиться своим мнением, по этому вопросу, в комментариях.

Видео из первоначального поста

Модерация на Пикабу

7.9K поста2.1K подписчиков

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

0
Эльфийка со стажем
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вносим принудительные изменения в посты, если они новостные.
Повторюсь вновь, здесь этого не было.
В таких случаях изменения вносятся только по запросу автора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вот это вот не попытка указать что информация актуальна на текущий момент?
// извиняюсь за шакалов, скрин скрина.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Эльфийка со стажем
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не является.
Автор не писала информации почему или в следствии чего оно таким стало. Пост не содержал никаких утверждений, кроме личного материала.
Вы с таким же успехом можете сфотографировать помойку у своего дома и назвать её слишком грязной. Однако, пруф для этого с вас никто требовать не будет.
Однако, если бы вы написали, что ваша помойка грязная потому что, власти города отказываются выполнять свою работу. В таком случае, пруф был бы нужен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, данную дискуссию, продолжать смысла не вижу.
Позицию модерации, осуждаю, но понял.

0
Эльфийка со стажем
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы и сами верно подметили. Информация устаревшая и давно потеряла свою актуальность, как "остросоциальная".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь публикуется она без привязки ко времени съемки и и нформации о том что она устаревшая ;)
Как я писал этой барышне:
Можно было отредактировать пост, написав "Есть сомнения в выложенном, подождем когда yobvashymish выложит реальный ролик" и поставить "без рейтинга", вопросов бы не возникло.

показать ответы
2
Эльфийка со стажем
Автор поста оценил этот комментарий

Данный пост из этого сообщества вынесен не будет, т.к содержит вопросы по работе Модерации.
Далее, как я вам и ответила выше, пост не носит остросоциальный характер и соответственно в редактировании не нуждался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, согласен насчет того, что пост имеет вопросы к модерации и перенос в сообщество оправдан.
Но как может быть не остросоциальным пост, если опубликованноая информация как минимум устаревшая, о чем ТС в курсе (#comment_346305766) и сама не знает где точно снято (#comment_346305419)
За то публикуется пост в предверии туристического сезона и в сообществе явно не данной тематической направленности.
Т.е. это либо вброс ради вброса, либо вброс ради "плюсиков".

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, просто sos. Что делать с этим пользователем? Это шок. У меня не было таких целей. Вышла какая-то путаница в комментариях и после этого невозможно остановить его.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не сделать. "Это интернет детка"
Надо думать перед тем как что-то писать и публиковать.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто доказательств нет это Анапа, там же песок пляж, это можно где угодно заснять

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вопрос в чистоте, извините за каламбур, эксперимента =)

4
Эльфийка со стажем
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Здравствуйте.
Пост не является остросоциальным, по этой причине удалён и не был.
Так же у нас не запрещено правилами переделывать посты, если пользователи посчитают это нужным и это не будет с целью деструктива.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Прошу вынести его из сообщества "Модерация на Пикабу"
2. Была привычная плашка "К посту есть вопросы" со ссылкой на эти самые вопросы. Почему в данном случае вброс был проигнорирован?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот твой пост они и потрут сейчас, а тебя забанят вдогонку. :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и пофиг. Я за справедливость.

Автор поста оценил этот комментарий
Меня лично интересует только момент с тем, что человек с грязной рукой лезет в воду. На видео плашка про мазут. Привязки нет к местности. В итоге ТС редактирует пост после неудобных вопросов… Удобно (каламбурошная открылась) устроились… Надо либо пруфы, либо «извините-простите информацию не проверила»…
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и меня это же возмутило, но, как мне рассказал модератор "пофиг, пляшем".

3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, что делать с пользователем? Пост уже отредактирован. Он продолжает меня преследовать. Бан не помогает, создаёт посты которые меня якобы в чем-то уличают. Видео удалено, но это продолжается. Как быть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не управляешь интернетом.
У меня есть своё мнение, подкрепленное увиденными фактами, я в полном праве его отстаивать.

Автор поста оценил этот комментарий

@Knitting.Elli, я не "ем мозги", просто вкинули фэйк - будьте добры отвечать.
Можно было отредактировать пост, написав "Есть сомнения в выложенном, подождем когда yobvashymish выложит реальный ролик" и поставить "без рейтинга", вопросов бы не возникло.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества