Двенадцать лет прошло уже, а фото по-прежнему душу греет.
Обогнали этих удивительных путешественников сплавляясь по реке Оскол.
Nokon d80, китовый объектив 18-135, ISO100, ƒ/5.6, экспозиция 1/320, снято на масимальном зумме (135mm).
P.S.
Рекомендовались почему-то теги "политика" и "Украина", но я не поддался.
Всего 12 лет назад... Как всё поменялось. У меня одна из первых мыслей при взгляде на фото - во мужики попали, девчонка-то без лифчика! (
Блин, вот тоже, пока комменты про "колонию" не начались, тоже только про то думала, какой классный отец, с дочкой плот соорудил, ей на всю жизнь память про чудесный летний день, даже завидно стало, что я на плоту ни разу не плавала.
Как все-таки у людей в голове всё перевернуто бывает, ужас.
Это даже пугает насколько загажены могут быть мозги.
Спасибо вам за теплые слова. Те же чувства теплоты и детства у меня.
Да они от пляжа до пляжа вниз по течению купались так. Нормальный плот. Жара, все спасались как могли=)
Фото - красивое, спору нет...Всё понимаю - но у самого 2 дочери. В наше время- явно не стоит так позволять. Старый я совсем стал, видать. )
И у меня две. Но что это за такое особое "наше время"? Мы так скатимся до полного табуирования. И всё из-за горстки больных педофилов и небольшой толпы педоистеричек. Нельзя давать похорогить здравый смысл и превратить всё в фарс. Обычные детские фото из любого семейного альбома приравнивают к страшным вещам!
Судя по поведению она не парится. И, думаю, ни у кого из окружающих никаких скабрезных мыслей не возникало. Это какие-то личные травмы. Я помню как в моём детстве в таком возрасте никто вообще не парился на этот счет.
Вы полагаете там тоже ей запретили одеваться?
Ну а что поделать, педоистерия. Вон недавно сроки за педофелию ужесточили, а в россии как известно по этой статье можно пойти если с ребенком на диванчике посидеть. А уж за такие фотки...
Иногда мне кажется, что педоистерию придумали педофилы, чтобы довести всё до абсурда и у них появилась хотя бы какая-то отмазка.
Просто не надо доводить всё до абсурда.
Вы хотите табуировать любые детские фотографии лишь потому, что у педофилов потелка слюна?
Все, что я хочу - это простые и понятные законы. Это - можно всем. Это - нельзя всем.
Доводить педоистерию до абсурда - это везде выискивать этот контекст, даже там, где его никто не предполагал и не вкладывал.
Ваша схема не рабочая, вы это понимаете?
Завтра реальные педофилы создадут общедоступный сайт с тысячами фотографиями голых детей.
А на ваши крики "ловите педофилов" вам скажут - так это вы педофил, это вас нужно посадить, а мы ничего такого не имели ввиду. Просто делимся душевными фотографиями.
И вас - следуя вашей же логике - нужно будет посадить, так выходит?
Ок. Можно мне тогда ссылку на существующие сейчас правила. которым противоречила та фотография? ну и за одно объясните мне где тут пропаганда была. Мне кажется это клевета. а клевета у нас противозаконна.
...Всколыхнули юношеско- студенческую мечту - проплыть на каникулах из узбекистанской стороны по Сыр- Дарье до родной Кзыл- Орды. Км 600 с гаком! Как бы было славно! Помешали прикиды сметливого соседа- работяги Сереги Шагарова. .. Для плота потребовалось бы несколько хороших бревен...А где взять их в пустынном на леса крае!
Покупаете на авито двухсотлитровые бочки и немного досок, можно взять пару листов ОСП. Потом это всё так же и продадите на авито после причаливания. ну на лист и доски скидку сделаете, а бочкам ничего не будет. Получается отличнй устойчивый плот. Можно сделатьвторой этаж и поставить туда палатки, внизу вешаете гамаки и плот примет довольно много народу на борт. Можно навесить мангал скарю на консолях, чтобы угли за борт падали.
Для рулёжки можно взять на прокат электромотор лодочный, а несколько аккумуляторов можно набрать по знакомым. С инвертором на плоту бует холодильник и свет без жужжания электрогенератора.
Уровень комфорта определяйте сами, конечно. Я любитель более аскетичного сплава.
Мы с отцом в прошлом году так сплавлялись по Воронежу. Две надувные лодки (причем одна дешманская совсем и норм) и велосипед. Это отдельный кайф. когда часть группы иёт по реке с лагерем, а часть едет на велах вдоль реки снимая пейзажи и заезжая в сельские магазины за пивом и рыбкой для страждущих матросов.
Можно меняться, можно всем на лодки погрузиться, а можно днёвки в радиалками устраивать. Напишу как-нибудь пост про такой формат.
Иди сперва писать научись без ошибок, потом диагнозы ставь. Это ж ты не можешь на фотки смотреть, чтоб не возбудиться? Вот тебе и лечиться, наверно. Но я не специалист, сходи к доктору.
Мы тоже брали своего чихуана в сплав. Привык к лодке мгновенно. Бесстрашно носился по надувным бортам оглядывая окрестности. Очень забавно было, когда он сиганул в ряску подумав. что это такая зеленая полянка.
Иногда мне кажется, что педоистерию придумали педофилы, чтобы довести всё до абсурда и у них появилась хотя бы какая-то отмазка.
Это вряд ли.
Не думаю, что педофилы рады такому повышенному вниманию и сложившейся судебной практике.
Просто не надо доводить всё до абсурда.
Поясните, в чем вы видите "доведение до абсурда"?
Я не придираюсь, мне ваш ход мыслей интересен.
Вы отрицаете существование педофилии?
Или вы считаете, что педофилия - это контакты, а смотреть на детские сиськи - нормально?
Нет, я не отрицаю существование.
Там, во-первых, нет никаких сисек. Это ребенок.
Во-вторых... а на что детское вы считаете нормально "смотреть"?
Вы хотите табуировать любые детские фотографии лишь потому, что у педофилов потелка слюна? А если кого-то от вида косичек там или сандаликов плющит? Что теперь делать?
Не доводить до абсурда - это борться с педофилами, а не с фотографиями, не содержащими никакого предосудительного контента.
Доводить педоистерию до абсурда - это везде выискивать этот контекст, даже там, где его никто не предполагал и не вкладывал.
Что касается той фотографии, то я бы блочил не её, а тех педофилов, которые увидели в ней что-то скабрезное.
Не стоит нападать на человека в трудной ситуации. даже если он не прав, даже если ошибается.
@Abbadonnl, и я прошу прощения за негатив.
Не надо придумывать зло там, где его не было и нет, иначе вы этим его и создадите.
Не поддавайтесь этой истреии. Вместо педофилов идёт охота на нормальных людей, вместо реально стрёмного контента все агрятся на обычные невинные фотки из семейного альбома! Это бред.
Родители вообще странные. Сперва - да что там тебе прятать, через десять лет - надень лифчик, сосед по даче жалуется.
Эээ, вы прям спросили? Выглядит реально старше, я пока комменты не открыла, думала что это прям состоявшаяся девушка, у меня есть знакомые такой комплекции 20+ лет
Почему тонет? Отлично плывёт! Сначала они нас обогнали, потом мы их. У них подводный "парус" большой, течение несёт стремительно - 3 км\ч. А вот это на мачте скорее декоративный парус или флаг своеобразный.
Ну я тут фото выкладывал с другого ракурса, там собакен как морской волк, зорко смотрит по курсу и выглядит довольным.
Ну на счет "грамотный" вы себя переоцениваете, ума тоже не наблюдаю, а в остальном вам виднее.
Одно радует. Этих истеричек в нашем обществе пока что меньшинство, хотя вони от них и бестолковой суеты на весь интернет. Соотношение мнений наглядно отражается в дизлайках.
А самое печальное, что такие истеричесие насроения в обществе по скандальной теме совершенно никак не уменьшают реальные угрозы для детей.
Совершенно безмятежно плыли. Иногда купали собаку на ходу=) Или это они её вместо мотора... Но в целом пёс был не против на вид.
Хорошо, что этих моралистов пока что меньшинство, и многие ещё и помалкивают лишний раз в оффлайне, боятся по морде схлопотать.
Объясняю популярно. Уже в достаточно юном возрасте (значительно раньше 8 лет) ребенок должен понимать, что есть некоторые зоны его тела, которые не должны видеть и трогать посторонние люди. Нет ничего страшного в том, чтобы дети одевались аналогично взрослым. Зато ребёнок будет четко уверен, что если дядя на улице/на пляже/ хз где ещё просит снять маечку - это НЕ нормально и надо звать на помощь.
А вот оголтелая борьба за право детей ходить голыми меня пугает и реально вызывает ассоциации с педофилией. Потому что сравнивать майку/топик/купальник с паранджой - это вообще не много ума иметь надо.
Надо звать на помощь, если незнакомый дядя вообще что угодно просит. А чего вы так зациклились на одежде и педофилах я понятия не имею. Мало что ли жуликов и маньяков? Только разве для этого детей похищают? Почему только маечка вас волнует?
Да и такая себе идея зацикливатьвнимание детей в таком возрасте на каких-то местах их организма. Смотреть надо за детьми, оберегать их а не учить куда их трогать можно, а куда нельзя. Что за фокусировка такая озабоченная?
Никто нас в детстве не учил какие места можно трогать какие нет. Всё это и так понятно было. Дети не тупые. А вот лишняя табуированность формирует зацикленность. Потом вырастают всякие небинарные с поломанной психикой.
"никто нас не учил"
"лишняя табуированность"
простите, но я ржу))
После аргументов в стиле "а меня палкой били ничего нормальный вырос" не вижу смысла вообще продолжать разговор, чао
Ну да, зачем нам аргументация, зачем доводы? Что не так-то? Вас били палкой? Если вас били палкой и всё нормально, это лишь значит, что палка на вас не подействовала, но это НЕ значит, что так и надо было - бить палкой.
Ок. Допустим вы отмели этот мой довод про "нам в детстве не зацикливали внимание на этих местах", так а что у вас есть возразить помимо этого? "Ржу" - это тоже такой себе аргумент.
Я не понимаю вашей яростной борьбы в комментах против тех, кому по душе, чтоб девочки носили лифы, даже если нечего прикрывать, как вы говорите. Вам будто легче от того, что девочки не прикрывают грудь. Я сам папа трёх дочек, все уже не маленькие. Как-то они сами с самого детства выбирали купальники, которые прикрывают груди. Это их выбор. Или нам с женой нужно было требовать от них отказаться от верха, пока не появилось что прикрывать? Ну, может в возрасте год-два не надевали, но тогда и не сразу разберёшь кто там бегает кудрявый, мальчик, или девочка. Я о чём вообще? О том, что это дело каждой семьи и пускать пар из ноздрей, заступаясь за отсутствие лифов у девочек, выглядит странно.
Да что вы такое несёте? Где я чего требовал? Я просто возмущаюсь, что в совершенно невинных фотках эти люди видят сплошную педофилию и эротический контекст. Как из этого можно было сделать вывод о том, что я борюсь против маек или лифов? Почему вы все так зациклены на этой теме? Что с вами не так? Какое, к черту, им дело надето что-то на девочках или нет? Им что от этого?
Это дети! Там нет никаких вторичных половых признаков. Если эта конкретная девочка не так одета, как хотят эти "педофилофилы", то это её выбор. Я с ней лично не знаком и никак не влиял на её выбор одежды. Я, как и все нормальные люди, не вижу в этой картинке никакого эротического контекста, даже мысли не было. Фото сделано на городском пляже, рядом сдевочкой её отец, очевидно он не видит в данном сюжете ничего предосудительного, как и большинство людей в этом треде.
Но некоторые люди (а их единицы) начали звать модераторов и называть эти фото детской порнографией. Вы считаете это нормально? Вы считаете это синоним "по душе, чтоб девочки носили лифы"? Если им не безразлично что надето на девочке до такой степени, что они видят в этом детскую порнографию, то я не могу это расценить как-то иначе, чем расстройство психики.
Вам будто легче от того, что девочки не прикрывают грудь.
Вы откуда такой вывод сделали? Из каких моих слов? Как такое пришло в голову? Меня беспокоит, что эти люди пытаются диктовать свои понятия всем вокруг, что они высасывают какую-то дичь из совершенно невинных сюжетов.
Это всё поведение я, и не только я, называю педоистерия. Вот представьте, что без всякого контекста к вам приходят такие истероиды и начинают приписывать всему подряд педофилический контекст. Они вызывают ювенальную службу, называют напрямую и открыто вас педофилом (а это ни что иное, как клевета), говорят и несут вот такую вот дичь. Что вы будете делать?
Да, большую часть уже удалил модератор.
Моя морьба против педоистеричек. которые доводят всё до абсурда. Это маскирует реальную проблему. На фоне этой истерии на ровном месте не видно настоящих преступдений против детей. Все привыкли, что горстка истеричек (любого пола) агрится на всё подряд, даже вот такие совершенно невинные фото, поэтому не воспринимаются всерьёз реальные сигналы.
Да, проблему эту я считаю серьёзной. Потому что такие необоснованные обвинения часто разрушают жизни совершенно невинных людей.
Вот есть серия постов ро такой формат сплавов: Сплав на двухпалубном плоту. Строим плот и стартуем. 1-й день
Там ребята причаливают при необходимости или пользуются сап-бордом чтобы сплавать на берег или поискать место для причаливания.
Нужно или не нужно решают сами люди. Кому нравиться пусть хоть скафандры одевают,это их проблемы.
Есть такие люди, которым нравиТСЯ поправлять других людей. Ненавижу этих долбаных граммар-наци. Никто не обязан им нравиТЬСЯ своим правописанием. НАдеть бы им эти учебники на голову!=)
Все мои выводы основаны на том, что пролистав комменты, я увидел как вы нападаете на "педофилофилов". Вам не похер? А хотя нет, вы ж сказали в конце, что для вас это серьёзно. )
Я своим дочкам не советовал бы так ходить по пляжу в таком возрасте только потому, что они сами так с детства меня приучили. А на других, как и на эту, мне паралельно. И конечно порнухи я тут не углядел.
Не знаю какие фотки тут удалили, которые вы выложили. Но кажется, что с других ракурсов. Вопрос, зачем вам эти ракурсы было делать и постить?
Короче что одни, что другие, имеют право на мнение. Какое правильное? Да похер)
С другого ракурса собаку видно по-другому.
Фото делались серийной съёмкой в надежде выбрать один удачный кадр.
В этом возрасте и не различить без учета прически мальчишка это или девчонка. По крайней мере по торсу.
Вот-вот. Домашнее насилие - норм, бездомные дети - норм, детская наркомания - норм, неблагополучные семьи - норм, одни только педофилы в головах сидят.
И ладно бы правда педофилов по мордам били, ловили, судили - это я не против. Так эта истерия "превращает" в "педофилов" всех, кто сфотографировал широким планом городской пляж или гродного ребенка в роддоме щёлкнул.
Лига фотографов
69.1K поста34K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.